{"id":14285,"url":"\/distributions\/14285\/click?bit=1&hash=346f3dd5dee2d88930b559bfe049bf63f032c3f6597a81b363a99361cc92d37d","title":"\u0421\u0442\u0438\u043f\u0435\u043d\u0434\u0438\u044f, \u043a\u043e\u0442\u043e\u0440\u0443\u044e \u043c\u043e\u0436\u043d\u043e \u043f\u043e\u0442\u0440\u0430\u0442\u0438\u0442\u044c \u043d\u0430 \u043e\u0431\u0443\u0447\u0435\u043d\u0438\u0435 \u0438\u043b\u0438 \u043f\u0443\u0442\u0435\u0448\u0435\u0441\u0442\u0432\u0438\u044f","buttonText":"","imageUuid":""}

Ждём, но не очень — россияне высказались о возвращении уехавших специалистов

Всем привет! На связи новостная команда социальной сети ReLife — продолжаем собирать для вас новости из мира путешествий, иммиграции и жизни в разных странах.

Сегодня о российских релокантах.

В новом опросе, проведенном Russian Field по заказу «Дубравского консалтинга», обнаружилось, что россияне разделились во мнениях по поводу возвращения уехавших специалистов.

Исследование, проводившееся с 21 по 29 октября и охватившее 1611 человек, показало, что мнения о том, должно ли государство стимулировать релокантов к возвращению, разделились почти поровну. Некоторые респонденты даже высказались за полный запрет на возвращение этих специалистов в Россию.

Интересно, что мнения отличались в зависимости от образования и возраста участников опроса: обладатели высшего образования и молодежь более склонны поддерживать возвращение специалистов, в то время как старшее поколение и менее обеспеченные граждане чаще высказываются против.

Фото автора Random Institute с сайта Unsplash

Вопрос для респондентов был следующим: «За последние два года из России уехало значительное число специалистов: как вы считаете, государство должно или не должно принимать меры по их возвращению?»

Среди участников опроса, 43% поддержали идею возвращения специалистов с помощью положительных стимулов, в то время как 4% предпочли бы применять негативные методы. Однако 28% выступили против любых мотивационных мер, а 20% полагают, что релокантам не следует возвращаться вообще.

Юлия Боброва, медиатехнолог «Дубравского консалтинга», отметила, что полученные результаты подтверждают отсутствие единой позиции в обществе по этому вопросу. Она также подчеркнула, что отсутствие чёткой позиции властей в медиапространстве вносит свою лепту в разнообразие мнений. Боброва считает, что государство должно взять на себя роль в формировании общественного мнения по этому вопросу.

Только вот какое мнение государство должно сформировать в обществе, Боброва не уточнила.

А как вы считаете, должно ли государство стимулировать возвращение специалистов? Давайте подискутируем на эту тему в комментариях.

Источник: Коммерсантъ

Для тех, кто планирует переезд, но ещё не определился — куда:

0
356 комментариев
Написать комментарий...
Baddy Boy

А зачем возвращать? Не проще эти стимулы направить на тех, кто тут остался и работать продолжает?

Ответить
Развернуть ветку
Данил

Борьба за умы, которую наши, к сожалению, всегда проигрывали. Здесь же речь не идет о каких-то рядовых специалистах, хотя их сейчас по стране тоже дефицит. Скорее всего, стимулировать надо будет тех, кто работает в каких-то узких сферах, где испытывается острый дефицит кадров. Да и иностранных специалистов тоже поубавилось, многие разорвали кон контракты и уехали, а новые не горят желанием ехать.

Ответить
Развернуть ветку
Baddy Boy

Так может направить ресурсы на тех, кто готов и хочет работать в оф? Насильно мил не будешь. Или страна превратится в кормушку как футбол. Когда бразильцы и прочие приезжают тупо за баблом или на пенсию

Ответить
Развернуть ветку
Данил

Взращивает хороших спецов не государство, а бизнес, в котором эти специалисты работают, получают опыт, практические знания и прочее. Посмотрите конкуренцию по компаниям: что есть в США, Европе, и что в России.

Поэтому к решению этой задачи надо подходить комплексно, у уйдет на это много времени.

Ответить
Развернуть ветку
Davidov Alexander
Так может направить ресурсы на тех, кто готов и хочет работать в оф?

Так стоп, а кто будет ресурсы направлять? А откуда их будут брать? Производит только бизнес, государство лишь перераспределяет.
В России высокое налоговое бремя, высокий уровень риска и сильная изменчивость рынка (не в пользу бизнеса), плохой инвест климат. Зачем бизнесу взращивать IT спецов? Бизнесу бы 6 месяцев прожить и не закрыться, а дальше планы строить просто невозможно. Выращивать спецов - это годы

Или страна превратится в кормушку

Так уже со времен союзов. Как торговали энергоресурсами и недрами, так и продолжаем

Ответить
Развернуть ветку
Baddy Boy

Налоговое бремя? Сириусли? Попробуйте открыть бизнес где нить в Голландии или Финляндии.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Davidov Alexander

Уже сто раз на виси обсуждали. Но гекоторые так и сидят в пузыре, удивляются и по прежнему твердят «отнять и поделить»
https://vc.ru/money/259050-v-rossii-samye-bolshie-v-mire-nalogi

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Jeronimo

В чем проблема если специалист приезжает за баблом и делает свою работу? Он же не виноват, что даже на пенсии он на голову выше местных. А вкладывание в местных задача на десятилетия и суммы которые нужно вложить кратно выше зарплаты специалиста. И когда результаты нужны сейчас, а не когда-то потом.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален автором поста

Развернуть ветку
Доктор Шкутко

Хороший маркетинг - не самая сильная сторона российского государства

Ответить
Развернуть ветку
353 комментария
Раскрывать всегда