Ждём, но не очень — россияне высказались о возвращении уехавших специалистов
Всем привет! На связи новостная команда социальной сети ReLife — продолжаем собирать для вас новости из мира путешествий, иммиграции и жизни в разных странах.
Сегодня о российских релокантах.
В новом опросе, проведенном Russian Field по заказу «Дубравского консалтинга», обнаружилось, что россияне разделились во мнениях по поводу возвращения уехавших специалистов.
Исследование, проводившееся с 21 по 29 октября и охватившее 1611 человек, показало, что мнения о том, должно ли государство стимулировать релокантов к возвращению, разделились почти поровну. Некоторые респонденты даже высказались за полный запрет на возвращение этих специалистов в Россию.
Интересно, что мнения отличались в зависимости от образования и возраста участников опроса: обладатели высшего образования и молодежь более склонны поддерживать возвращение специалистов, в то время как старшее поколение и менее обеспеченные граждане чаще высказываются против.
Вопрос для респондентов был следующим: «За последние два года из России уехало значительное число специалистов: как вы считаете, государство должно или не должно принимать меры по их возвращению?»
Среди участников опроса, 43% поддержали идею возвращения специалистов с помощью положительных стимулов, в то время как 4% предпочли бы применять негативные методы. Однако 28% выступили против любых мотивационных мер, а 20% полагают, что релокантам не следует возвращаться вообще.
Юлия Боброва, медиатехнолог «Дубравского консалтинга», отметила, что полученные результаты подтверждают отсутствие единой позиции в обществе по этому вопросу. Она также подчеркнула, что отсутствие чёткой позиции властей в медиапространстве вносит свою лепту в разнообразие мнений. Боброва считает, что государство должно взять на себя роль в формировании общественного мнения по этому вопросу.
Только вот какое мнение государство должно сформировать в обществе, Боброва не уточнила.
А как вы считаете, должно ли государство стимулировать возвращение специалистов? Давайте подискутируем на эту тему в комментариях.
Источник: Коммерсантъ
Для тех, кто планирует переезд, но ещё не определился — куда:
- Почему я выбрал Южную Америку? — личный опыт эмиграции в Парагвай.
- Стоимость жизни в 5 популярных городах Бразилии
- Стоимость жизни в Варшаве
- Стоимость жизни в Токио
- Стоимость жизни в Тбилиси
Пока не будет в стране четких перспектив на улучшение жизни, чтобы можно было конкурировать за умы наших специалистов, условно с той же Европой, вернуть назад получится только тех, кто так и не смог найти себя за рубежом.
Комментарий недоступен
В плане инфраструктуры, цифровизации и развития, да, возможно так и есть - где-то в первых рядах. Но для обычной человеческой жизни - еще тот ад.
Жил там 4 года, потом в Питере 4.5. Лучше уж Питер. Но с городской средой и транспортом везде беда, да и на машинах большинство ездят как м---ки, правила для лохов видимо.
Комментарий удален модератором
Может быть потому что это удобно?
Комментарий удален модератором
Он и так все знает, а ты просто не пользуешься удобствами
Комментарий удален модератором
Не знал, что в МВД летит вся информация о моих операциях по картам и там сидят люди анализирующие её.
Ужас. Теперь они знают, что я покупал сегодня на завтрак в магазине, что одежду покупаю и тд.
С этой мыслью жить и пользоваться удобными банковскими продуктами нельзя.
Всё карты выкидываю и удаляю приложения. Достаю старый кошелёк и хожу с монетами.
Нафиг каршеринги, навиг маркетплейсы, нафиг серфисы, нафиг онлайн покупки чего-либо.
Буду жить как "пивозавр". Зато в МВД никто знать не будет. Какое же спокойствие и счастье обрету
Комментарий удален модератором
Я не наивен) Прекрасно знаю об устройстве систем госуслуг, банков, налоговой и тд. И о степени интеграции друг с другом.
Я не понимаю чего мне боятся, что кто-то узнает сколько я потратил на такси к примеру?
Зачем каршеринг? Прикольный вопрос. Когда мне тачка на несколько дней понадобиться для поездки в соседний город или тупа 5 часов поездить, то да - вместо нового внедорожника лучше закажу себе таксиста.
А ГУЛАГ приплетать в текущий разговор в 2023 году так вообще не уместно.
Комментарий удален модератором
Да, enterprise разработчик с 15ю годами стажа, прошедний путь построения уже не малого колличества цифровых продуктов и систем конечно ничего не знает о цифровизации.
И конечно имеет куратора и стучит)))))
Вот это тебя бомбит, смельчак))))
Комментарий удален модератором
Зы. Мне не надо ничего передавать куратору.
Я и есть куратор)))
Сидим всем отделом орём над тобой.
Как хорошо, что ты сейчас без впн сидел)))
Процесс запущен))) Ты вызвал интерес
Для обычной человеческой жизни любой крупный город не подходит наверно
Люди уезжали не потому, что Москва плохой город для жизни, а по несколько другой причине.
Однако Москва плохой город для жизни
Комментарий недоступен
По моим надлюдениям кто к какой среде принадлежит, тот только такую и видит везде.
Гастер бич везде видит гастеров и бичей и злобно смотрит в сторону мажоров.
Лично для меня москва - красивый и очень развитый город. Театры, рестораны, клубы, сервисы, шикарные офисы, транспортная и прочая инфраструктура. Окружают скорее активные, целеустремлённые люди.
Короч, не вижу бичей и гастеров.
Гастарбайтеры есть на стройках, в такси и в курьерах. Но ничего в этом плохого не вижу. Работют люди себе и работают.
Комментарий удален модератором
чел, протрезвей
ахх))))
убери мажоров и получится Питер
Убери бичей и получишь Дубай.
Гастрабайтеры в Тбилиси жалуются на гатрабайтеров в Москве.
Ну не знаю, у меня первая мысль после попадания в Москву - побыстрее уехать оттуда, все жутко перегружено, толпы людей, давящая атмосфера
Что за неконкретная вода? Поездки куда были? В какой зарубеж? Когда? По каким обстоятельствам? Сколько по времени? Масса вопросов.
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Афганистан после Таджикистана. Так себе рекомендация.
А ещё дальше - Пакистан.
Комментарий удален модератором
Кому и кобыла невеста. Смотря какие критерии.
В каждой поездке за МКАД - такая же мысль.