Всем привет! На связи новостная команда социальной сети ReLife — продолжаем собирать для вас новости из мира путешествий, иммиграции и жизни в разных странах.
Сегодня о российских релокантах.
В новом опросе, проведенном Russian Field по заказу «Дубравского консалтинга», обнаружилось, что россияне разделились во мнениях по поводу возвращения уехавших специалистов.
Исследование, проводившееся с 21 по 29 октября и охватившее 1611 человек, показало, что мнения о том, должно ли государство стимулировать релокантов к возвращению, разделились почти поровну. Некоторые респонденты даже высказались за полный запрет на возвращение этих специалистов в Россию.
Интересно, что мнения отличались в зависимости от образования и возраста участников опроса: обладатели высшего образования и молодежь более склонны поддерживать возвращение специалистов, в то время как старшее поколение и менее обеспеченные граждане чаще высказываются против.
Вопрос для респондентов был следующим: «За последние два года из России уехало значительное число специалистов: как вы считаете, государство должно или не должно принимать меры по их возвращению?»
Среди участников опроса, 43% поддержали идею возвращения специалистов с помощью положительных стимулов, в то время как 4% предпочли бы применять негативные методы. Однако 28% выступили против любых мотивационных мер, а 20% полагают, что релокантам не следует возвращаться вообще.
Юлия Боброва, медиатехнолог «Дубравского консалтинга», отметила, что полученные результаты подтверждают отсутствие единой позиции в обществе по этому вопросу. Она также подчеркнула, что отсутствие чёткой позиции властей в медиапространстве вносит свою лепту в разнообразие мнений. Боброва считает, что государство должно взять на себя роль в формировании общественного мнения по этому вопросу.
Только вот какое мнение государство должно сформировать в обществе, Боброва не уточнила.
А как вы считаете, должно ли государство стимулировать возвращение специалистов? Давайте подискутируем на эту тему в комментариях.
Источник: Коммерсантъ
Для тех, кто планирует переезд, но ещё не определился — куда:
- Почему я выбрал Южную Америку? — личный опыт эмиграции в Парагвай.
- Стоимость жизни в 5 популярных городах Бразилии
- Стоимость жизни в Варшаве
- Стоимость жизни в Токио
- Стоимость жизни в Тбилиси
Суть местной прогрессивной молодёжи в том, чтобы отправить в газовые камеры пенсионеров всей страны. Что это за демократия и свобода у вас такая?
Я сам как бы за разумную политику возвращения кадров, но отказывать в правах людям по возрасту - это что за свобода слова такая?
Да, в РФ много пожилых, да они за Путина, против ЛГБТ и довольно агрессивны к релокантам, технологиям и свободам. И раз большинство выбирают "неправильно", значит их надо лишить права голоса?
Дело в том, что "свобода мнений" по мнению "прогрессивной" молодежи — это кого надо свобода, а именно только их мнения. Альтернатива не рассматривается вовсе или демонизируется. Например, попробуйте высказать тут позицию о том, что в России все не так плохо и что страна действует правильно в отношении соседей — вас мигом признают путинским троллем, лахтоботом и вообще жертвой пропаганды первого канала.
Самое забавное, что такой подход ближе всего как раз к авторитаризму, против которого эти просветленные так агрессивно топят)))
Комментарий удален модератором
@Инспектор
Комментарий удален модератором
@Инспектор
Комментарий удален модератором
Вы передергиваете. Это не "свобода мнений". Когда 100500 ботов талдычат про вяличие, это просто утомляет людей с мозгами. Поэтому и реакция. В комментариях речь вообще не идет о волеизъявлении кого-бы то ни было. Тут работает пропаганда, органы бдят, и т.д.
Кстати в России пока действительно не так уже и плохо, но что будет, например через год??
Их лживые боты, наши правдивые эльфы, ага)
Классическое ЭДПН
Комментарий удален автором поста