{"id":14284,"url":"\/distributions\/14284\/click?bit=1&hash=82a231c769d1e10ea56c30ae286f090fbb4a445600cfa9e05037db7a74b1dda9","title":"\u041f\u043e\u043b\u0443\u0447\u0438\u0442\u044c \u0444\u0438\u043d\u0430\u043d\u0441\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435 \u043d\u0430 \u0442\u0430\u043d\u0446\u044b \u0441 \u0441\u043e\u0431\u0430\u043a\u0430\u043c\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

Ждём, но не очень — россияне высказались о возвращении уехавших специалистов

Всем привет! На связи новостная команда социальной сети ReLife — продолжаем собирать для вас новости из мира путешествий, иммиграции и жизни в разных странах.

Сегодня о российских релокантах.

В новом опросе, проведенном Russian Field по заказу «Дубравского консалтинга», обнаружилось, что россияне разделились во мнениях по поводу возвращения уехавших специалистов.

Исследование, проводившееся с 21 по 29 октября и охватившее 1611 человек, показало, что мнения о том, должно ли государство стимулировать релокантов к возвращению, разделились почти поровну. Некоторые респонденты даже высказались за полный запрет на возвращение этих специалистов в Россию.

Интересно, что мнения отличались в зависимости от образования и возраста участников опроса: обладатели высшего образования и молодежь более склонны поддерживать возвращение специалистов, в то время как старшее поколение и менее обеспеченные граждане чаще высказываются против.

Фото автора Random Institute с сайта Unsplash

Вопрос для респондентов был следующим: «За последние два года из России уехало значительное число специалистов: как вы считаете, государство должно или не должно принимать меры по их возвращению?»

Среди участников опроса, 43% поддержали идею возвращения специалистов с помощью положительных стимулов, в то время как 4% предпочли бы применять негативные методы. Однако 28% выступили против любых мотивационных мер, а 20% полагают, что релокантам не следует возвращаться вообще.

Юлия Боброва, медиатехнолог «Дубравского консалтинга», отметила, что полученные результаты подтверждают отсутствие единой позиции в обществе по этому вопросу. Она также подчеркнула, что отсутствие чёткой позиции властей в медиапространстве вносит свою лепту в разнообразие мнений. Боброва считает, что государство должно взять на себя роль в формировании общественного мнения по этому вопросу.

Только вот какое мнение государство должно сформировать в обществе, Боброва не уточнила.

А как вы считаете, должно ли государство стимулировать возвращение специалистов? Давайте подискутируем на эту тему в комментариях.

Источник: Коммерсантъ

Для тех, кто планирует переезд, но ещё не определился — куда:

0
356 комментариев
Написать комментарий...
Идейный Комментатор

Зачем вообще нужны отечественные специалисты, если все можно купить у Китайцев

Ответить
Развернуть ветку
HEIM

Если взять отечественный продукт и как следует его поскрести, то выясниться, что придуман он был условно саксонским гением, а воплощен в жизнь руками китайцев.

Приведу пример с дерево обрабатывающими станками, на рынке сегодня представлена модель, которая была разработана швейцарскими инженерами из компании Jet (JLTS-10), однако, в России этот станок продают под брендом Энкор (Корвет 13М), а в Беларуси он называется BELMASH (TS-250R). То, что это один и тот же станок, только выкрашенный в разные цвета, нет никаких сомнений, его производят в Китае по лицензии, любой желающий может приобрести лицензию и начать продавать эти станки под своим брендом.

Со всеми другими потребительскими товарами дело обстоит точно так же. В этом смысле Отечество — это полная фикция. Так же отмечу, что все официальные религиозные культы, которые людям продают как, основу исконной русскости, по факту тоже являются импортной продукцией, произведенной в Израиле и Греции.

Ну и в завершении положу на этот торт обмана и лицемерия патриотическую вишенку. Дело в том, что слово — патриотизм было заимствованно из иностранного языка, что уже свидетельствует о том, что наши предки не мыслили такой категорией, они не довольствовались отдельно взятой территорией и считали своей Родиной всю Землю, а может даже и всю вселенную. Было бы глупо и ущербно полагать иначе. Зачем себя умышленно помещать в определенные рамки, как собаку в вольер, ведь это очень дурно влияет на мировоззрение. Собака, которая всю жизнь просидела в вольере, боится из него выходить даже когда дверь оказывается открыта.

P.S.
Коль уж начали гулять на все деньги, скажу, что слово — Россия является греческим переводом слова — Русь. Ах...енно, да!? По русски наша страна именуется Русью, но мы свою собственную страну должны называть так как её называют какие то греки. С тем же успехом американцы могут начать писать на своей официальной символике вместо America слово Pendossia, а жители Deutschland, следуя той же больной логике, должны сменить название своей страны на Nemchia, ведь в РФ необразованные люди именно так именуют американцев и дойче — пендосами и немцами.

Ответить
Развернуть ветку
353 комментария
Раскрывать всегда