{"id":14276,"url":"\/distributions\/14276\/click?bit=1&hash=721b78297d313f451e61a17537482715c74771bae8c8ce438ed30c5ac3bb4196","title":"\u0418\u043d\u0432\u0435\u0441\u0442\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u0432 \u043b\u044e\u0431\u043e\u0439 \u0442\u043e\u0432\u0430\u0440 \u0438\u043b\u0438 \u0443\u0441\u043b\u0443\u0433\u0443 \u0431\u0435\u0437 \u0431\u0438\u0440\u0436\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

Лучшие No-code конструкторы на одной схеме, упрощающей выбор

Я сижу практически по всех No-code чатах. Часто спрашивают о том, какой инструмент выбрать, с чего начать, поэтому я составил удобную схему, которая поможет выбрать правильный инструмент для решения задачи без кода.

No-code (ноукод, зерокод) — это решение задач, которые обычно решают программисты, без самого программирования, то есть разработка без кода, с помощью конструкторов.

Сразу покажу схему:

Более удобная ссылка на Miro:

Зачем эта схема?

Чтобы помочь выбрать подходящий инструмент для задачи, которую вы хотите решить, не прибегая к помощи программистов. Основные категории задач, которые уже сейчас можно решать с помощью No-code подхода:

  • Сайты
  • Чат-боты
  • Мобильные приложения
  • Онлайн-школы
  • Веб-приложения
  • Базы данных
  • Автоматизации

Чем лучше списков?

Уже есть большое количество разных списков No-code конструкторов (раз, два, три, четыре и т.д.), но у них есть недостатки:

  1. Много инструментов, среди которых сложно что-то выбрать
  2. Не понятно, что из этого реально используется, а что нет
  3. Включены просто полезные сервисы вроде Calendly

Поэтому при составлении схемы я придерживался следующих принципов:

  1. Не пытаться включить все возможные сервисы, а только самое лучшее
  2. Только те сервисы, которые реально используется в СНГ
  3. По которым можно найти уроки на русском или русскоязычное сообщество
  4. Или хотя бы просто упоминания в No-code чатах вроде "Я — зерокодер"

Все-таки основная задача схемы — упростить выбор, а не усложнить. Направить к инструментам, которые с высокой долей вероятности помогут в решении задачи.

Дальнейшее развитие

Я намерен расширять и детализировать схему, самостоятельно и при помощи сообщества. Поэтому любая обратная связь ценна!

Замечания и предложения по улучшению пишите в комментариях, или в специальном телеграм-чате схемы.

0
126 комментариев
Написать комментарий...
Artem Voronov

В карту можно смело Retool добавить, на нем классно админки и дэшборды собирать

Ответить
Развернуть ветку
Вячеслав Гримальский
Автор

Добавил Appsmith, Retool и Budibase

Ответить
Развернуть ветку
Vladimir Petrosov

Добавьте ещё решение от Microsoft: Power Automate (Power Flow).

Аналог Zapier/Integromat, правда коннекторов сильно меньше, но работает шустрее, стоит 10$/месяц, в рамках одного сценария может параллельно до 50 запросов обрабатывать и не имеет ограничений на количество операций.

Приходится много ручками через API сервисов допиливать, но там есть возможность создать собственный коннектор в 2 клика, я так отправку сообщений в телеграме реализовывал

Ответить
Развернуть ветку
123 комментария
Раскрывать всегда