7 проблем, стоящих перед Bing, Bard и будущим поиска ИИ
Microsoft и Google заявляют, что наступает новая эра поиска с помощью искусственного интеллекта. Но, как и в любую новую эру в технологиях, она сопряжена с множеством проблем, от создания чуши до культурных войн и прекращения доходов от рекламы.
На этой неделе Microsoft и Google пообещали, что поиск изменится. Обе компании теперь, похоже, привержены использованию ИИ для очистки Интернета, сортировки того, что он находит, и генерирования ответов на вопросы пользователей напрямую - точно так же, как ChatGPT.
Microsoft называет свои усилия “новым Bing” и внедряет соответствующие возможности в свой браузер Edge. Google называется project Bard, и, хотя он еще не готов к запуску, запуск запланирован на “ближайшие недели”. И, конечно же, есть нарушитель спокойствия, который все это начал: ChatGPT от OpenAI, который в прошлом году взорвался в Интернете и показал миллионам потенциал ИИ-вопросов и ответов.
Наделла, генеральный директор Microsoft, описывает изменения как новую парадигму — технологический сдвиг, равный по влиянию внедрению графических пользовательских интерфейсов или смартфона.
Но каждая новая эра технологий сопряжена с новыми проблемами, и эта ничем не отличается.
Нейросеть генерирует чушь?
Это большая всеобщая проблема, которая потенциально загрязняет любое взаимодействие с поисковыми системами, будь то Bing или Bard. Известно, что технология, лежащая в основе этих систем — большие языковые модели. Эти модели просто выдумывают , поэтому некоторые утверждают, что они принципиально не подходят для решения поставленной задачи.
Эти ошибки варьируются от выдумывания биографических данных до что тяжелее, 10 кг железа или 10 кг хлопка?
Эти ошибки различаются по масштабам и серьезности, и многие простые из них будут легко исправлены. Некоторые люди будут утверждать, что правильных ответов значительно больше, чем ошибок, а другие скажут, что Интернет и так полон токсичной ерунды, которую извлекают современные поисковые системы, так в чем разница?
Вопрос “один верный ответ”
Чушь и предвзятость - это проблемы сами по себе, но они также усугубляются проблемой “единственного верного ответа” - тенденцией поисковых систем предлагать единичные, по-видимому, окончательные ответы.
Это стало проблемой с тех пор, как Google начал предлагать “сниппеты” более десяти лет назад. Это поля, которые появляются над результатами поиска и в свое время допускали всевозможные досадные и опасные ошибки.
Взлом ИИ
Хотя вышеуказанные проблемы являются проблемами для всех пользователей, есть также группа людей, которые попытаются взломать чат-ботов для создания вредоносного контента. Этот процесс известен как “джейлбрейк” и может быть выполнен без традиционных навыков программирования. Все, что для этого требуется, - это самый опасный из инструментов: способ со словами, как это недавно произошло с ChatGPT
Культурные войны ИИ
Эта проблема проистекает из вышеперечисленных, но заслуживает отдельной категории из-за возможности вызвать политический гнев и регуляторные последствия. Проблема в том, что, когда у вас есть инструмент, который говорит с кафедры по целому ряду деликатных тем, вы будете злить людей, когда он говорит не то, что они хотят услышать, и они будут обвинять компанию, которая его создала.
Сжигание денег и вычислений
Трудно назвать точные цифры, но все согласны с тем, что запуск чат-бота с ИИ стоит дороже, чем традиционная поисковая система.
Во-первых, это стоимость обучения модели, которая, вероятно, составляет десятки, если не сотни миллионов долларов за итерацию. Кроме того, есть стоимость вывода - или получения каждого ответа. OpenAI взимает с разработчиков 2 цента за создание примерно 750 слов с использованием своей самой мощной языковой модели.
Регулирование
Нет сомнений, что технологии развиваются быстро, но законодатели догонят. Их проблема, если вообще что-либо, будет заключаться в том, чтобы знать, что исследовать в первую очередь, поскольку поисковые системы ИИ и чат-боты, похоже, потенциально нарушают правила слева, справа и в центре.
Конец интернета
Однако самая большая проблема в этом списке связана не с самими продуктами ИИ, а скорее с тем эффектом, который они могут оказать на более широкую сеть. Проще говоря: поисковые системы ИИ собирают ответы с веб-сайтов. Если они не вернут трафик на эти сайты, они потеряют доход от рекламы. Если они теряют доход от рекламы, эти сайты "умирают". И если они "умрут", новой информации для ИИ не будет.
Спасибо всем, кто дочитал до конца, пользуясь случаем хочу порекомендовать своего бота на основе ChatGPT:
Переходим в Telegram и ищем @EdyaAIrobot, это бот написанный на основе ChatGPT, возможности ни чуть не хуже оригинального ChatGPT, но ряд своих минусов конечно присутствует, например:
- Бот не может отслеживать прошлые сообщения пользователя, чтобы в случае некорректного ответа заменить его.
- Бот не может ввести осмысленный диалог с пользователем, причина этого уже описана выше.
- Стоят лимиты Telegram в 4096 символа.
Из весомых плюсов можно отметить:
- Бот абсолютно бесплатный и не имеет ограничений
- Можно интегрировать в чат, таким образом поднять активность
- Возможность генерировать фотографии
- Не нужно VPN и виртуальных сим-карт
- Поддерживает русский язык
- Имеет 3 нейросети, две из них для генерации фотографий