Dropbox запустила файлообменник Transfer для отправки файлов размером до 100 ГБ Статьи редакции
Пока функция бесплатная, но доступна только части пользователей.
Dropbox анонсировала функцию Transfer, которая позволяет пользователям десктоп-версии отправлять до 100 ГБ файлов.
Для отправки данных пользователю нужно добавить в окно Dropbox Transfer файлы с компьютера или облачного хранилища. После загрузки можно установить пароль и срок, по истечению которого данные будут недоступны. Затем пользователь получит ссылку, которой можно поделиться даже с теми, у кого нет Dropbox.
Отправитель может узнать, как часто другие пользователи открывали ссылку и сколько раз скачивали данные. Функция позволяет включить уведомления, предупреждающие о каждой загрузке.
Страницы загрузки Dropbox Transfer можно настраивать, добавляя фоновое изображение, логотип и другие элементы. Эта функция, предполагает VentureBeat, будет полезна брендам.
Бета-версия Dropbox Transfer уже доступна части пользователей. Чтобы воспользоваться функцией, необходимо записаться в список ожидания на сайте Dropbox, после чего компания рассмотрит заявку. На основе каких критериев компания выдаёт доступ к сервису, не уточняется.
Dropbox не сообщает, станет ли эта функция доступна только для пользователей платной версии приложения. Пока ею могут воспользоваться пользователи любых тарифных планов, отмечает VentureBeat.
Зачем нужны какие-то еще файлообменники, если есть Скайп?
Может, потому что скорость передачи файлов в Скайпе чуть менее, чем ужасна?
Скайп - это гигабайты свежей информации. Скайп – это общение. Скайп – это рост!
Ты меня убиваешь, ну камон!
что такое скайп?
"Скайп – это обмен файлами, это не только входящие, но и исходящие вызовы...", ну и выше уже написали остальное, про гигабайты, рост, общение и свободу)
это способа ввода текста без отрыва пальца от «клавиатуры». Нет стоп, это свайп...
это агрессивная и навязчивая реклама, целью которой является формирование предпочтений потребителя. Нет, стоп, это хайп...
Спайп - хз что такое.
Нет, стоп! Ты шутник
А шутников здесь не любят..
Комментарий недоступен
Телега популярна только в СНГ и значительно менее популярна за бугром. Недавно интересовался у зарубежных клиентов, какими мессенджерами они пользуются, Телега не прозвучала ни разу. В основном iMessage в США, потом FB Messenger, потом WhatsApp, все остальное очень и очень местячковое, типа как WeChat популярен в основном в Китае.
Некоторые используют Skype для рабочих процессов.
Вайбер кстати не помер, тоже популярен в СНГ, но больше в странах типа Кыргызстана.
Комментарий недоступен
В скайпе - видеосвязь и конференции.
Вацап - есть десктоп уже года как три.
У Телеграмма постоянные висяки и ссылки на него с десктопа не открываются. Читаешь кого-то в ленте, там ссылка - подпишись на наш канал, кликаешь - хуйяк - вы слушали Маяк. До свидания. Оказывается надо было с телефона ленту читать.
Комментарий недоступен
Да мне, как пользователю, как-то насрать что во что там завернуто. Я МОГУ ЭТИМ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ НА ДЕСКТОПЕ? Могу. Какая разница блин?
Да, телефон должен работать, а в чем с этим проблема? У меня телефон и так круглосуточно работает.
Комментарий недоступен
Александр, держите себя в руках, тут цивилизованная дискуссия.
Я вам доводы привел, в ответ на ваше высказывание выше, аргументированных возражений я не услышал. Еще раз:
Скайп - нужен для видеоконференций, это самое распространенный софт для этих целей во всем мире. Да, косячный, да монструозный. Но вы пишите коллеге в США/Испанию/Израиль и он говорит "давай созвонимся по Скайпу" и всем все понятно. И никуда не деться.
Воцап для декстопа есть. То, что нельзя для двух аккаунтов одновременно запустить - это волнует 0.001 % его пользователей, остальным это неактуально. Воцап есть почти у всех. Звонишь в какую-нибудь техподдержку, они тебе по Воцап отвечают. Новый клиент приходит - "а давайте на Воцап перейдем?" - спрашивает. В Телегу зовет один из пяти. В Воцапе готов общаться почти каждый.
Телеграм-десктоп с компа в России не открывает ссылки на телеграмм-каналы, не всегда грузится, без критических обновлений иногда не работает. Это не отменяет его плюсов, но косяки есть, как бы вы тут все дружно меня не минусовали.
Веб-десктоп с теглайном "не отключай мобилку от инета и не смей открыть второе окно?"
Какое второе окно? Окно чего? Два мессенджера мне не нужно, остальные окна в винде, естественно открываются.
Мобилку от интернета я и так не отключаю, поэтому это не проблема.
Комментарий недоступен
Или страны, в которой находится комп.
У меня висяки телеги на мобильном. "Connectig" по полторы минуты, недоставленные сообщения и т.д.
Я не понимаю это всеобщего помешательства с привкусом мазохизма - пользоваться забаненным в стране мессенджером, когда рядом есть такой же, только зелененький. Ребята, что с вами? То он не рабоатет вообще, то надо прокси каждый день настраивать, то он не соединяет через раз. Ну и смысл в этом во всем? Без стикеров жизнь не мила чтоли?
В Кыргызстане Вайбером никто не пользуется. Только те у кого может есть знакомые в Москве которые сидят на Вайбере. А так Вотсапп и последние месяцы Телеграм берет все больше рынок.
Кыргызстанец.
Я скорее исходил из данных что им вообще кто-то пользуется, и данные были именно такими. Думаю что в остальных странах им пользуются еще меньше или не пользуются вообще. Хотя их купил Ракутен, но в Японии есть свой Line. Так что я вообще хз для какого рынка сейчас вообще предназначен Вайбер.
Line это корейский мессенджер от Naver
это я про "свой"
По моему опыту, у скайпа самые стабильные голосовые звонки на плохом соединении (мобильном или вай-фай).
Не знаю как, при том, что звонки в ватсаппе потребляют намного меньше трафика, но факт остаётся фактом.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Зачем нужны какие-то скайпы, если есть netcat?
Зашёл ради этого комента)
Я старался!
Миллениалы придумали RapidShare
вспомнил муки выбора на какой скорости качать (турбо-загрузка или обычная скорость), подготовку ссылки, минутное ожидние... вот умели же раньше делать!!! :'(
Какие муки, турбо же была платной!
я всегда ответственно подходил к этому :Р
И сейчас есть тьма таких обменников.
Они, кстати, вышли на следующий уровень развития — есть те, у кого "подготовка ссылки" уже не минута, а две или даже три.
У "самых илитных" ссылка "не готовится" (отсчёт останавливается), если вы переключились на другую вкладку или даже окно браузера не активно (не выбрано) (!!).
И, кстати, из "старичков" вполне себе живы DepositFiles и FileFactory.
Комментарий недоступен
это было в смысле "переизобрели"
Трансфер в комп яровой.
Это - проклятие какое-то что ли? Типа: "Акулий зуб мне в печенку! Трансфер в комп Яровой!"
Комментарий удален модератором
Знаю стартапы которые живут тем что сделали передачу больших файлов) Один украинский прям накидал сверху фич и мчится к успеху)
А платящих клиентов он себе много накидал?)
Ну это же коклы. Сначала всем улыбаются а потом убегают в закат обиженные
А скорость у них для России хорошая?
Можете название уточнить?
Если знаете несколько ("Знаю стартапы"), то напишите все, мы сейчас как раз альтернативу известным облакам (я.диску, мэйлу, гуглу и МС) присматриваем.
Не помню, название из замыленных слов типа wetransfer или weshare.
На замену Resilio Sync посмотрите. Я когдато им типа соцсети сверху прикручивал
Всё что лично вы думаете про масштаб распространённости - это не статистика. Вот посмотрите: https://www.statista.com/statistics/272014/global-social-networks-ranked-by-number-of-users/
Предупреждающие или уведомляющие?
Название очень крутое!