Финтех-стартап Enfuce из Финляндии разработал приложение для показа углеродного следа покупок пользователей Статьи редакции
Сервис также даёт рекомендации по сокращению негативного воздействия на окружающую среду — например, может предложить поехать на автобусе, а не на машине.
Финский финтех-стартап Enfuce разработал калькулятор углеродного следа покупок пользователей, пишет Bloomberg. Приложение My Carbon Action анализирует данные о покупках и в реальном времени рассчитывает, как товар или услуга повлияли на климат.
Приложение может рассчитать углеродный след на уровне отдельных продуктов. Затем сервис даёт рекомендации по снижению негативного воздействия на окружающую среду. Например, он может предложить пользователю поехать на автобусе вместо машины или не есть мясо в течение недели.
Enfuce использует технологии Amazon Web Services и сотрудничает с Mastercard. Пользователи смогут скачать приложение в марте 2020 года.
В Enfuce считают, что приложение поможет пользователям, которые обеспокоены вопросами изменения климата, скорректировать свой образ жизни. По данным исследовательской компании D-mat, в среднем жителю Финляндии нужно сократить выбросы СО2 с 10,4 тонн в год до 2 тонн — сервис поможет понять, какие привычки помогут в этом.
Enfuce основана в 2016 году и предлагает платёжные и банковские услуги. У платформы более 8 млн конечных пользователей. В ноябре 2019 года Enfuce привлекла €10 млн от венчурной компании Maki.vc, а также Nordea, LahiTapiola и Finnvera.
Отличная идея. Интересно, как они рассчитывают и учитывается ли, например, транспортировка товара.
А тем, у кого подгорает от глобального потепления советую почитать реальные исследования на эту тему
Комментарий недоступен
Ну слушайте, не гуглить же мне за вас.
У учёных нет сомнений в том, что глобальное потепление есть и виноваты в нём люди. Сомнения есть только у диванных аналитиков.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Допустим есть, и виноваты. Что дальше? ))
"Лечиться, батенька, надобно"
Пожалуйста, вот ссылка на обращение под которым подписались более 11 тысяч ученых из 135 стран мира https://academic.oup.com/bioscience/advance-article/doi/10.1093/biosci/biz088/5610806. Хотя, конечно же их можно записать к левакам, лишь бы не пришлось менять свой образ жизни.
Бл #$%@ зае...ли со своим глобальным потеплением ))) В ДТП ежегодно гибнут сотни тысяч пиплов на планете. От наркомании - десятки тысяч. От алкоголизма, рака, хронических болезней, нищеты, войн. И никто ничего не собирается всерьез делать для улучшения ситуации! Зато они крайне обеспоены возможным изменением климата )))) Иначе как идиотизмом это назвать нельзя.
к написанному ниже другой пример. при добыче нефти наносится существенный ущерб экологии. разливы нефти в море - вообще ужас. всем на это пофиг абсолютно.
но про зеленую энергетику, например про ветряную - спроси любого обывателя и он скажет "это вредно потому что ветряные станции могут повредить летящих птиц". а если ему сказать что разлив нефти повреждает много сотен тысяч птиц рыб и всего прочего то он скажет "ну и что, сравнили тоже - это нефть она всегда разливалась и пусть разливается".
Если вы о чем-то не в курсе, то это не значит, что этого нет. В мире полно разнообразных организаций, фондов и частных лиц, которые всерьез, давно и плотно занимаются борьбой, в том числе и с теми бедами, что вы перечислили. Один фонд Гейтса чего стоит https://en.wikipedia.org/wiki/Bill_%26_Melinda_Gates_Foundation
Невежество – слабый аргумент )
тут есть такой парадокс я в комментах здесь его описывал - мы лояльно относимся ко всему что было до нашего взросления/рождения. а все новое воспринимаем либо в штыки либо требуем чтобы нам предоставили распечатку всех Е- в составе и привели клинические доказательства.
все что вы описали - было всегда и типа ну плюс минус норм. а про глобальное потепление говорить масштабно стали недавно (по крайней мере систему квот на выбросы ввели точно недавно) и поэтому оно вызывает такой резонанс -половина за половина против и воюют.
а если им сказать - нищета, войны - они скажут . ээээ ну ээээ как его .... ну это вобщем .... ну эээ... что то такое:)
войн-то меньше не стало, разгромлен весь север африки, венесуэла официально failed state, в боливии тоже теперь нету президента, гонконг почти весь сожгли - да и фиг с ними. в центральной африке трупы вообще даже не считают.
конечно, если "потеплеет" каждый житель планеты, от царей до холопов - каждый ощутит это на своей пятой точке.. и сбежать от этого можно будет только на Марс )) а так как галактические корабли еще не построены (хотя может, у кого в гараже уже имеется), то надо этим вопросом обеспокоиться. И других обеспокоить.
Комментарий недоступен
С одной стороны есть достаточно обширное научное сообщество, которое соглашается с тем, что стремительное изменение климата, с большой долей вероятности, связано с деятельностью человечества, а с другой – группа скептиков-обывателей, которые требуют все больше и больше доказательств. Но тот же пример с антипрививочниками явно демонстрирует, что даже самые обширные и дотошные исследования будут опровергнуты весомым вывсеврети.
Комментарий недоступен
Речи о научном открытии и не идет. Речь идет об оценке вклада человечества в резком изменении климата, который мы в данный момент переживаем/наблюдаем. Научное сообщество в лице этих подписантов, исходя из своего образования, опыта и доступных данных, находит этот вклад существенным. Или вы ждете точной математической формулы?
Комментарий недоступен
Эээ, по первой ссылке 6 (шесть) ученых заявляют о своём несогласии с письмом, под которым подписались другие 500 (пятьсот) ученых.
Среди подписантов проекта по второй ссылке были Чарльз Дарвин, персонажи из Звездных войн и Спайс Герлс, что как бы многое говорит о методологии: https://en.wikipedia.org/wiki/Oregon_Petition
могут эти ваши 11 тысяч ученых предсказать погоду хотя бы на 3 дня?
А вы можете?
Нет, но я и не пытаюсь захватить власть на планете.
А с чего вы взяли, что они пытаются захватить власть на планете?
А какая может быть цель у итернационального политического движения?
Например, повлиять на общественное мнение и правительства, с целью достижения своих целей. Для этого необязательно захватывать власть, тем более на всей планете (как вы себе вообще это представляете?).
Комментарий недоступен
оцените сколько тепла выделяют вулканы + общая геотермальная активность.
на всякий случай сразу под поверхностью земли температура ниже +5 не бывает даже в лютый мороз
Комментарий недоступен
Эксплуатантам ТЭЦ и АЭС в общем случае насрать на... У них универсальная позиция "на наш век хватит". С учетом того, что этим светло-голубым 50-60 - да, на их век хватит. Писюн уже не стоит. Комфорт уже привычен.
"Multiple studies published in peer-reviewed scientific journals show that 97 percent or more of actively publishing climate scientists agree: Climate-warming trends over the past century are extremely likely due to human activities. In addition, most of the leading scientific organizations worldwide have issued public statements endorsing this position. "
Перевод не нужен, надеюсь.
Есть даже такое, чтобы совсем уже для скептиков
https://skepticalscience.com/global-warming-scientific-consensus-basic.htm
"In the scientific field of climate studies – which is informed by many different disciplines – the consensus is demonstrated by the number of scientists who have stopped arguing about what is causing climate change – and that’s nearly all of them."
Поэтому я ещё раз повторю факт. У учёных нет сомнений в том, что глобальное потепление есть и виноваты в нём люди. Сомнения есть только у диванных аналитиков.
Удачи вам!