Прокурор Пакстон объявляет гражданское расследование деятельности пяти ведущих технологических компаний в отношении дискриминационных и предвзятых политик и практик.
Генеральный прокурор Кен Пакстон сегодня предъявил требования гражданского расследования (CID) к Google, Facebook, Twitter, Amazon Web Services и Apple, потребовав от этих компаний рассказать об их политике и практике в отношении модерации контента и, в частности, предоставить информацию, связанную с Parler, социальной платформой, мультимедийное приложение недавно было прекращено или заблокировано Google, Amazon и Apple. В течение многих лет эти крупные технологические компании заглушали голоса в сфере социальных сетей и закрывали конкурирующие компании и платформы.
В последние месяцы ситуация только ухудшилась. И буквально на прошлой неделе это дискриминационное действие включало беспрецедентный шаг по удалению и блокировке доступа президента Дональда Трампа к онлайн-медиа платформам.«Права и прозрачность Первой поправки должны поддерживаться, чтобы свободное онлайн-сообщество работало и процветало.
Однако скоординированная блокировка президента Соединенных Штатов и нескольких ведущих голосов не только сдерживает свободу слова, но и полностью заставляет замолчать тех, чья речь и политические убеждения не совпадают с лидерами крупных технологических компаний.
Каждый американец должен быть обеспокоен этим широкомасштабным замалчиванием и его последствиями для будущего свободы слова», - заявил генеральный прокурор Пакстон. «Общественность заслуживает правды о том, как эти компании сдерживают и, возможно, устраняют высказывания, с которыми они не согласны. Я надеюсь, что эти компании откажутся от партийной политики и будут помогать следствию, чтобы разобраться в этом споре и обеспечить действительно бесплатное онлайн-сообщество, соответствующее высочайшим американским идеалам».
Комментарий недоступен
ПРИЧЕМ ТУТ РОССИЯ? Вы свою шизу уже не замечаете на vc чтоли?
Где в теме указана Россия, зачем писать оскорбительные комментарии не относящиеся к теме
ФСБ не взрывало дома, это конспирологическая теория.
Откуда на ВС столько отбитых вылезло в последнее время?
расследование\доказательства есть?
расследование чего?
Расследование того, что не взрывало. 🤷♀️
Пользуясь случаем передаю привет от Чайника Рассела.
На самом деле в этой дискуссии у обеих сторон недостаточно фактов.
Я про тебя что угодно прямо сейчас могу написать - и попробуй мне докажи что хоть что-то из того что я напишу - не правда. У тебя не хватит доказательств.
Алексей, Вы что-то неверно поняли, ведь я говорил ровно о том же, просто другими словами. На это ясно указывает упоминание Чайника Рассела:
Как это относится к свободе слова?
Французы говорят: "Каждое сравнение хромает" (с).
Ваше сравнение/ассоциация - хромает на обе ноги.
У Бубы тут вообще нет ног. Простите за жестокость.
Опять прием таблеток пропустили?
Малявки...
Комментарий недоступен
Уволенный прокурор может подать иск против государства, а у нас кукурузы столько не собрали в 2020-м, чтобы достаточно попкорна наделать для наблюдения за всем этим.
А может и самоубиться выстрелом в грудь, как один из участников штурма Капитолия пару дней назад.
Может, но тогда какие-нибудь посторонние шизики создадут #ПрокурорсЛивзМэттерз — а это сейчас ни одной из противоборствующих сторон и даром не нужно.
без поддержки соцсетей и крупнейших СМИ все эти #ЛивзМэттерз можно только на ближайшем заборе рисовать и то пока ссаными тряпками не прогонят.
Президент не может уволить прокурора штата. Это прерогатива властей штата.
Что впрочем не является проблемой для того, что бы договориться или подкупить властей штата.
Никак не связано. Там другая система власти.
на них в суд подала 47 штатов как бы, в том числе демократы))
У них прокуроров штата избирают граждане штата. Полномочия усечены конечно у такого, но факт есть факт
Было бы приятно видеть ссылку на источник.
https://www.texasattorneygeneral.gov/news/releases/ag-paxton-issues-civil-investigative-demands-five-leading-tech-companies-regarding-discriminatory
Вообще, Техас, пожалуй - самый независимый от федералов штат.
Могут защищать Президентов, могут убивать их - по своему усмотрению.
Ну он же был в свое время независимым государством
И юридечески у них есть право отделиться от США, они в него входили на таком условии. Но вряд ли им дадут конечно.
Пакстон молодец
Так победим!
А кого победим-то? И нужно ли его/их побеждать?
Вы уверены, что победа над ним/ними даст россиянам какие-то плюсы?
речь видимо не только о россиянах, от разрушения монополии крупнейших ИТ-гигантов выигрывают все, кроме их нынешних владельцев, вот только слабо вериться, что это сейчас возможно.
Мы видим, что эти гиганты в подобном виде существуют не первый и не второй год, но они всё ещё в том самом виде имеют место быть, значит они в какой-то мере органично вписываются в миропорядок. Мы же говорим про некое социальное массмедиа (Google, Facebook, Twitter), где отсутствие конкуренции не так-то вредит прогрессу. Властям США проще взять их под контроль, а не разбивать и не запрещать покупать конкурентов, т.к. проще договориться по разным вопросам (в т.ч. и по щепетильным) с условно 3 компаниями, чем с 10-20. И малая контора никогда не родит айфон или андроид со всей инфраструктурой и экосистемой. Палка о двух концах. А вот Amazon поджать за его дикую систему оплаты труда и поведение на своей же площадке — тут 99% будет за то, чтобы дать этой лысой голове хороший подзатыльник.
Андроид родила малая контора, которую потом купил гугл
Но андроид не был бы андроидом, если бы не огромные вливания огромной корпорации в развитие ОС и экосистемы. Вот сейчас есть свежий андроид на Хуаевее, но многим ли он нужен без Google Apps, без маркета и прочих плюшек? По той же причине Sailfish OS «в нигде» — она никому не нужна, потому что никто о ней не знает и нет с ней аппаратов на рынке, а аппаратов нет, т.к. никто о ней не знает и она никому не нужна. Это классический замкнутый круг, для разрыва которого нужно много ресурсов или большая удача.
Вы вообще статью читали? Над поганым чудищем ГуглоФейсбукоТвиттероАмазоноЭпплом. Побеждать надо, этих технофашистов пора призвать к ответу
Надо регулировать, согласен, но «лес рубят, щепки летят» — эти же меры регулирования хоть и слабее, но ударят и по не таким большим и успешным, может даже по нам с вами и по нашим проектам. Палка она всегда о двух концах.
Конечно охреневшим гигантам этот прокурор примерно как муха кусающая слона, но раскол в их обществе как говорится- "на лице", да и методы борьбы с электоральным конкурентом в виде Трампа мягко говоря намекают, что у них там с демократией и свободой слова примерно как в Третьем рейхе. Интересно было бы посмотреть на ответных ход Трампа, надеюсь ему хватит яиц )
Комментарий удален модератором
За восемь лет интернет-гигант Google направил 128 миллиардов евро через голландскую дочернюю компанию в налоговую гавань Бермудских островов.
Это принесло голландскому налоговому органу более 25 миллионов евро в период с 2012 по 2019 год, сообщает США на основе годовых отчетов голландской дочерней компании - Google Netherlands Holdings B.V. - и цифры из Голландской торговой палаты.
Согласно последнему опубликованному годовому отчету Google в Нидерландах, в прошлом году Google отказался от этой схемы. Интернет-гигант сообщил телеканалу, что деньги были возвращены в Соединенные Штаты, где находится штаб-квартира Google, и что компания уплатила с них налоги.
Этот налог использовался для перевода роялти за строительство, сборов за использование интеллектуальной собственности Google, через дочернюю компанию в Ирландии и одну из Сингапура в Нидерланды. Затем голландский филиал переводил деньги компании на Бермудские острова.
Благодаря гибкому законодательству и обширной сети договоров в Нидерландах, Google не нужно было платить налог на роялти, поступающие в Нидерланды и покидающие их. И Бермудские острова не взимают никаких налогов.
Поскольку Google ежегодно оставлял несколько миллионов евро в Нидерландах, компании приходилось платить налог на прибыль в Нидерландах. В целом, с 2012 по 2019 год эта сумма составила более 25 миллионов евро.
По расчетам США, налог на всю сумму в 128 миллиардов евро, переведенных через Нидерланды, составил 0,02 процента.
Структура гонораров Google существовала с 2004 года, но неясно, перенаправляла ли компания деньги через Нидерланды с самого начала. Голландская торговая палата имеет только данные за 2012 год.
Если бы Google не направил эти более 128 миллиардов евро на Бермудские острова, и деньги пошли бы прямо в Соединенные Штаты, компании пришлось бы уплатить максимум 38 миллиардов евро налогов в США (вместо 25 миллионов, которые они заплатили Нидерландам и сравнимые суммы - Ирландии и Сингапуру), рассчитанных на основе налоговых ставок, которые применялись в стране в то время.
а вот и следствие блокировки трампа
Напомню, что это тот же прокурор, который подавал в верховный суд с просьбой пересчитать выборы в других штатах (что как бы он не имеет право делать).
Комментарий недоступен
Мочите корпов и их приспешников💪 а то получим Арасаку, и не одну!)