В своем Twitter экс-сотрудник Агентства национальной безопасности Эдвард Сноуден раскритиковал администрацию Телеграм за то, что она проигнорировала существование его фейкового аккаунта. Разберемся, что же не понравилось ему, и как на ситуацию отреагировал основатель площадки Павел Дуров.
Сноуден написал, что считает, что Телегам прекрасно знает о «липовых» учетных записях и привел одну в пример. Он заявил, что не имеет аккаунта в мессенджере. Однако, по словам Эдварда, администрация Телеграм позволяет публиковать кому-то от его имени информационный мусор, а также свастику. И, все это, читают пользователи площадки. Свастика, например, набрала больше 80 тысячи просмотров.
Эдвард также заявил, что в администрация Телеграм не могла не знать о деятельности фейкового аккаунта, потому что журналисты писали о нем уже давно. Однако, по его словам, тогда в Телеграм ничего не сделали.
Спустя пару часов обвинений команда Телеграм приняла ответные действия и выдала отметку фейк ненастоящему каналу Сноудена.
Павел Дуров, основатель мессенджера, в стороне не остался и прокомментировал ситуацию и ответил на обвинение в соцсетях. Он написал, что Телеграм-канал, о котором писал Сноуден, существует примерно неделю, и у него не имел галочки «проверенный», вероятно, что команда мессенджера даже не была осведомлена о его существовании. Павел спокойным тоном написал, что Сноудену нужно было просто сообщить об этом команде Телеграм.
Павел также добавил, что канал маркирован как «ненастоящий», а также удален из результатов поиска, как и прочие похожие каналы.
В итоге Сноуден репостнул ответ Павла и оставил Телеграм в покое. Надолго ли? Посмотрим!
Напомним, что ранее Сноуден называл площадки Telegram и WhatsApp небезопасными. Он тогда говорил, что эти мессенджеры лучше, чем sms, но если человек премьер-министр, то пользоваться этими мессенджерами для него – риск. Он заявил, что Фейсбук постепенно снимает защиту Ватсап, но заявляет всем, что не имеет возможности прослушивать разговоры и так как те надежно зашифрованы. В это Эдвард не верит. А вы?
Материал подготовила команда LinkBaza - каталог каналов и инструментов для Телеграм.
Охоспадя. Кому этот Сноуден сейчас нужен-то?
80к подписчиков... Примерно, как у уборщицы в крупном ЖК
Важность канала и персоны не зависит от количества подписчиков так-то. Бузова что ли важна и влиятельна, скорее бОльшим влиянием обладают люди, которых в соцсетях мы не увидим. Ну это мои личные наблюдения конечно, статистики у меня нет)
На самом деле даже бузова имеет влияние. Вы недооцениваете звёзд и их подписчиков.
Это хорошо, что Вы можете отличить мусор от полезной информации. Многие очень сильно поддаются воздействию.
5 миллионов подписчиков в Twitter. Вроде как немножко нужен.
Есть аккаунты в Ютубе по 2-3 млн. Подписчиков. А толку = 0
Комментарий недоступен