Цукерберг рассказал о новых мерах защиты пользователей после утечки данных 50 млн человек Статьи редакции
Основатель Facebook признал ошибку социальной сети.
Основатель и глава Facebook Марк Цукерберг впервые прокомментировал скандал с утечкой личных данных 50 млн пользователей, к которой причастна фирма Cambridge Analytica, получившая информацию в обход правил социальной сети.
«Доверие между Facebook и людьми, которые поделились с нами своими данными и ожидали, что мы их защитим, подорвано», — написал Цукерберг.
Глава Facebook признал, что компания допустила ошибку. Вместе с тем Цукерберг заявил, что компания ещё в 2014 году приняла необходимые меры защиты, запретив сторонним приложениям в том числе собирать данные о друзьях пользователей.
Мы несём ответственность за защиту ваших данных, и если мы не можем [делать этого], то мы не заслуживаем обслуживать вас. Я работал над тем, чтобы понять, что именно произошло, и убедиться, что это не повторится.
Основатель Facebook представил план по возвращению доверия пользователей и их защите от подобных утечек в будущем. Он включает ряд инициатив:
- Аудит всех приложений, которые имели доступ к данным о друзьях пользователей до 2014 года, пока Facebook не закрыла доступ к таким сведениям. Если компания найдёт разработчиков, нарушивших условия сбора и хранения информации, их приложения будут отключены.
- Facebook будет предупреждать пользователей, если приложение злоупотребляет их данными, как это делал онлайн-тест hisisyourdigitallife профессора Александра Когана. Именно у него Cambridge Analytica купила данные пользователей.
- Facebook лишит разработчиков доступа к данным пользователя, если он не использует их приложение на протяжении трёх месяцев.
- При подключении к Facebook приложения смогут получить только имя пользователя, фотографию профиля и адрес электронной почты. Для получения более подробной информации разработчикам потребуется разрешение Facebook.
Об утечке данных 50 млн пользователей Facebook стало известно 19 марта. До сих пор Цукерберг молчал и никак не комментировал инцидент. Cambridge Analytica, получившая данные, якобы использовала их для настройки рекламных кампаний Дональда Трампа во время выборов президента США.
После публикаций об утечке акции Facebook упали. США и Евросоюз заявили о расследовании инцидента и призвали Цукерберга дать объяснения. Пользователи запустили кампанию с призывами удалять свои учётные записи в Facebook.
Некий Дональд потратил на проведение программы победы на выборах 600 мультов зелени, а некая Хиллари 1ярд и двести мультов и проиграла. Пришлось на пальцАх объяснять тему пацанам. Пацаны вообще недопоняли как потратить в два раза больше и не выиграть. Пришлось переобуваться и перекрашиваться на ходу и объяснять причину рукожопости какими то бигдатами, какими то блогерами, каким то Косински и вот опять ещё кто то что то спионерил, какие то друзья. А ей нужно было просто подойти к зеркалу
Учи систему выборов в штатах, глупый. Ты можешь легко собрать больше избирателей среди народа, но проиграть в кол-ве голосов выборщиков. Клинтон набрала больше голосов избирателей, чем Трамп (65млн против 62млн), но проиграла выборщикам. Так что народ Америки был за нее, и именно поэтому Трампа хуесосят по местным телеканалам в каждой новости.
Ну раз мы такие умные, то наверняка знаем и ответ Трампа на это?
Если бы правила были другие, вся кампания была бы построена по-другому, так что гадать, кто бы победил так же тупо, как и исходить на говно из-за поражения.
Да это всё в педивикии и в дуропедиях понаписано. Но в футболе и хоккее побеждает не тот, кто больше контролировал мяч или шайбу, сделал больше передач и ударов по воротам, а тот кто забил голов большее. Результат - всё, процесс - лузерство
Это называется конкуренция. Благодаря этому в США очень стабильная политическая система. А ваш совет тупорыло-ватный. Позиция утрись, заткнись и поклонись барину в ноги, она может и приятная, но к сожалению не эффективная.
Чтобы понять «стабильность» американской системы, достаточно посмотреть сериал «Карточный домик».
Стабильность это когда твоя валюта не зависит от других государств, например. А у кого вечно курс падает от каждого пчиха, тот как минимум раб.
Какая там стабильность, даже КНДР зассали ответить
Оценивать реальную жизнь по сериалам?
У вас есть надежнее источник в белом доме?
Остроумный чертила!
А работу медиков в США по Доктору Хаусу оценишь ?)
А борьбу с наркоторговлей будем оценивать по сериалу "Во все тяжкие"?
Многое здесь решило имя Трампа. Я сомневаюсь, что была бы такая же шумиха, если бы данные использовались для выгоды менее ненавидимых лиц
Цукерберг постарел, костюм одел...
Верните мне мой 2007 й! )
Надел.
Одел костюм, костюм не возражал.
Акциями все затарились?)))
Думаете, что сразу вверх попрут?
сначала вниз, только потом вверх
Цук не тот человек, кто бросит тонуть свой корабль. Стержень есть у него, видно. Это то, что ему нравится и то чем он болеет. Видно же как переживает за дело своей жизни.
Классика. Какие-то идиоты проходят тесты, тыкая на всё подряд, а нормальные люди теперь получат лишнюю мороку с авторизациями на сайтах и прочими удобными фишками... как мне думается... Просто раскрутили шумиху из ничего.
Между тем в вк можно получать что угодно, искать связи между людьми и недовольных нет
Нужно больше акцентов, что Цукерберг молчал и никак не комментировал инцидент до сих пор. Это на форумах все комментируется в первый день, а на нормальном уровне нужно разобраться в ситуации и подготовить официальный ответ, в котором будут придираться к каждой букве.
Какой прямой урон получили пользователи от этого "скандала"?
Рекламку Трампа увидели
Похоже вы ошиблись в названии онлайн-теста: hisisyourdigitallife должно быть как this is your digital life.
- 49 млрд. $ за один день.. это фиаско Марк.. сочувствую
Теперь будет целым мероприятием доступ к api Facebook'а получить (((
Комментарий удален модератором
А смысл ? Пусть люди хотябы на уровень возможного выйдут , а то они по ЦРУ лазят , а тебя пройти не могут . Оставь как есть , вывеску повесь , ваши данные не защищены от чтения , а от изменений защити .