{"id":14279,"url":"\/distributions\/14279\/click?bit=1&hash=4408d97a995353c62a7353088166cda4ded361bf29df096e086ea0bbb9c1b2fc","title":"\u0427\u0442\u043e \u0432\u044b\u0431\u0435\u0440\u0435\u0442\u0435: \u0432\u044b\u0435\u0445\u0430\u0442\u044c \u043f\u043e\u0437\u0436\u0435 \u0438\u043b\u0438 \u0437\u0430\u0435\u0445\u0430\u0442\u044c \u0440\u0430\u043d\u044c\u0448\u0435?","buttonText":"","imageUuid":""}

Суд отправил на пересмотр дело об использовании открытых данных «ВКонтакте» для оценки заёмщиков Статьи редакции

Процесс по вопросу о том, можно ли собирать информацию из соцсети для коммерческих целей, тянется с начала 2017 года.

Суд по интеллектуальным правам отменил решение, которое запрещало компании Double Data использовать открытые данные «ВКонтакте» в коммерческих целях. Дело отправлено на новое рассмотрение, передаёт РБК.

«ВКонтакте» судится с Double Data с начала 2017 года. Ответчик использовал открытые данные о пользователях соцсети в коммерческих целях — например, для оценки кредитоспособности заёмщиков банков. Эту информацию в том числе использовало Национальное бюро кредитных историй, с которым «ВКонтакте» заключила мировое соглашение.

Суд первой инстанции отклонил претензии «ВКонтакте», но Девятый арбитражный апелляционный суд встал на сторону истца и частично удовлетворил иск — запретил собирать данные из соцсети, но не потребовал удалить уже собранную информацию и не стал взыскивать требуемую компенсацию в один рубль. После этого участники процесса обратились в суд по интеллектуальным правам.

По мнению Double Data, «ВКонтакте» в первую очередь считается соцсетью, а накопленная база данных — это побочный продукт, на который не направлялись основные инвестиции, а значит, на него не действуют исключительные интеллектуальные права «ВКонтакте». Кроме того, Double Data использовала только 1,8% от всех данных соцсети, заметили представители компании.

В ответ «ВКонтакте» привела оценку экспертов, которые сказали, что социальная сеть является базой данных — а значит, может быть объектом интеллектуальных прав.

Дата повторного рассмотрения дела ещё не назначена. Во «ВКонтакте» отказались от комментариев по делу.

0
3 комментария
Павел Сайк

А чего срача нет? Я даже волнуюсь

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
NotFop

Все кого это волнует, вероятно используют закрытые профили.

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Карья

Лев держись👋

Ответить
Развернуть ветку
0 комментариев
Раскрывать всегда