Apple обновила дизайн MacBook Pro: вернули магнитную зарядку и HDMI-слот, добавили «чёлку» Статьи редакции
Два размера экрана — 14,2 дюйма по цене от 189 990 рублей и 16,2 дюйма по цене от 234 990 рублей.
- Компания показала новое поколение MacBook Pro на второй осенней презентации. Ноутбук получил безрамочный экран с вырезом для камеры в верхней части. Рамки по бокам экрана стали на 26% меньше, сверху — на 60%.
- Редизайн стал самым крупным с 2016 года, отмечает The Verge. 14-дюймовые MacBook Pro компания вернула в линейку впервые с 2005 года.
- Ноутбук представлен с диагональю экрана 14,2 дюйма и 16,2 дюйма. Новый дисплей — Liquid Retina XDR на основе технологии Mini-LED с поддержкой ProMotion, работает на частоте до 120 Гц.
- В MacBook Pro вернули магнитную зарядку MagSafe, HDMI-разъём и слот для SD-карт. Также есть три порта Thunderbolt 4. Пользователи могут использовать для зарядки как MagSafe, так и другие порты.
- Ноутбук поддерживает более быструю зарядку (50% за полчаса). Время работы увеличилось — до 21 часа в режиме воспроизведения видео для 16-дюймовой модели и до 17 часов для 14-дюмовой, заявляет Apple.
- Компания заменила Touch Bar на несколько физических клавиш. Клавиатура — Magic Keyboard с Touch ID.
Пользователи смогут выбрать модели с чипами M1 Pro и M1 Max — последними процессорами Apple. M1 Pro позволяет подключить до двух внешних мониторов к одному устройству, M1 Max — до трёх мониторов и телевизора с разрешением 4K.
- В ноутбуках «лучшая аудиосистема» из тех, что есть у ноутбуков Apple, утверждает компания. В системе шесть динамиков, есть поддержка Dolby Atmos и три микрофона «студийного качества».
Цены для России
Заказать устройства можно с 18 октября, в продаже появятся 26 октября. Ноутбук представлен в двух цветах: серебристый и «серый космос».
- MacBook Pro M1 Pro 14: 8-ядерный процессор, 14-ядерный графический процессор, 16 ГБ объединённой памяти, 512 ГБ — 189 990 рублей.
- MacBook Pro M1 Pro 14: 10-ядерный процессор, 16-ядерный графический процессор, 16 ГБ объединённой памяти, 1 ТБ — 234 990 рублей.
- MacBook Pro M1 Pro 16: 10-ядерный процессор, 16-ядерный графический процессор, 16 ГБ объединённой памяти, 512 ГБ — 234 990 рублей.
- MacBook Pro M1 Pro 16: 10-ядерный процессор, 16-ядерный графический процессор, 16 ГБ объединённой памяти, 1 ТБ — 254 990 рублей.
- MacBook Pro M1 Max 16: 10-ядерный процессор, 32-ядерный графический процессор, 32 ГБ объединённой памяти, 1 ТБ — 334 990 рублей.
7
показов
43K
открытий
2
репоста
Комментарий недоступен
14»: 575 в топе
Комментарий недоступен
А почему бы не покупать? Таких PC ноутов редко где можно найти, да и стоят они - аналогично.
Такие ноуты - игровые. И там понятно за что
Так и тут - понятно «за что». Много интегрированной дорогой памяти, большие ssd, топовые процессоры, качественный обвес этого добра.
Но недешевые dell xps - тоже не игровой комп
Памяти много? дык я на свой делл востро могу запихать 64 гб оперативы. Недорого
SSD не стоят так дорого (и опять таки покупаются в рознице и ставятся на любой ноут). 1тб SSD NVME за 7к неплохой. За 9к средний. Ну топовые пусть 15к за 1тб.
Топовый проц - топовый процы, на которых запускать что?
dell xps - без понятия за что там платят, но он дешевле 300к уж
Единственно чем отличается существенно - экран. у моего делл-востро не 100% RGB, но я не собираюсь на 13-шке с цветом работать. Да и хз, кто реально за ноутом сидит и в фотошопе работает, когда есть хорошие 32-дюймовые мониторы
Посмотрите сколько стоит dell с 32/64 go памяти - и отмечайте, что параметры этой памяти отличаются от apple, и на PC нет unified memory с быстрыми графическими чипами.
Также надо посмотреть на SSD - на apple чипы ssd распаяны на плате с целью увеличения скорости. Купленные и вставленные в PC диски могут обладать другими параметрами.
Насчёт - топовых процессоров: кому он нужен, тот знает что на нем запускать.
Насчёт xps: сопоставьте машины в аналогичных комплектациях, и посмотрите диапазоны тех параметров у dell и mbp. Ранее часто бывало, что железо в mbp можно поставить лучших параметров: больше памяти, больше ssd. При этом mbp остаётся компактным устройством со значительным временем автономности.
На делл можно запускать винду и все приложения. На м1 нельзя запускать винду. Пусть там хоть космолет будет. Толку то что?
Скорость? для чего ? Даже текущие обычные скорости у NVME не утилизируются практически никак
Распаяны - это минус
Да нафиг это овепрайснутый XPS, это вообще не эталон мощной машины. В сегменте ноутов, мощные машины - игровые машины, ибо там думают про охлад и там реально нужна производительность
На м1 винда запускается в виртуальной машине, например, parallels. Но я не могу понять: то, что на dell можно запускать винду- это в итоге плюс или минус? На PC нельзя запускать macOS.
Толк от компьютера macOS - запускать софт на macOS. Тот, кому нужен софт на macOS - знает для чего используется и будет брать это железо для решения своих задач. Если у вас таких задач нет - ну, ок, вам не нужно.
Скорости ssd нужны тем, кому нужны. Вам не нужно? Тоже ок, нет смысла переплачивать.
XPS вам не нужен? Компактность не нужна? Ну ок. Тот, кому он нужен, видимо его и покупают.
Что вы хотите сказать в итоге? Что потребности - разные?
Это можно сказать про любое оборудование. Те, кто покупает суперкомпьютеры, знают зачем они их покупают (иначе бы не покупали). А уж те, кто заказывает авианосцы, так вообще
я то вопросы конкретные задаю, а не жду ответов в стили капитана "покупают, потому что нужно".
Вам вопросы «нахрена такой мощный проц» или «нахрена столько быстрой ССД памяти» кажутся конкретными вопросами, требующими ответа в данном контексте?
Ну да, конкретный вопрос "нахрена"
я про авианосец же могу рассказать "Нахрена", хотя я даже не собирался его покупать
Нет, ответа я от Вас не требую. Не знаете, не желаете - вообще Вы не обязаны отвечать
Я вам немного про другое говорю.
Область применения оборудования находится в зоне «про клиента», а не про оборудование. Зачем обсуждать «нахрен оно нужно», если очевидно, что кому то нужно.
Можно обсудить границы его возможностей, параметры, соотношение возможностей и цены.
Но я не хочу переплачивать за видеокарту (и платить еще за это весом и толщиной), т.к. с играми завязал и нейронки не обучаю. Я посматривал на XPS, но в итоге перешел на MacBook Pro и не жалею. После даже дорогих ноутов на винде (Sony Vaio, пока их выпускали, потом HP Spectre) небо и земля просто.
Я не вижу варианта перехода на мак ибо мак теперь на своем проце. Раньше можно было говорить, поставлю винду и буду просто работать на хорошем вин-ноуте
Parallels довольно неплохо работает, и вроде M1 тоже поддерживают, хотя как это будет непонятно. Я на Parallels уже 3-й год, но у меня Mac на Intel. Пишу на Visual Studio под Windows, так что совсем соскочить не могу пока. Не летает, конечно, но работать можно. Впрочем, Visual Studio с Resharper и на топовом десктопе тормозит, так что разницы нет особо.
А вам зачем винда?
Ну мак на интел это вин-ноут с другой ОС. Сегодня винда, завтра убунта, например. Можно наверно сразу 3 ОС поставить.
Винда зачем? весь софт под нее, опыт пользовательский опять таки
А весь софт это какой? Я как-то вроме автокада и игр других аргументов не встречал. Да и игры некоторые есть - я в ту же League of Legends на маке вполне успешно играл.
Ну а в плане пользовательского опыта все довольно похоже. А в плане пользовательского опыта все похоже - некоторые вещи удобнее, некоторые менее удобны. Я оказался немного разочарован MacOS (ожидал большего), но не настолько чтобы основной системой ставить винду.
Комментарий недоступен
600к за ноутбук? Для наших краев выглядит большой, да.
Но нынешние цены много на что - довольно велики