{"id":14279,"url":"\/distributions\/14279\/click?bit=1&hash=4408d97a995353c62a7353088166cda4ded361bf29df096e086ea0bbb9c1b2fc","title":"\u0427\u0442\u043e \u0432\u044b\u0431\u0435\u0440\u0435\u0442\u0435: \u0432\u044b\u0435\u0445\u0430\u0442\u044c \u043f\u043e\u0437\u0436\u0435 \u0438\u043b\u0438 \u0437\u0430\u0435\u0445\u0430\u0442\u044c \u0440\u0430\u043d\u044c\u0448\u0435?","buttonText":"","imageUuid":""}

Фото: Беспроводные наушники FlyPods — почти как AirPods, но от Honor Статьи редакции

Обычные FlyPods стоят $115, а FlyPods Pro — $143.

Honor представила свои первые беспроводные наушники: они выглядят и называются почти как аналог от Apple.

Наушники FlyPods поддерживают Bluetooth 5.0 и автономно работают до трёх часов, а энергии из полностью заряженного чехла хватит на 20 часов. Левый наушник можно использовать для активации голосового помощника, а с помощью правого управлять воспроизведением музыки, пишет Gizmochina.

При потере одного из наушников второй может начать работать в паре с другим «одиноким» наушником: для этого они должны быть левым и правым, совместить, например, два правых не получится.

Более дорогая версия Flypods Pro работает с технологией BoneID: она распознает звук голоса, который в том числе передается через кости черепа (bone sound pattern). С помощью BoneID можно разблокировать телефон или провести платёж.

0
123 комментария
Написать комментарий...
Anatoly

Ну честно говоря не знаю радоваться или грустить по этому поводу. Есть хорошая поговорка « Всегда найдется тот кто сделает дешевле)» Если бы что то концептуально новое добавили, а так просто сперли идею и дизайн ( чуть изменив). Для тех кому жалко денег на AirPods наверное хорошая новость.

Ответить
Развернуть ветку
Polina K

Аналогичное чувство) вроде как красть нехорошо, а вроде дешевле — это хорошо))

Ответить
Развернуть ветку
Kirill Titov

А толку с того, что дешевле? Оно же будет гарантированно хуже качеством, чем оригинальные аирподы.

Ответить
Развернуть ветку
Sam Beckett

Ты говоришь так, будто у оригинальных аирподов охренеть какое качество.

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Б.

Звука там нет, зато все остальное удобство побеждает. В этом и качество.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Kirill Titov

У них охренеть какое качество.

Ответить
Развернуть ветку
Sam Beckett

Так какое? В чем качество?

Ответить
Развернуть ветку
Anatoly

Я думаю что не уместно спорить, да и не нужно) Зачем? Кто то любит блондинок, кто то брюнеток) Каждый выбирает себе по цене и вкусу. Вот если бы кто нибудь сделал полноценный тест и выложил его сюда, то было бы круто. А так обсуждение в стиле кто сильнее Шварцнегер или Брюс Ли))

Ответить
Развернуть ветку
Sam Beckett

То есть существует категория людей, которые любят плохой звук задорого?

Ответить
Развернуть ветку
Anatoly

Вы говорите свое мнение (к сожалению) ничем не подкрепленное кроме Вас. Если бы Вы смогли провести серьезную работу по определению тех характеристик данных моделей, было бы круто. А так, простите, это только Ваше мнение. И Вы имеете на него право.

Ответить
Развернуть ветку
Roman Fedoseev

Спасибо за экспертное мнение по качеству звука

Ответить
Развернуть ветку
Kirill Titov

В ровной АЧХ. Что тебе еще нужно? Теплые низы? Звонкие и острые верха? Выразительная сцена и объемный центр? Сходи поищи мое имя в яндекс.музыке (или гугле, или эппл мьюзик или где ты там слушаешь). Может, поймешь, откуда у меня есть мнение на этот счет.

Ответить
Развернуть ветку
Sam Beckett

Ровная АЧХ в бюджетных наушниках для телефона? Ты тут шутки шутишь, или что? Я даже боюсь слушать твои имя в яндекс.музыке после таких твоих заявлений )
То-то люди дураки, покупают дорогущие студийные мониторы за сотни тысяч рублей в погоне за ровной АЧХ, которой нет даже в каких-нибудь АТС за 500к пара, а она вот - оказывается есть в эппловских затычках за 10к! Ох, уморил, уморил.

Ответить
Развернуть ветку
Sam Beckett

А, и надеюсь тот Kirill Titiov в Deezer, у которого есть альбом Monologue - это какой-то другой Kirill Titiov, иначе у меня для тебя плохие новости про качество его звучания )

Ответить
Развернуть ветку
Kirill Titov

Ну давай, Мартин Гаррикс ты наш законспирированный, разъеби меня :)

Ответить
Развернуть ветку
Sam Beckett

Тут не профильный ресурс, но сам факт, что для тебя Мартин Гаррекс - эталон звука, уже о многом говорит )

Ответить
Развернуть ветку
NotFop

У них, по чеснаку звук гавно

Ответить
Развернуть ветку
Aleksandr Zelenin

не всем нужно лучшее, большинство устроит приемлемое.

Ответить
Развернуть ветку
Anatoly

Я бы сказал, что не все кого Вы знаете нужно лучшее), так будет точнее.

Ответить
Развернуть ветку
Aleksandr Zelenin

И не всем кого я не знаю. Возвращаемся к моей формулировке.

Ответить
Развернуть ветку
ДИРЕКТОР

Оригинальные ты серьёзно, звук отстой

Ответить
Развернуть ветку
120 комментариев
Раскрывать всегда