Глава Microsoft признал «стратегической ошибкой» отказ от Windows Phone Статьи редакции

В компании сожалеют об этом.

Исчточник: microsoftportal.net
  • Сатья Наделла в интервью Business Insider рассказал, что считает уход Microsoft с рынка мобильных устройств одной из главных ошибок корпорации под его управлением. По его словам, компания могла бы найти способ не отказываться от этого направления.

Какое своё решение я могу назвать стратегической ошибкой? Решение, о котором, как мне кажется, многие говорят, и которое стало одним из самых сложных, принятых мной на посту генерального директора. Речь идёт о нашем выходе с рынка мобильных телефонов в том виде, в котором он тогда существовал.

Оглядываясь назад, я думаю, что мы могли бы сделать так, чтобы у нас всё получилось, возможно, переосмыслив категорию вычислительных устройств между ПК, планшетами и телефонами.

Сатья Наделла, глава Microsoft
  • Наделла — не первый глава Microsoft, который открыто признал, что компания совершила ошибку, отказавшись от мобильного рынка и Windows Phone. До него это делал как Стив Балмер в 2013 году, так и Билл Гейтс, который в 2019-м заявил, что его «величайшая ошибка» связана с тем, что Microsoft уступила рынок операционных систем для мобильных устройств компании Google.

  • Microsoft развивала собственную мобильную ОС с 2000 года. Первоначально она называлась Windows Mobile, но в последствии ей на смену пришла Windows Phone. По данным аналитической компании IDC, максимальная доля рынка устройств на базе Windows Phone составляла 3,4% в 2013 году.

0
374 комментария
Написать комментарий...
Andr

Лукавят... Пытались они развивать мобильный сегмент, но ничего не вышло, только угробили всех, кого купили при этом: Nokia, Xamarin,... Microsoft последние 20 лет стабильно уничтожает всё, к чему прикасается. Держится только за счёт теток, которые не могут жить без Microsoft Office, и геймеров.

Ответить
Развернуть ветку
Олег Якунин

Ну да, а сервера и облачные решения майков никому не нужны да =) Скорее бегите каждые 2 года покупайте макбук потому что он превращается в медленное убитое говно (привет клавиатура бабочка). Сам вернулся с мака на винду.
И да, альтернативы офису на маке нет.

Ответить
Развернуть ветку
Абырвалг Абырвалг

Да отказались они уже от бабочки, отказались )

Ответить
Развернуть ветку
Олег Якунин

Прецедент то был, вот мой макпро за почти 200 кусков лежит в соседней комнате. Западает несколько цифр и букв. Запустить я на нём не могу нормально даже хартстоун или старую цивилизацию, ибо лагает все и вылетает. Зато могу без бубна писать на Ruby!

Ответить
Развернуть ветку
Абырвалг Абырвалг

Если проблема в клавиатуре - мог обратиться по гарантии поменяли бы.
Можешь починить за свой счет, можешь продать как есть, починят без тебя.
Остальное - это исключительно твое неумение или нежелание выбирать вещи.
Купил ауди А1 а в ней багажник маленький, вот ауди говно !

Ответить
Развернуть ветку
Олег Якунин

Ну вот у меня не было опыта работы на маке - получил. Понял, что это переоценённое говно. На работе у меня стоял мак про к слову ещё 27-дюймовый. Хз в чем его преимущество перед виндой, так и не понял. Времена XP прошли, как и Андроид сейчас лучше иоса.

Ответить
Развернуть ветку
Абырвалг Абырвалг

Тебе не кажется что мир не делится на говно/не говно ?
Даже на старых маках звук и тачпад лучше всего что есть на рынке.
На основании этого можно говорить что все остальное - говно ?
Мне кажется нет, а по твоей логике - да.
Маки умеют корректно управлять производительностью железяк, в отличии от винды, например. Из-за этого жрут батарею меньше.
Че там на телефоне стоит, лично мне вообще насрать, был андроид - полностью удовлетворял все хотелки, щас иос, тоже самое. Сверху появился профит от интеграции между macos/ios.
Да даже и без этого, вообще пофигу.
Чего вы там с телефонами делаете, что вам ОС так важна ?

Ответить
Развернуть ветку
Олег Якунин

Не знаю насчет ноутбуков, у меня системный блок. Тачпад на новых прошках крутой, не спорю, поднятие крышки одним пальцем. В остальном - переплата.
Маки управляют хорошо тем, что под них написано было и оптимизировано. Ибо не смочь на ноуте за 200к открыть карточную игру в Full HD на 60фпс - это кек. Переплачивать в 2-3 раза не вижу никакого смысла.
Андроид - удобство использования, эстетика, больше функций, отсутствие убогого лайтнинга до недавнего времени. возможность качать сторонние приложения, что сейчас актуально в России, например.

Ответить
Развернуть ветку
Абырвалг Абырвалг

Так это к интелу вопросы, причем тут мак то ? Мак не позиционирует свои девайсы как игровые, они поставили туда интел, процессы не связанные с графикой выполняются быстро.
От тебя спецификацию скрывали до оплаты ?
Надо игрульки - бери винду с дискреткой, рецепт классический.
Почему паверменеджмент на винде за десятилетия так и не доработали ? Сон как был говно, так и не работает нормально.
Да и о какой переплате речь то идет ? Постоянно слышу эту крамолу, только с реальностью никакой корреляции в этом нет.
Почему-то те кто хотят сравнить стоимость мака, берут железо (вычислялку) и аналог по железу на винде.
И типа вот 2-3 раза !
А корпус на этом ноутбуке будет так же хорош и монолитен ? А тачпад ? А звук ? А экран ?
Или это все бесплатно ?
А какого х*** тогда Dell XPS, Precision, Thinkpad, ProBook Pro и прочие прочие линейки с налетом качества , стоят так же, а иногда и дороже чем Мак ?

"Андроид - удобство использования, эстетика"
про иос ровно тоже могу сказать.
"больше функций" - каких ? ниразу не столкнулся лет за 5 чтобы мне что-то понадобилось, чего нет на иос. Лайтнинг ? Обычный разъем че с ним не так ?
Куда лучше убогого micro-usb, например, который был популярен во времена лайтнинга.
Только ctype можно назвать достойной заменой но и его в маки давно подтянули и в айфоны нынче тоже.
"возможность качать сторонние приложения"
это уже не проблемы бренда. меня лично не парит особо, весь крупняк кому надо было перепрыгнул на веб и делов.

Ответить
Развернуть ветку
371 комментарий
Раскрывать всегда