{"id":14279,"url":"\/distributions\/14279\/click?bit=1&hash=4408d97a995353c62a7353088166cda4ded361bf29df096e086ea0bbb9c1b2fc","title":"\u0427\u0442\u043e \u0432\u044b\u0431\u0435\u0440\u0435\u0442\u0435: \u0432\u044b\u0435\u0445\u0430\u0442\u044c \u043f\u043e\u0437\u0436\u0435 \u0438\u043b\u0438 \u0437\u0430\u0435\u0445\u0430\u0442\u044c \u0440\u0430\u043d\u044c\u0448\u0435?","buttonText":"","imageUuid":""}

Американец скупил 17 700 санитайзеров, хотел заработать на панике и получил бан от Amazon за спекуляцию Статьи редакции

Amazon пришлось удалить «сотни тысяч» объявлений и заблокировать «тысячи» продавцов за завышение цен на фоне вспышки коронавируса.

1 марта 2020 года, на следующий день после новостей о первой смерти в США из-за коронавируса Covid-2019, братья Мэтт и Ноа Колвин отправились в близлежащие магазины, чтобы купить санитайзеры, передаёт The New York Times. Они обошли магазины Dollar Tree, Walmart, Staples и Home Depot и скупили в них все средства для дезинфекции рук — около 17700 штук.

Мэтту Колвину удалось продать на Amazon около 300 бутылок за $8-70 — это «в несколько раз» превышало их стоимость, уточняет издание. Ещё раньше, в феврале 2020 года, Колвин за $3,50 скупил 2 тысячи «наборов от пандемии» у ликвидируемой компании. В набор входили 50 масок, четыре санитайзера и термометр. Он перепродал их на eBay по $40-50. Общую прибыль Колвин не раскрывает, но называет её «солидной».

На следующий день Amazon заблокировала нескольких продавцов, включая Колвина, за спекуляцию санитайзерами, антибактериальными салфетками и медицинскими масками, а EBay запретила продажу таких товаров на своей площадке.

В Amazon рассказали изданию, что за последнее время компании пришлось удалить «сотни тысяч» объявлений и заблокировать «тысячи» продавцов за завышение цен на фоне распространения коронавируса. На eBay, Walmart и других платформах продавцы также пытаются заработать на фоне паники, утверждает The New York Times.

Динамика цен на дезинфицирующие салфетки, санитайзеры и маски на Amazon с 1 января по 7 марта 2020 года

Сейчас дезинфицирующее средство на Amazon стоит не меньше $50, пишет газета. Законы многих штатов запрещают завышать цены во время чрезвычайных ситуаций, напоминает издание. Так, калифорнийское законодательство о ценообразовании запрещает продавцам увеличивать цены более чем на 10% в режиме чрезвычайного положения, а в Нью-Йорке нельзя «чрезмерно завышать цены».

0
369 комментариев
Написать комментарий...

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Yuriy Vasilyev

То есть вы ничего не видите плохого в том чтобы:
1. Создать искусственный дефицит важных для выживания общества продуктов
2. Исходя из своего монополистического положения навязывать любые цены остальным членам общества.

Ок, давайте отменим антимонопольное законодательство и посмотрим через сколько лет вам едва будет хватать денег на оплату электроэнергии, бензина, еды и прочего.

Ответить
Развернуть ветку
Alexander A

Я за. Только сначала дерегулируем ТЭК, распилим госмонополистов в нем на отдельные компании и приватизируем.

Ответить
Развернуть ветку
Yuriy Vasilyev

представил прекрасный город Новосибирск, в котором 3 компании тянут к моему дому по независимой трубе от ТЭЦ горячую воду, вытер слезы счастья.

Ответить
Развернуть ветку
Alexander A

А когда к вам пол-дюжины провайдеров в дом тянут оптику, ставят на чердаке оборудование и разводят по этажам витуху, слезы не наворачиваются?
А от того, что лишь обладающие госмонополией РосСети могут генерировать и доставлять энергию, у вас какие эмоции?

И почему сразу вам представляется картина с прокладкой трёх разных труб? Почему, по-вашему, труба не может быть в собственности ТСЖ? Почему операторы магистральных трубопроводов в вашей картине мира занимаются районами распределительными сетями?

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Vishnyakov

Повторяться уныло, но все же
1) я не вижу никакого дефицита необходимых для выживания товаров
2) плохо когда монополист устанавливает цены

Оба пункта к теме не имеют никакого отношения.

И всем борцам с монополиями: вы когда-нибудь родственников хоронили? Были в похоронных бюро? Там думаешь только о том, что откроешь свое похоронное агенство с ценами в 4 раза ниже.
Што што? У нас есть антимонопольное законодательство? И как, хорошо работает? А почему в цены на ЖКХ выросли в несколько раз без каких-либо либо вообще рыночных причин?
Или мы его будем избирательно принимать?

Ответить
Развернуть ветку
Yuriy Vasilyev

ну это пока, как только станет можно заниматься такой деятельностью на ровном месте абсолютно легально, спекулянты вида Вася Пупкин купил по 10 продал по 200 вымрут, так как придет крупный капитал.

Родственников, к несчастью тоже хоронил, насчет больших цен - не помню, достаточно давно это было. Слал нахрен слетевшихся к дому агентов, поехал сам в похоронное бюро.

Предлагаете выкинуть то которое есть и.... какое ваше предложение?
Выглядит примерно так - давайте выкинем на помойку наш несовершенный общественный транспорт, так как он плохо ходит. Пусть все решит рынок.

Про ЖКХ, учитывая "стабильность" в России, где валюта каждые несколько лет падает на десятки процентов, в долларах наверное не изменилась стоимость ( могу ошибаться)

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Vishnyakov

Не совсем вас понял, но транспорт выкидывать не надо, все лучше чем при скотине Лужкове

Ответить
Развернуть ветку
366 комментариев
Раскрывать всегда