Американец скупил 17 700 санитайзеров, хотел заработать на панике и получил бан от Amazon за спекуляцию Статьи редакции
Amazon пришлось удалить «сотни тысяч» объявлений и заблокировать «тысячи» продавцов за завышение цен на фоне вспышки коронавируса.
1 марта 2020 года, на следующий день после новостей о первой смерти в США из-за коронавируса Covid-2019, братья Мэтт и Ноа Колвин отправились в близлежащие магазины, чтобы купить санитайзеры, передаёт The New York Times. Они обошли магазины Dollar Tree, Walmart, Staples и Home Depot и скупили в них все средства для дезинфекции рук — около 17700 штук.
Мэтту Колвину удалось продать на Amazon около 300 бутылок за $8-70 — это «в несколько раз» превышало их стоимость, уточняет издание. Ещё раньше, в феврале 2020 года, Колвин за $3,50 скупил 2 тысячи «наборов от пандемии» у ликвидируемой компании. В набор входили 50 масок, четыре санитайзера и термометр. Он перепродал их на eBay по $40-50. Общую прибыль Колвин не раскрывает, но называет её «солидной».
На следующий день Amazon заблокировала нескольких продавцов, включая Колвина, за спекуляцию санитайзерами, антибактериальными салфетками и медицинскими масками, а EBay запретила продажу таких товаров на своей площадке.
В Amazon рассказали изданию, что за последнее время компании пришлось удалить «сотни тысяч» объявлений и заблокировать «тысячи» продавцов за завышение цен на фоне распространения коронавируса. На eBay, Walmart и других платформах продавцы также пытаются заработать на фоне паники, утверждает The New York Times.
Сейчас дезинфицирующее средство на Amazon стоит не меньше $50, пишет газета. Законы многих штатов запрещают завышать цены во время чрезвычайных ситуаций, напоминает издание. Так, калифорнийское законодательство о ценообразовании запрещает продавцам увеличивать цены более чем на 10% в режиме чрезвычайного положения, а в Нью-Йорке нельзя «чрезмерно завышать цены».
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Акулы не важны.
Санитайзеры не остановят распространение вируса.
Таксисты участвуют в парадоксе заключённого с повторением. Сегодня они заработают деньги, но и ненависть. А завтра она им вернётся сторицей. Тут дело не в морали, а в эволюционно-стабильных моделях поведения, которые выливаются в так называемую этику атеиста.
Но если они все же пидары, тогда что? Ограничивать рынок? Я не беру на себя право судить
Мир это не абстрактная математическая модель. Поэтому гораздо быстрее их вытесняют агрегаторы, нежели им возвращается недоверие или ненависть.
Ну вот у меня есть агрегатор, а работают на него таксисты. Ведут себя некомфортно для меня иногда
Закрывайте свой агрегатор и пользуйтесь общеизвестными. В которых цена за поездку известна заранее и может меняться лишь в оговоренных случаях. И в целом требования к таксистам выше, чем если бы они бомбили и на вокзалах стояли
Мой агрегатор яндекстакси. Я не буду спорить с чурбаном, который с тыщи 200 рублей сдачи не дал