Конкурс по машинному обучению
С призовым фондом в 100 млн рублей
Условия

Минфин предложил внепланово поднять акциз на сигареты на 20%, чтобы компенсировать потери бюджета из-за Covid-19 Материал редакции

Из-за этого средняя цена пачки сигарет может вырасти до 140 рублей в 2021 году, говорят участники рынка.

В закладки

Минфин предложил поднять в 2021 году ставки акциза на сигареты, табачную продукцию и электронные сигареты на 20%. Об этом пишет РБК со ссылкой на проект поправок в Налоговый кодекс, подготовленный министерством.

Документ рассмотрит правительство, уточнили в его пресс-службе. Дата заседания неизвестна.

Объявление на vc.ru

Минфин предлагает повысить акциз на сигареты за тысячу штук с 1996 до 2359 рублей, а ставку акциза на электронные сигареты и вейпы — с 50 до 60 рублей за штуку. Согласно действующему проекту, ставки должны были вырасти до 2045 и 52 рублей соответственно.

Внеплановое повышение акцизов позволит государству выполнить социальные обязательства «в условиях роста бюджетных расходов из-за сложившейся экономической ситуации, связанной с распространением пандемии», объяснили в министерстве. В следующие годы ставка будет индексироваться стандартно, с учётом уровня прогнозируемой инфляции, добавили там.

В Japan Tobacco International (бренды Winston, Mevius, Camel, Glamour и другие) заявили, что повышение ставок на 20% в 2021 году приведёт к росту цен: средняя цена пачки сигарет может вырасти до 140 рублей. Цены в рознице вырастут в среднем минимум на 20 рублей за пачку, подтвердили в British American Tobacco (BAT; бренды Dunhill, Kent, Lucky Strike и другие).

Опрошенные РБК участники рынка также отмечают, что рост акцизов может спровоцировать рост доли контрафакта и конрабанды. Потери бюджета из-за нелегального рынка могут кратно вырасти, считают в Philip Morris (Marlboro, L&M). Вместо дополнительных доходов бюджет может недополучить более 270 млрд рублей, оценивают в BAT.

Обновлено в 17:20. Правительство поддержало индексацию ставок акцизов на табачную продукцию выше инфляции.

  • По данным системы «Электронный бюджет», с января по август 2020 года акцизы на табачную продукцию, произведённую в России, принесли бюджету 372 млрд рублей, пишет РБК. Ещё 16,7 млрд рублей государство получило с акциза на табак для нагревания, 2 млрд — с акциза на табак и электронные сигареты, ввезённых из-за рубежа.
{ "author_name": "Татьяна Боброва", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u043c\u0438\u043d\u0444\u0438\u043d","\u0430\u043a\u0446\u0438\u0437"], "comments": 212, "likes": 13, "favorites": 6, "is_advertisement": false, "subsite_label": "trade", "id": 158754, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Wed, 16 Sep 2020 10:20:38 +0300", "is_special": false }
Объявление на vc.ru
0
212 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
34

Распространение никотина в массах надо давить любыми способами и под любым предлогом, я считаю. Если большинство людей не осознаёт последствия курения и не может умеренно и ответственно по отношению к себе употреблять табачную продукцию, то стоит воздействовать на них рублём. Это, всё-таки, не алкоголь, который часто неуместен, а пропитанное сено в бумаге, которое можно выдуть за пару минут и так до 20-30 подходов за день. Сам никогда не пробовал сигареты, но курю несколько раз за месяц нормальный табак не в затяг — тут и аромат, и никотин в умеренных дозах.

Ответить
17

А если я осознаю вред, но все же курю, то почему кто-то мне должен это запрещать?

Ответить
40

Потому, что ваша свобода курить, заканчивается там, где начинается моя свобода дышать чистым воздухом 

Ответить
17

Да, только почему-то ваша свобода везде. Может это ваша свобода дышать свежим воздухом заканчивается там, где начинается моя свобода курить? Как духами душманскими духариться, так это же не сигаретный дым, потерпят. 

Ответить
4

Подпишусь под вашими словами, если приведёте исследования, доказывающие вред для здоровья от вдыхания "душманских духов". 

Ответить
5

Психологический вред считается? На улице табачный дым несет ровно столько же вреда спутникам сколько и  духи и гораздо меньший вред, чем обильный дым от костра, на котором шашлык жарят. В общественных помещениях курение уже запрещено. Может хватит уже? 
Мое личное мнение, что курение должно быть запрещено вообще. Производство, импорт, реклама, сцены в фильмах и тд. А разрешать травиться, но дороже - это гниль и беспредел. 

Ответить
6

Нет, не считается. Я могу страдать и от цвета ваших шнурков, это мои проблемы.

Почему беспредел то? Вы же можете выращивать табак на заднем дворе и делать самокрутки. Пажалста, у нас свободная страна. 

Дым от костра вреден, да. Но вы с ним часто сталкиваетесь? Часто так бывает, что стоите на пешпереходе, а вам прям в лицо дым от костра от соседа? Чот нет, правда? Ну вот потому и. 

Ответить
2

Не часто. Но сессия дума от костра - это как раз как 100 пеш переходов с дымом. Но дым в лицо - это как раз та же, чисто психологичная проблема, как и от духов, запаха пота и остальных раздражающих факторов. Здоровью вреда от этого явно меньше чем от проехавшего мимо камаза на дизеле. 💨 

Ответить
0

В запахе духов нет ничего, кроме ароматизаторов, а в запахе дыма - никотиновые смолы, СО и такие вещества, как кадмий, ацетон, свинец, мышьяк.
горящая сигарета содержит в своем дыме более 4 тысячи различных химических соединений, в том числе более 40 канцерогенных веществ и по меньшей мере 12 веществ, способствующих развитию рака (коканцерогенов).

Ответить
0

На улицах шашлыки не жарят. А вот идти по тротуару и против своей воли вдыхать никотиновый шлейф от впереди идущего - это вполне стандартная ситуация для города. Летом окно невозможно в квартире открыть, если сосед снизу - курильщик. 

И да, я тоже за то, чтобы курение запретить совсем. Особенно количество курящих женщин удручает. Лет 20 назад у нас в компании из женщин не курил никто; сейчас же курят все, кроме одной-двух. Причём, перекуры они устраивают каждые полчаса и смолят по 2 пачки сигарет в день. 

Ответить
0

Видите ли, свобода дышать - это неотъемлемое право человека, данное ему с рождения, а возможность курить - всего лишь законодательное послабление. Ещё раз: нет никакой свободы курения, есть только нормы, в рамках которых курильщикам разрешено это делать. 

Ответить
0

естественные потребности путаете с навязаным маркетингом, если у вас отобрать никотин, ничего не случится, а долго вы протянете без кислорода?

Ответить
–10

Курю айкос. На 95% безопасней дыма ...

Ответить
17

И воняет ссаными тряпками куда не зайдешь

Ответить
0

Не плохая цена для наркомана, за чуть более чистые лёгкие.

Ответить
0

Ну я покурю сигарету и от меня воняет в радиусе км. От айкоса нет(не так долго и не так сильно). Я выкуривая сигарету, вижу чёрный(бурый) фильтр. На стиках такого нет. Я от сигарет хочу откашляться, а опять-таки от айкоса нет.
Да больше никотина, но не в никотине соль.
Любой курящий кто пробует замену курению в виде снюса и ещё какого либо табачного продукта, все равно хочет именно закурить. Если бы люди были зависимы именно от никотина, покупали бы бутылку за 3к и капались бы им.
Я вот до сих пор не слышал о людях, кто внутривенные инъекции никотина делает(кроме суицидников(и все равно не умирают)).

Ответить
1

Я знаю что такое iqos и как это работает, т.к. уже больше 5 лет им пользуюсь. Про 95% это маркетинговый булшит, есть снижение вреда, но за счет увеличения дозы никотина хочется больше курить, что приводит к большему потреблению. Обычных сигарет мне хватало на 2-3 дня, а iqos на день.

Ответить
0

Да ничего не булщит. Из 150 вредных веществ в горящей сигарете, никотин - наименее вредное. Отказ от дыма - вот и 95%. Понятно, что в вейпе и других заменителях, можно нарваться на вредные дешевые ароматические добавки, но мы говорим об официальных, протестированных ингредиентах. 

Ответить
0

PMI’s failure to show significant improvements in these biomarkers of potential harm is consistent with the data PMI reported on the levels of toxicants in IQOS mainstream aerosol compared with mainstream smoke of 3R4F reference cigarettes.20 While many toxicants were lower in IQOS aerosol, 56 others were higher in IQOS emissions and 22 were more than twice as high, and 7 were more than an order of magnitude higher.

Ссылка выше.

Ответить
0

Согласен, токсичность - моксичность. Но именно дым - убийца. Дышите клеем - вредно, дышите дымом горящего клея - убийственно вредно. Дым - оксид, легко вступающий в реакцию. И вроде бы, вещество одно и то же, но действие кардинально различается. Пар и рядом не стоит с продуктами горения.

Ответить
0

Ты это тот же аэрозоль. Размер частиц такой же как и у iqos. Вопрос больше в том что в нем содержится.

Ответить
–1

Нет, iqos не безопаснее

Скажите, а вы не встречали подобных исследований для "классических" электронных сигарет, которые нынче любят называть вейпами?
Тех, где жидкость на глицерине испаряется с помощью проволочной спирали.

Ответить
0

Нет, не искал.

Ответить
0

Лучше курите табак, если курите.

Ответить
3

А если человек курит в специально отведенных для этого местах? Я, допустим не люблю собак, но я против акцизов на собак, я за штрафы для собакофилов, которые выгуливают своих любимцев где попало

Ответить
1

Я, как человек, в прошлом много лет державший собак, - за то, чтобы были и налоги, и штрафы. Но чтобы на эти деньги строили и содержали площадки для выгула собак. Потому что в городе выгуливать их совершенно негде. 

Я - так же за то, кстати, чтобы хозяев жёстко штрафовали, если неплеменное животное не стерилизовано. И чтобы никто не мог просто так взять кошку или собаку. Отработай месяц волонтёром в приюте для животных, получи рекомендацию, пройди курсы по воспитанию животного - только тогда можешь брать. Я немного помогаю материально одному приюту для кошек и ох*еваю от того, какой 3,14здец творится вокруг. Кошек выбрасывают из окна, везут усыплять, потому что сделали новый ремонт, котят выбрасывают в мусорку. 

Ответить
0

А я где-то писал, что я курю где попало? В комментарии, на который я отвечал, речь шла о запрете курения как таковом.

Ответить
3

Я с вами согласен, курение на пешеходке и в лицо другим людям это вопрос воспитания, а не запрета и ограничения курения как такового.

Никогда не курил на пешеходных переходах, в толпе и на остановках, даже желания не возникало, у меня есть понимание личного пространства и личных свобод.

К сожалению, без нормальной социальной реформы у нас так и будут свиньи и ограничители.

Ответить
0

Ваше желание дышать чистым воздухом заканчивается возле входной двери из квартиры, когда вы остались без очистителя, увлажнителя и кондиционера.

Ответить
–2

+

Ответить
11

Потому что куришь ты не дома, а всегда травишь других людей.

Ответить
–3

Пожалуйста покажите научные публикации, где доказан вред табака для курящего и пассивно курящего человека.

Ответить
3

Пойдет?
Там, по сути, говорится о том, что "пассивщики" подвергаются воздействию ровно тех же канцерогенов.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK44321/#rpt-smokeexp.ch2.s3

Ответить
0

Что вызывает это опухали дыхательных путей? 
S-431 cтандарт бензо(а)пирена-d12 SPEX
В небольших количествах бензо(а)пирен содержится в плодах и съедобных частях многих растений, в том числе, в брокколи, апельсинах, бананах, листовой капусте, помидорах, картофеле и т. д.

Это вещество накапливаться в окружающей среде, в особенности, в почве.

Вы хотя бы читайте, что сбрасываете. А не просто ссылки на сайты, которые не несут ни какого смысла.

Ответить
0

Вы способ попадания в организм предпочитаете не учитывать? Так спокойнее?

The best known member of this class of compounds is benzo[a]pyrene (B[a]P), which induces tumors of the upper respiratory tract and lung when inhaled, instilled in the trachea, implanted in the lung, or administered intraperitoneally, intravenously, subcutaneously, or by other routes. 

Ответить
0

Я прогуглил. И вижу вещества от загрязнения окружающей среды и содержатся они в продуктах питания. Которые попадают внутрь вас в том же салате с огурчиками и помидорками. Понимаете прям в ваше тулово! Теми же ручками, которые сейчас набирали это сообщение на вашем девайсе.
Ещё раз прошу уточнить научное объяснение от официальных источников, где доказан вред табака на организм здорового человека, не страдающего уже рядом других болезней типа ожирения и "толстолобия" как у вас. 

Мы добиваемся не правды, а эффекта. Доктор Геббельс. 

Ответить
1

Вы, специалист по толстолобию, могли бы не гуглить, а глазками своими посмотреть на мою цитату, где прямо в конце написано про other routes. Вот только это не просто так в конце написано, а потому что этот способ не представляется существенным.

Источник? Да любой. Хотя бы указанный выше. Участники выборки там не страдали от избыточного веса или иных хронических заболеваний. 

Но я подскажу вам, что делать дальше. Вы говорите - а там не написано, что на подопытных не дул ветер и не светило солнце. Или что они не смотрели телевизор. Значит, сигареты тут точно не причём!

Ответить
0

Максим успокойся. Иди покури сигарету. 

Ответить
0

Слился, потерпевший. А пыхтел-то как. Ну хоть в Геббельса шмог. :) 

Ответить
0

Я не вижу продолжения диалога. 

Ответить
0

Для курящего прямо на пачке написано и нарисовано все. Врут?
Для остальных - мне хватает, что это вонища уровня деревенского уличного туалета.

Ответить
0

На заборе тоже написано.

Ответить
0

Если правда сложно было нагуглить, то вот где находится современная медицина 
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5490618/

Ответить
0

Это вопрос на уровне, докажите, что Земля круглая... 

Ответить
–1

Т.е. вы в полной мере осознаёте и готовы к тому, что вы, например, повышаете шансы инсульта и следующего за ним паралича, и что ваши близкие будут вас на унитаз таскать, а потом ваш зад вытирать? А они к этому готовы?

Ответить
9

Инсульт != паралич, чаще все заканчивается быстрее. Стрессы на работе тоже увеличивают шанс инсульта, так что теперь и работу бросить?
А вообще больше решает генетика, нежели курение и прочее. Можно и куря со школы до 90 дожить, а можно быть зожником и в 30 от сердечка в землю лечь.

Ответить
3

Просто надо раз в час попу поднимать со стула минут на 10. Генетика дело хорошее, но минимальная физическая активность необходима всем. А то, kfc, mac, авто, кино, баскинробинс, лифт, эскалатор, электросамокат... а потом бац!, сигареты сгубили 😂

Ответить
2

Я не против курения. Я против того, чтобы люди при первой возможности хватались за подобие табака и уничтожали своё здоровье ради сомнительного повышения эффективности и расслабления в моменте. У большого числа людей нет самодисциплины, поэтому они позволяют себе курить каждые полчаса или постоянно сосать вейп с 12 мг.
 
Сигариллу с кофе? Кальян вечером? Потратить час на сигару на выходных? Отлично! Курить по пачке сигарет в день потому что привычка? Может ну его?

Ответить
3

Ну давайте запретим ещё и алкоголь, энергетики, кофе, букмекеров, лотереи и прочее. Давайте из-за горстки людей без самодисциплины запретим все, что вредно и на что можно подсесть. Люди должны подстраиваться под мир, а не мир под людей.

Ответить
0

Гуглите две вещи.
1. Доведение до абсурда. 
2. Nudge. 

Ответить
0

И что? Позволяют, значит могут. Работать не 24 часа нужно а головой. 

Ответить
0

Как там кто-то хорошо сказал - у каждого найдётся дедушка, который пил-курил и дожил до ста лет. Один дедушка на всю Россию. Бедняга. Больше решает образ жизни, а не генетика.

Стрессы бывают хорошие и плохие. Курение хорошим не бывает. 

Ответить
0

ошибка выжившего

Ответить
0

Нет таких научных исследований, которые указывают на то, что курильщики увеличивают шансы получить инсульт. Больше похоже на ожирение.

Ответить
1

Конечно же есть. Тысячи их.
Курение, ожирение, диабет - факторы одного порядка для инсульта
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2928253/

Ответить
4

Есть мнение, что курите вы не по своей воле, а только из-за нездоровой зависимости. Не может нравиться курение здоровому человеку. Попробуйте не покурить 2 месяца и вам не захочется закурить снова, как бы сейчас не казалось что нравится.

Ответить
0

Курю с 20 лет. Нравится, бросать не собираюсь. Здоров и телом и духом, занимаюсь спортом 3 раза в неделю. 

Ответить
0

Вам кажется, что вы здоровы, потому что пока - ключевое слово "пока" - вы можете выполнять желаемые действия без особых усилий. Это - самообман. Так же толстый человек думает, что он здоров, но потом, скинув килограммов 20, осознаёт, насколько стало легче. 

Ответить
0

Всем кажется, что они здоровы до определенного возраста. 

Ответить
0

В данном случае - не кажется, а вполне реальные медицинские факты. Вещества, которые вы вдыхаете вместе с сигаретным дымом, потихоньку разрушают стенки лёгочных альвеол. Уменьшается полезный объём легких, лёгочная ткань становится менее эластичной. Снижается возможность лёгких обеспечивать ваш организм кислородом, органы начинают страдать от гипоксии. А во время занятий спортом ещё и происходит отток обогащённой кислородом крови к мышцам, отчего внутренние органы и мозг страдают ещё больше. Вам-то кажется, что вы в хорошей форме, а организм уже на пределе и молит о пощаде. В итоге, по мере того, как нехватка кислорода будет нарастать, мозг начнёт отключать "второстепенных потребителей" в организме. Закупорка вен, гангрена и ампутация конечностей - вариант далеко не мифический. 

Ответить
0

Это голые факты. Все статьи, которые тут указали, на общих данных и указывают на вещества, которые находятся и в продуктах питания от загрязнения окружающей среды. Каким способом они попадают в организм, через дыхательные пути или желудок не имеет значения. Есть у меня знакомые, которые и не курят и постоянные проблемы с венами, или те кто живёт в холоде, посмотрите на их ноги и какие у них вены.

Я курю 13 лет, мне нравится курить, я не собираюсь бросать своё любимое занятие. Занимаюсь спортом и в бассейне 25 метров на одном вздохе под водой. А вы мне тут чешите про объём легких и т.д. Всё зависит от человека, кто-то умеет курить и делает это красиво, а кто-то харкает и семечки херачит у подъезда с пивом, и поверьте это не от сигарет вас тошнит, а от человека.

Если вам не нравится, вы это не делаете. А чтобы орать всем что это вредно, потому что... И нет ни чего научно доказанного о вреде табачного дыма, но вы всё равно орёте как в жопу ужаленные.

Не нравится мне вонь от человека, я его и не нюхаю, а просто отхожу в сторону. Нравится вам воздух (я живу в мск, и знаю какой тут воздух, и какие испарения, и какой кислотный запах во время дождя) тогда пиздуёте жить в лес. Или орёте на автомобили и фабрики. Стадный рефлекс.

Моё мнение вернуть в рестораны и бары залы для курящих. И перестать тыкать пальцем на всех кроме себя. Пересаживайтесь на велосипед и в деревню. Умирать в одном возрасте будем с одним и тем же диагнозом.

Ответить
1

Продолжайте самообманываться. Знаете, люди всегда готовы найти оправдание своим пагубным пристрастиям. 

Ответить
0

У меня нет пагубных пристрастий. 

Ответить
0

пробовал, хочу и люблю! 

Ответить
0

Пробовал. Для меня курение как ритуал

Ответить
3

Курите. Платите и курите. По моему хороший подход.

Ответить
1

Правильно. А почему не запрещают выходить на улицу жирным без парфюмера или с дешевым парфюмером. Или запретить разговаривать человека у которого воняет из пасти. 

Ответить
4

Дешевый парфюм максимум на пару метров разлетится. Пот и того меньше.
Сигаретный дым же остается удушливым в радиусе 30 метров.
Я иногда начинаю задыхаться, а даже не вижу, кто курит.

Ответить
15

Распространение жирных в массах надо давить любыми способами. Если большинство не осознает последствий быть жирным, то стоит воздействовать рублём. Это всё таки не сигареты, которые часто не уместны, а пропитанное жиром туловище, которое портит демографию нации. Сам никогда не пробовал не быть жирным, но заказываю пиццу по нескольку раз в месяц.

Толстяки занимаются сверхпотреблением еды, когда дети в Африке голодают. В одежде на них уходит больше ткани. Во время душа уходит больше воды. Им требуется больше пить, больше времени и всегда больше посадочных мест. Если они садятся на что-то, то занимают сразу два места. Это неразумно. Если где-то едут стоя, то раскачиваются, и становятся не безопасны, например, для детей. Они часто пахнут, чем отравляют своим запахом жизнь окружающим. А еще с ними сложно ехать в лифте, обойти на улице или более того обогнать, когда куда-то торопишься.

При этом они постоянно хотят есть, таким образом отравляют ужасной вонью их жирной нездоровой еды из контейнеров и фаст-фудных забегаловок всё окружащее пространство. Уже молчу про запах из квартир, который доносится из тех где живут толстяки. Окно открыть невозможно. А эти доставки еды из-за них которые мешаются в пробках и разносят ковид на своих самокатах-велосипедах с мигрантами? Они хоть и добряки в своей массе, но нельзя чтобы нация скончалось от инфрактов.

Ответить
10

Глупость. Человек должен иметь право упариваться чем он хочет. Это его тело, его жизнь и никто не должен ему запрещать распоряжаться ими как захочет.

Другое дело, что за всё это он должен платить сам, т.е. страховка для курящего должна быть дороже, чем для некурящего.

Ответить
5

Согласен. Только пусть наркоман не мешает никому.

Ответить
0

Кого именно мы считаем наркоманом? Курильщика, алкоголика, планокура или любителя сладкого?

Ответить
13

Всех. Но они в своем праве, пока никому не мешают

Ответить
3

Тогда кури так, чтобы табачный дым никому не мешал. А то на лестничной площадке курят - дым идет в квартиру, соседи снизу на балконе курят - дым идет в квартиру.

Ответить
1

Ну это само-собой. Я про то, что нет разницы чем человек себя убивает, лишь бы это не влияло на окружающих.

Ответить
–1

Ага. Потом дождь идёт и кислотой какой-то воняет. Всё из-за курильщиков. Казнить.

Ответить
5

Распространение свободомыслия в массах надо давить любыми способами и под любым предлогом, я считаю. Если большинство людей не осознаёт последствия свободомыслия и многообразия и не может умеренно и ответственно по отношению к себе употреблять свободомыслие, то стоит воздействовать на них рублём. Это, всё-таки, не педофилиия, которая часто неуместна, а пропитанное западной идеологией сознание, которое можно использовать пару минут и так до 20-30 подходов за день. Сам никогда не пробовал свободомыслить, но мыслю несколько раз за месяц нормальная мысль не в глубоко — тут и веселье и шутки, и радость в умеренных дозах.

Ответить
0

Я предлагаю наркоманов и алкоголиков обложить налогом. Ведь на на их средства у них деньги есть. А про проституток вообще молчу.

Ответить
–1

Лучше не курящих и не пьющих. Пусть тратят как курильщики и пьющие в мск. А то не покупают ни чего, акцизы не оплачивают.

Ответить
3

Необходимо найти баланс. Тупое повышение цен ведёт к поиску альтернатив, причем, далеко не всегда качественных, зато дешевых

Ответить
0

У нас одни из самых дешевых сигарет в мире, мы на 89 месте, даже в Индии сигареты стоят 4 бакса, в Китае 3, а в Австралии 24 доллара.

Ответить
0

Ну и помогает это Индии и Китаю? Удорожание спирта в РФ не особо помогает бороться с алкоголизмом и отравлениями.

Ответить
0

Борьба с алкоголем в т.ч. за счёт цены вполне работает - уровень потребления снижается

А зачем бороться с отравлениями? Гибель настолько конченых наркоманов кому повредит?

Ответить
0

снижается официальное потребление и увеличивается сектор теневой

Ответить
0

Есть аргументированные данные, что теневой растет теми же (или опережающими) цифрами, чем снижается официальный? Да, не все нарки могут с иглы слезть, только это не значит, что не слез никто

Ответить
0

Я и не говорил, что сам факт использования повышения цен на крепкий алкоголь не несёт доли полезности. Просто к этому надо подходить разумно.
Что касается данных, то их можно найти на сайте Росстата в разделе Причин смертности в стране

Ответить
0

Просто к этому надо подходить разумно

Каким образом? Безакцизный отпуск алкоты безнадёжным?))

Ответить
0

Нет, надо искать золотую середину. Чтобы некомфортно было для кошелька, но и не провоцировало на покупку самопала.

Ответить
0

Такого не бывает))

Ответить
–1

Откуда у вас Алексей сведения вреда курения? Рак легких только не приплетайте. Им страдают и вообще никогда не курящие люди. Проблемы в курение нет. Есть проблема в алкоголизме, психотропных и ожирении после 30 лет. От адской бедноты и постоянной работы за копейки. 

Вот лучше больше бесплатных спортивных секций, или платили бы с этих акцизов за спортивную экипировку детей в различных академиях (футбольных, хоккейных и т.д.). Тогда лет через 10 ситуация уличаться. А то думают повысили цены, меньше курить будет. Ага. Долбаебы ебаные. 

Ответить
2

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4958544/
https://www.cdc.gov/tobacco/basic_information/health_effects/heart_disease/index.htm
— множество других авторитетных научных источников

Бедность, русский фатализм и не всегда простая работа и жизнь в не всегда комфортных условиях (в т.ч. климатических) тоже вносят свой вклад, конечно.

Ответить
0

За уши притянуто. Каждая 4 смерть в США связана с сердечно сосудистыми заболеваниями. А ожирение не является причиной нагрузки на сердце?
Вторая про электронные сигареты. Вообще не понимаю как такое говно можно курить. Это вообще анонисты.

Нет множество других источников. Просто гнобят курильщиков. 

Ответить
1

Сговорились гадости о курении писать.

Ответить
0

Деньги от Минздрава за каждый коммент получают.

Ответить
0

Ну... мне как-то все равно на курящих людей, мое мнение в том, что они даже меньше мешают социуму нежели пьющие, но все сводится к «злоупотреблению», что опять же в нынешнем обществе никто не может сформулировать без ограничения свободы права, слова и самовыражения.

Вообще мне кажется неправильным повышать цены и вводить акцизы, та же кока кола поменяла рецептуру и уже не такая вкусная, теперь вместо неё лучше брать всякие энергетики, где рецептуру не трогали.

Табачный дым не создаёт озоновые дыры и вредную атмосферу, некоторым позволяет избежать стресса, некоторым социализироваться.

У нас любят вводить меры как в европе и других странах, но мы же на уровне стран 3-го мира по доходам находимся, 

Конечно я рад что деньги на борьбу с вирусом будут пытаться отжать у людей, которые себя медленно убивают, а не тех кто покупает гречку и рис каждый день, но что дальше?

Ответить
13

— Папа, водка подорожала! Теперь ты будешь меньше пить?
— Нет, сынок, это ты будешь меньше есть!

Я сам курю, все решаюсь бросить и сам считаю, что с курением и другими нехорошими привычками нужно бороться. Но почему они это могут делать только с помощью повышения цен, запретов и т.д.? Они вообще способны что-то сделать так, чтобы это вызывало позитив, а не негатив?

Ответить
19

Почему 230млрд - чуть больше одной клетки, а 383млрд - чуть больше 8 клеток?

Ответить
1

Обрезали часть графика — стандартная практика в современных СМИ, а что? Вы на данные по картинкам смотрите, а не по цифрам? Тяжко вам.
Более того, последние 5 столбиков — прогноз.

Ответить
14

Это неправильная практика от обоссанных гуманитариев, которые не в силах справиться с каким-нибудь экселем и построить нормальный график

Ответить
0

Правильнее говорить обоссаные  статисты. 

Ответить
0

Ну хоть написали, что прогноз. А то бы и без звездочки оставили. Тем, кто умеет читать норм.

Ответить
–1

Просто случайность, что сокращение на 20% выглядит как сокращение в 2 раза. И что прогноз сокращения еще на 20% за следующие 5 лет выглядит как сокращение еще в 2 раза.

Ответить
1

Это количество сигарет. Просто часть людей перешла на трубки, самокрутки, икосы, вейпы и просто левый табак.

Ответить
7

Это не борьба с курением.
Было бы хорошо, если бы да, но нет. 

Ответить
7

Ка ни страно в Европе и Америке опыт был позитивный. Количество курильщиков кратно уменьшилось ибо дорого.

Ответить
2

Херня. Скорее всего куда больше повлияла мода на спортивный и правильный образ жизни.

Ответить
0

Согласна. и потом: в ЕС есть халявнейшая альтернатива готовым сигаретам - табак, бумажки и фильтры. В итоге, по моим подсчетам, даже дешевле российских "готовых" сиг выходит. Так что согласна полностью, дело не в ценах. Какой-нибудь Вася не бросит курить из-за цен на курево, такие люди на ништяки деньги всегда найдут. Жрать меньше можно, как выше отшутился кто-то уже. 

Ответить
2

Так работает же. Для некоторых моих знакомых именно цена стала последним аргументом.

Ответить
2

Поддерживаю.
Именно как последний аргумент это сработало и для меня.
Те кто не собираются бросать, не бросят из-за повышения цен.
А те кто постоянно думают , что пора бросить, цена может быть отличным аргументом.
Я уже не потратил на сигареты 72 тыс. руб. И меня это радует.

Ответить
2

Ага. Сейчас сигареты, которые еще можно курить начинаются примерно от 180 за пачку. 64 000 в год, между прочим. 

Ответить
0

 сам считаю
они это могут делать только
...как то глагольные формы/мыслеформы  не совпадают для законченного поста.
Будто есть некий субъект, над которым "они могут делать..." нечто, вне собственных волевых устремлений субъекта ... типа, бандитско-силовое.

"сделать так, чтобы это вызывало позитив"
У кого?
У того, кто решил бросить, и считает экономию, бОльшую при бОльших акцизах? - Да, у него будет позитив.
У того, кто не курит, и теперь ожидает меньше дыма/вони/вреда в общественных местах? Да, и у него будет позитив.
Что не так?...

Ответить
–1

Попробуй пластыри - помогают. Только действовать нужно по инструкции  (там курс на 3 месяца) - я в тот раз 2 недели поносил, подумал что вроде уже и не охото, в итоге еще 2 недели не покурил, и сорвался на первом же бухалове - прокурил еще год.

Щас вот снова начал пластыри носить - 2 месяца, пару пьянок прошло - полет нормальный.

Ответить
0

Спасибо за совет) Да не, у меня свои тараканы. Я тупо жду момента, когда буду на 100% уверен, что брошу. Сейчас примерно 90 ) За пару месяцев просто снизил от пачки в день до 8-9.

Я просто не начинаю дела, если не уверен, что доведу до конца. Курить нужно бросать один раз. Как и жениться, например. Потому еще и не женат, хехе

Ответить
11

Доля контрафакта и контрабанды в ЦФО уже около 25% в теле продаж специализированной розницы. Плюсуем к этому повышение акциза и отмену ЕНВД с 1.01.2021г. Получаем торговлю табачными изделиями белорусского и казахского производства с бортов Газелей. И бизнесу хана, и налогов ноль.

Ответить
1

Давно пора. Не заслужили эти «люди государевы» налогов. 

Ответить
8

— Где взять денег?
— Ну, давай наркоманам дурь толкать по завышенной цене.

Ответить
4

Нормальный вариант, кстати.
Обоснование только дебильное и качество наркотиков (сигарет) низкое

Ответить
1

Не нормальный. Посмотрите медицинские показания к табаку. 

Ответить
6

Медицинские показания к курению табака? То есть, есть какие-то болезни, при которых нужно курить сигареты, чтобы выздороветь?
Звучит сомнительно.
В гугле не нашел.

Ответить
1

 То есть, есть какие-то болезни, при которых нужно курить сигареты

Почти так, вектор верный. Для начала можете ознакомиться с исследованиями, как курение влияет на Альцгеймер.

Ответить
5

Курение значительно повышает риск развития деменции (приобретенное слабоумие), или болезни Альцгеймера, и чем больше человек курит, тем выше риск потерять рассудок в старости.

Ответить
–5

Вы мне дали ответ через 2 минуты. Так подходить к делу ну никак нельзя, чтобы не выглядеть, как МинФин. Лучше вовсе не подходить :)

Ответить
7

Вы если что-то сказать хотите, то говорите

Ответить
2

Я 5 минут потратил. Так лучше? 
Вот 
"There is strong evidence that smoking can increase your risk of dementia. Not everyone who smokes will get dementia, but stopping smoking is thought to reduce your risk down to the level of non-smokers."

https://www.alzheimers.org.uk/about-dementia/risk-factors-and-prevention/smoking-and-dementia

А вот тут вам Гардиан точки расставляет:

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

0

Курение марихуаны. Да есть такое. 

Ответить
6

Вот этот заголовок больше подходит: «Толпа клоунов пытается потушить пожар маслом»

Ответить
3

Дискриминация получается - ковидом любой может заболеть, а компенсировать это должны курильщики и парильщики. Почему не водка? Почему не на молоко акцизы? Клоуны.

Ответить
7

Та вы подождите! Это только первый бычок на заклание. Вроде же фу, не популярная тема, кто за этих курящих собак сутулых выступится?

Сейчас до всего доберутся, куда только пальчики не засунут. 4% самозанятые? Чёт не по пацански - у всех 13%. И т.д.

Ответить
5

В принципе, немудрено. 
Все ненавидят курильщиков и абсолютно заслуженно. 10-15% населения отравляют жизнь 85-90%. Выглядит катастрофически нечестно.
Если куришь, то кури себе в спальне под одеялом ночью, зачем на люди-то это дерьмо выносить.

Ответить
6

Так вроде бы акцизы повышают, а не курево запрещают.

Ответить
0

Его запрещают. Только не прямыми методами (что бесполезно делать с наркоманами), а повышением цены выше комфортного уровня

Ответить
0

Нейтрально отношусь ко всем. С возрастом и у вас мнение поменяется. 

Ответить
3

С возрастом - это во сколько? Мне 30 лет, но нейтрально относиться к тем, кто травит меня и мою семью в парке я не могу.
В 20 лет было не так критично, конечно.

Ответить
–1

Сигаретный дым вас травит как и листья салата, которые растут в Подмосковье и поливаются дождевой водой. 

Ответить
1

И близко не так

Ответить
–1

Однозначно так.

Ответить
1

Ахаха, 10-15%! Вы, однако, живете в выдуманном мире. Скорее минимум треть, а то и больше. А касаемо отравителей жизни, так мне гораздо больше отравляют жизнь сплошное пьянство вокруг. 

Ответить
0

В мире 17.6% курящих людей, немного ошибся, признаю. 
В России больше, РФ на третьем месте в мире по объему рынка, не смотря на маленькое население. 

А касаемо отравителей жизни, так мне гораздо больше отравляют жизнь сплошное пьянство вокруг.

От пьющих так не воняет. И я особо не пересекаюсь. 
А вот от курящих не скрыться.

Ответить
0

Так прекратите всех нюхать. Что за привычка странная. Отвратительно. 

Ответить
1

Вонь разлетается на десятки метров вокруг. Нет шансов ее не нюхать.
Она ещё и въедливая. Покуривший на улице сосед проехал в лифте — в лифте полчаса воняет

Ответить
1

Всё относительно. Я бы посмотрел как ты в лифте с жирным соседом в 30+ градусов едешь. 
Или с челом у которого парфюм отвратный, несёт за 100 метров. 

Ответить
0

молоко это стратегический продукт, алкоголь и сигареты это роскош

Ответить
6

Если корова стала плохо доиться - то нужно ее доить на 20% больше. Такая логика у нынешних министров.

Ответить
0

Срок министра - не долгий. Лучше доить как можно дольше, чтобы на свой срок надоиться побольше, а следующий министр пусть новую корову ищет.

Ответить
5

Тем временем, пачка сигарет в Абхазии стоит в среднем 50 рублей 😂

А производитель ОАЭ

Ответить
1

Данхилл в Мск ещё три месяца назад стоил 182, сейчас 190 🙃

Ответить
1

Кстати забыл о них даже, надо попробовать с собрания перекатиться

Ответить
0

То же самое, год назад пересел с Собрания, ибо мне кажется, они его знатно испортили

Ответить
5

Деньги разворуют, людей разозлят. Система требует все больше денег. Это финансовая пирамида, только раздувается медленнее. В нулевых пузырь не раздувался из-за того, что был экономический рост. Теперь же идёт спад экономики и одновременно рост вовлечённых