«ПолиКап» запустила в Петербурге производство стаканчиков без использования пластика Статьи редакции

Обычно в стаканах для напитков «с собой» есть пластик, поэтому их почти не принимают на переработку.

  • В качестве сырья для стаканов «ПолиКап» использует финский картон, рассказали vc.ru в компании. Благодаря специальной технологии на нём формируется барьерный слой, который заменяет пластик и защищает стакан от промокания, в составе картона нет никаких дополнительных компонентов.
  • Стаканы «ПолиКапа» имеют маркировку PAP 21 — бумага и картон, товары с такой маркировкой можно сдавать на переработку. Компания получила все необходимые сертификаты безопасности, а теперь получает патент и регистрирует торговый знак.
  • Целевой рынок — Россия, но у компании также есть контракт на ежемесячные поставки в Англию. Максимально возможная мощность производства — 6,6 млн стаканов в месяц, после четырёх месяцев работы загрузка составила около 50%. Стоимость бумажного стакана на 15-20% выше, чем обычного, говорят в стартапе.
  • Инвестиции в запуск производства стаканов составили около 100 млн рублей собственных средств — это закупка оборудования, типографии, ремонт помещения под производство и вложения в оборотные активы. Помимо производства «ПолиКап» предлагает и переработку с помощью партнёра — экоцентра «Сборка».
  • «ПолиКап» в 2020 году создал Петр Кабин. Первый продукт компании — бумажные крышки для стаканов «с собой», сделанные из отходов производства сахарного тростника. По собственным данным, среди клиентов стартапа 600 кофеен по всей России.
Бумажный стаканчик без слоя пластика «ПолиКап»
0
107 комментариев
Написать комментарий...
Game Topia

А не получится так, что при отказе от пластика, мы все леса порубим? 

Ответить
Развернуть ветку
Foma Huichkin

Вы все леса не вырубили, когда до начала 20 века дровами топили. Посмотрите фотки старые, там в городах нет ни деревца, сейчас леса очень много. Как топливо и стройматериал его все меньше используют. Разве что китайцы им топят в деревнях, у них все равно выхода нет

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Печеркин

Кажется кто-то России то не видал дальше МКАДа)) топят дай боже в деревнях и пгт

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Leo Uvarov

посчитаем:
1 куб дров стоит, допустим, 2 тыс
это примерно 500 кг
1 кг дров это 4 киловатт часа тепловой энергии

4х500 киловатт часов стоят 2 тыс рублей

те 1 киловатт час = 1 руб

Электричество - дороже. К тому же, есть ограничение по мощности.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Skynet

Ещё неэффективные обогреватели и утекание тепла из-за больших теплопотерь. Скажем, если повесть инфракрасные (у них очень высокий КПД) и устранить утечки тепла, обеспечив при этом вентиляцию, то вполне может быть выгоднее электричество. Но тут ещё встаёт вопрос обеспечения деревень такими мощностями... 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Leo Uvarov

Электричество может стать выгоднее, если использовать тепловые насосы

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Печеркин

С чего дешевле то, особенно в зиму минус 40. Не в каждом деревянном доме тенты в круг обвешены. Я же говорю, сгоняйте на Урал, в Сибирь, в Иркутскую область, и дальше.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Печеркин

Ну да, одни глупые люди там живут, в доме из дсп без утепления) кажется вы оторваны от реалий

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Печеркин

Ещё углем топят, вот это адок

Ответить
Развернуть ветку
Foma Huichkin

Вокруг Москвы может, но у нас больше 80% газифицировано. Я когда за МКАД поездил, сам понял, почему это рубеж для москвичей. Я думал там лучше, чем у нас, а оказалось что ближнее замкадье может быть хуже, чем удаленные регионы. Там слишком контраст в глаза бросается

Ответить
Развернуть ветку
104 комментария
Раскрывать всегда