Минэкономразвития предложило повысить пошлины на вино, косметику и парфюмерию из ЕС — «Ведомости» Статьи редакции

Я вообще не пойму, когда люди приходят и начинают возмущаться ответными мерами на недружественные действия. Сразу возникает вопрос - они вообще чьи граждане? Ощущение, что это враги, для которых чем хуже, тем лучше. Ведь недружественные действия бьют не по ненавистным чиновникам, а по экономике страны в целом, которая дает доходы в бюджет.

Возмущение абсолютно справедливое. Наворотили дел, поссорились со всем миром, а теперь удивляются, как же так вышло, что санкции вводят.
А вместо исправления ситуации ухудшают жизнь населения. 

Послушайте, у вас перед глазами есть пример тех, кто не ссорился, а наоборот жопу лизал, даже воткнул у себя в правительственных зданиях американский флаг. И как, ситуация для народа лучше стала в плане уровня жизни? То есть прямой зависимости тут не наблюдается - невозможно угадать, станет народу хуже или нет независимо от действий.

Не обязательно лизать жопу для дружественных отношений. Достаточно не вступать в прямые конфликты если нечем ответить.

А России действительно нечем ответить, мы на примере из новости видим, что предел возможностей - ударить по своему же населению. 

Еще раз - я вам на конкретном примере показал, что вы не можете быть уверены в том, что бездействие или какие-то действия не вызовут тех или иных негативных последствий. Что такое вообще "прямой конфликт" по вашей методологии? Я вот не вижу прямых конфликтов - санкции ими не являются, ибо это лишь инструмент.

События 2014 года хороший пример прямого конфликта. После них по сути все и началось. Любому человеку было очевидно, что последствия будут. 
Средний русский человек в 2013 году жил лучше, чем в 2021 - это факт. То есть правительство со своей работой не справилось. 

Новый, постсоветский виток конфликта между Россией и США/НАТО начался далеко не в 2014 году. 2014 - это уже следствие.

И провоцировала этот конфликт далеко не Россия, а постепенное 'откусывание' 'западными партнерами' все новых кусков в геополитическом и экономическом смысле.

некоторые страны даже прошли через оккупацию - Германия, Япония. Вроде боль-менее существуют.

Так я и говорю, что бывает по-разному. Причем примеров диаметрально противоположного тьма. То есть выводы делать не пойми как.

ну давайте примеры из вашей тьмы, покумекаем :)

Бразилия, Боливия, Эквадор, Египет, Турция, Грузия, Ливан, Ливия, например. После переворотов в попытках следовать за приказами, экономика лишь усугублялась. Вон взять крупнейшую страну Ю. Америки Бразилию - фашика балсонару, которого там поставили и который стал такие эффективные реформы проводить, что люди не стерпели и стали голосовать "обратно". Де силва уже вон в  правах восстановлен после посадки. Боливия поела эффективных менеджеров совсем недолго и там народ выбрал снова "социалиста" вместо того, что им пихали. Египет поел демократии так, что к власти пришли исламисты, которых потом оттуда долго удаляли - до сих пор не могут справиться с последствиями. Экономика не так давно оправилась. Про Турцию, полагаю, можно и не писать - все на слуху про эффективность, при этом сильнейшая окромя США армия. Грузия впала в нищету, Ливан туда же. Ливия разрушена вообще, вместо клятого недемократичного Каддафи теперь толпы террористов среди развалин шляются.

То есть примеров  немало.

Да чего же вы видите решение всех проблем в обнимашках с западом? Мало стран где политики запад в разные места лижет и чей то не видно там у народа нормальной жизни?

Откуда вообще взялись "Обнимашки" и "лизание"? Речь просто про хотя бы нейтральные отношения. Россия не может себе позволить бодаться с западом, бодалка пока что не выросла. 
Разве эта новость это не доказывает? Ну ввели запрет, долбанули по своим же гражданам. Шелохнется ли от этого ЕС? Нет. Максимум пара чиновников выскажет озабоченность.

Нейтральное это не иметь не своей позиции не своего мнения, это не про мою страну

В чем смысл этого мнения, если оно никого не колышет? 

Если оно никого не колышет, то почему на этот счет постоянно крики в западной прессе? Вы же сами ранее писали, что было сделано "что-то не то". Как это может не колыхать заинтересованных лиц?