DNS уволил продавца за установку техники «мимо кассы» — после скандала глава сети пообещал ей помочь открыть свой бизнес Статьи редакции

Может.
Но не тем клиентам, контакты которых он узнал у себя на работе.

там явно было указано что они были знакомы до покупки и покупка была спровоцирована обоюдным интересом

так что по факту если я позвал друга к себе на работу чтобы он что-то у меня купил а потом приперся ему что-то в его доме делать, то делаю я это уже в первую очередь по дружбе, пускай и за деньги, как бы это не звучало лол

Полагаю, юристы Алексеева ориентируются не на звуки, а на ГК и ТК.
Обоюдный интерес внезапно вытек из конфликта интересов с третьим лицом - с юрлицом.
Если бы подруга Глыбовой не работала в ДНС, то интересе Глыбовой получить работающую машинку в доме было бы пойти в магазин машинок, а не к одинокой матери.

А если бы она подруге установила машинку бесплатно?
Считалось бы это конфликтом интересов?

Конфликт интересов?
В этой то ситуации
Шутите?)

Ситуация - просто упрощенная до нельзя модель воровства.
Настолько упрощенная, что две очаровательные дамы не заметил, как вступили в сговор группой лиц ...

Но посмотрев на комментарии и лайки становится понятно, что народ нутром чует - где вор и у кого шапка внезапно загорелась)))

Я надеюсь что Вы далеки от профильной сферы).
Откройте УК, почитайте определение и состав Хищения

Вы правы, УК не при чем.
Я сознательно обострил, чтобы выпятить суть происшедшего.
Она в заголовке.

Если она в нерабочее время "колымит" установкой техники то работодателя это вообще не касается.
Но вот если при продаже техники она проворачиваетчто то из разряда "Установка техники в ДНС стоит 3тр но я вам после работы могу установить за 2к без чека" тогда должно и прапвильно все сделали, что уволили.

Установка без чека не делает ее установкой мастером сервисного центра. Если она выписала бумажки от имени компании, что установка произведена мастером ДНС - это одно, и уволили правильно. А если она пришла и после работы "за спасибо" ее подключила, без всяких бумаг от ДНС - то не пойти бы ДНС куда подальше с такими предъявами.

Я вообще не знаю нахрена эта услуга для стиральных машин и почему так важно, кто воткнет две трубы в систему водопровода в квартире, там дел меньше чем на минуту, и на работоспособность машинки не повлияет никак. Как по мне - это наедалово чистой воды уже с самого начала.

Согласен, считаю что компания которая работает по всей стране должна следить кто с кем дружит и как долго, чтобы не было таких проблем. Одно дело просто обслужить клиента мимо кассы, совершенно другое, если этот клиент встретил мастера в 2013 году на юбилее общего знакомого. Если руководство компании не в курсе кто с кем знаком, это их проблемы.

Если ее оставить на работе, то продавцы тут же замутят эту схему- всем клиентам будут говорить, что если спалят, то мы с тобой старые друзья!

так она и клиент были знакомы ДО покупки

И в этот момент девушка должна была объяснить Глыбиной что установкой занимается специальная служба ДНС, а ей влезать в это нельзя потому что таким образом она уводит клиента у своей же компании.

Ваще ни разу, вне рабочего времени что хочу то и делаю. Не дело это магазина и вообще радоваться надо что привела клиентку.

Ну да, точно, пиздить клиентов у своего работодателя - последнее дело.
И не важно в рабочее время ты это делаешь или в не рабочее.

Это что, моя мать не должна была учить меня математике дома, так как это уволило ученика у её коллеги и школы?

Это не согласуется

с этим

Вы все чем текст читаете?

.
.

А это уже важно. Одно дело использовать контакты полученные на работе, другое дело вообще никак не использовать материалы и информацию оттуда.

Хороший аргумент. Проблема в том, что в таких крупных компаниях как ДНС невозможно разобраться и каждый раз разбираться в отдельно взятой ситуации, по этому нужен регламент, а регламент запрещает оказывать услуги бесплатно даже знакомым и это вполне логично, потому что если бы разрешал, каждый воришка бы говорил: «давайте установлю вам за полцены, а вы если что скажете что мой одноклассник». И в масштабах такой компании это все превратится в бардак, по этому закон суров, но он закон.

Пиздить клиентов у своего работодателя - это святое дело, так как присвоение работодателем большей части прибавочной стоимости, созданной наемым работником, не менее свято.

Прибавочной стоимости идущей на покрытие всех расходов бизнеса.

Они ж говорят она частенько так делала. Ее не за подругу уволили же.
А там кто их знает

похоже вы совсем не понимаете как работают крупные компании, поступая на работу вы подписываете контракт в котором подписаны обязательства работника и работодателя, вы либо их соблюдаете либо делаете что хотите, но не работаете в компании, более того на ряде позиций даже после увольнения нельзя делать определённые действия какой то срок

Такие контракты работают только на тех, кто не понимает, что юридической силы у них нет, а суд встанет на сторону работника, потому что это нарушает право на труд.
Компания может только дополнительные выплаты предложить, например, "если ты не будешь работать на конкурентов" - вот как раз в них можно будет отказать.

Так я не против, судитесь и выигрывайте, потом думаю что также по суду и восстановиться на работе можно. Только что потом? Кому нужен будет сотрудник который кладёт на правила компании?

Как подруги.
Она узнала Глыбину, как клиента, в момент покупки.

нет, до, говорят же)

как минимум очевидно по намерениям которые они обсудили опять же - до

Как подруги.
Повторю для лучшего усвоения:
Она знала Глыбину, как подругу ДО, а узнала как клиента, в момент покупки.
Как клиента.
Была подругой, а стала ещё и клиентом.

Полагаю, далее подругой не будет.

Не возникало никакого клиента. Глыбина (покупатель) приобрела товар и тут же отказалась не дожидаясь предложения от доп.услуги по утановке, клиентом она не становилась.

В реальности он на рабочем месте ставит запчасти, принесенные клиентом мимо кассы :)

Оказывает услугу, оплаченную в кассу.

Вы зачем тему (в выходные) сменили на (запчасти)? Не видите разницы?

Да хрен там, в кассу оплачивается нормочас :)