Офисная бумага в России подорожала в три раза за месяц — на комбинатах проблемы с реагентами, чиновники отрицают дефицит Статьи редакции
Ситуация изменится в течение недели, заявили в Минпромторге.
После начала «операции» на Украине средняя цена на бумагу формата А4 для принтеров выросла минимум в три раза. До 24 февраля пачку в 500 листов можно было купить за 250-280 рублей. По данным, на 21 марта, пачка стоит от 899 рублей — в «Метро», от 1700 — на «Яндекс Маркете», от 1000 рублей — на Wildberries.
Биткойн, доллар, маски, антисептики, бумага - что будет следующим? Одноразовые пакетики? Карандаши? Мыло?
Кто из будущего - намекните чтоли что покупать
На Ozon пачка бумаги «Снегурочка» стоит 1300 рублей. В комментариях под товаром покупатели пишут, что 17 марта бумага стоила 1000 рублей, 20 марта — 1600 рублей.
Почему растут цены
7 марта американская компания Sylvamo (бренд SvetoCopy) приостановила работу комбината в Светогорске. Компания начала рассматривать продажу бизнеса в стране или регистрацию российской «дочки» как отдельной компании.
Международная компания Mondi (торговая марка «Снегурочка») 10 марта объявила, что её бумажный комбинат в Сыктывкаре столкнулся с ограничением «импорта химикатов, запасных частей и других критически важных материалов». Это может существенно повлиять на работу завода, компания рассматривает разные варианты продолжения работы в России, включая «юридическое разделение».
Выпускающий форматную бумагу завод остался без отбеливающего вещества, рассказал E1.ru представитель поставщика канцтоваров по УрФО и в Сибири «Горшков». При этом сырье для изготовления бумаги есть.
Товар в наличии заканчивается, поставщики поднимают цены, а за ними продавцы, рассказал vc.ru источник, близкий к крупному российскому ритейлеру. Он также подтвердил информацию о проблемах с реагентами на бумажных производствах. По его словам, реагенты закупают в Финляндии.
Что говорят власти
Дефицита офисной бумаги не будет, а информация о её подорожании в три раза — фейк, заявил 17 марта «РИА Новости» вице-президент Союза лесопромышленников и лесоэкспортеров России Андрей Фролов. По его словам, приостановил работу только комбинат в Светогорске.
Плюс прекратили импорт офисной бумаги ряд финских и австрийских предприятий. Но все остальные, включая южноафриканскую компанию Mondi Business, работают, как и прежде. Конечно, ситуация непростая, но точно не безнадежная. Достаточно сказать, что 40% химикатов, необходимых для выпуска офисной бумаги, мы закупаем в Узбекистане.
Стоимость офисной бумаги резко вырастет, если цены начнут накручивать производители и ритейл, если будут усугубляться логистические проблемы. Но увеличение их на 300% — это, уверен, перебор.
Поставки офисной бумаги стабилизируются в течение недели, заявили 21 марта в Минпромторге. Дефицита не будет, потому что «отечественные производители полностью закрывают потребности рынка».
«С учётом введения ограничений и логистических проблем с доставкой импортных химикатов, на одном из крупнейших комбинатов была проведена перестройка технологического процесса и найдено новое решение для производства», — уточнили в ведомстве.
В отличии от экспертов в комментах не могу делать громких заявлений, что все идиоты, а шарю, дефицит точно есть или его точно нет, все кругом врут, один я стою в белом кардигане.
Однако верно подметили, глядишь это спровоцирует рост электронного документооборота наконец. Работал на заводе в свое время, мы тонны бумаги просто так уничтожали.
Делался электронный проект. Распечатывался. На него ставились все подписи рукой, ставилась физическая печать поверх каждой подписи. Затем все эти 50-100 листов сканировались и только тогда отправлялись заказчику. Если заказчик просил внести правки хотя бы на 1 странице из 100, все 100 распечатывались, редактируемый лист заменялся на новый. Поверх всех 100 делались новые подписи и печать что это "измененная версия", все это снова сканировалось и снова отправлялось. И правок проекта могло быть по 5-10 штук. Вот что такое электронный документооборот на госпредприятии :)))
А сейчас, надеюсь, в связи с такой ситуацией может научатся электронными подписями пользоваться.
Это стандартные реквизиты для документооборота. Без подписи и мокрой печати доки не действительны.
Вряд ли, электронуу можно изменить и реализовать в течении 2-3 месяцев. В плане, это же сколько законов и под законных актов надо переписать, при чем переписать грамотно.
Сейчас у этих господ жопа горит, ведь у них яхты отжимают, а народ подождёт.
И да, забыл сказать, а сервера вы где будете брать под электронку?
Справедливости ради, это конечно не совсем так, - уже достаточно продолжительное время можно вполне оперировать соглашениями, подписанными в электронном виде, безо всякой рукописной подписи и тем более мокрой печати. Уж почта России даже пару лет как без мокрой печати работает.
Может быть и так.
Только договор так или иначе все равно лучше иметь в бумажном виде.
К примеру, на случай судебных разбирательств или при любом визите налоговой.
Де-юре, они все говорят, что можно в электронном виде. Дефакто, надо иметь только бумажки и только с полным перечнем реквизитов. 1 реквизита нет, до свидания, касса на оплату штрафа в той стороне.
Что уж говорить, если наши ИТшники проср÷×+т электронные документы, что тогда делать?
Вон анонимусы каналы, фирмы, гос. сайты только так взламывают. Не надёжно.
+ у системы же эта "великая" палочная система. Выполнил план по штрафам- держи конфетку, нет- лови пиз%^%лей.
Электронный можно принести точно также.
Плюс электронной формы, в том что ты можешь реплицировать оригинал бесконечно и он будет оставаться оригиналом.
Он будет храниться на серверах провайдера Эдо, дополнительно можешь сохранить у себя в трёх местах.
А в случае бумажного - достаточно просрать единожды чтобы остаться без договора совсем.
Андрей, у Вас были судебные разбирательства касательно исполнения пунктов договора?
Я понимаю, что Вам хочется верить в электронные доки, НО:
1) досудебку полюбому надо отправлять заказным письмом
2) судебку так
3) в самом суде хоть раз были? Там у всех сторон должен быть одинаковый набор документов (предмета спора) + дополнительные документы
4) все ходатайства и прочее только бумажки
5) и, в целом, не совсем понимаю как использовать эдоки в судебном порядке.
В деятельности мелких предприятий, возможно, это и проще, и выгоднее.
Для среднего и малого бизнеса, думаю, вариантов кроме бумаги нет.
Плюсов и минусов хватает в любой из систем.
Каждый сделает свой выбор самостоятельно.
Я не практикующий юрист, поэтому на вопрос "как" не отвечу, естественно.
Но, наверное, какая-то механика существует. Это просто вне сферы моего профессионального интереса.
Акцент немного сместился. Главное, что и законодательство позволяет заключать договоры в Эл форме и они являются равнозначными бумажным и практика их заключения уже очень широкая.