Минпромторг предложил ФНС разрешить бизнесу не выдавать чеки с каждой покупкой Статьи редакции
Министерство предлагает предоставлять чеки только по требованию покупателя — в бумажном или электронном виде.
- Замглавы ведомства Виктор Евтухов написал письмо с таким предложением в ФНС, пишут «Известия» со ссылкой на документ. В Минпромторге подтвердили vc.ru информацию издания.
- Кассовая лента подорожала, и если цены не опустятся, то издержки ритейлеров могут вырасти приблизительно на 30 млрд рублей в год, говорится в письме. И хотя российские ритейлеры пока не отмечают нехватки ленты, они резко повысили объёмы её закупки.
- Сейчас торговые сети и Минпромторг ищут новых партнёров, в том числе среди иностранных производителей кассовой ленты, пишет издание. Например, уже провели совещание с одной из китайских компаний, у которой есть свободные мощности.
- Поэтому пока Минпромторг предложил ФНС сохранить мораторий на штрафы за отсутствие бумажного чека. В середине марта 2022 года налоговая обещала не штрафовать продавцов, если расчёт зафиксирован на кассе, а чековой ленты нет «по не зависящим от бизнеса обстоятельствам».
- В ФНС заявили изданию, что предложения, которые создают условия для уклонения от полного учёта выручки, в том числе за счёт невыдачи чека покупателям, «могут привести к всплеску нечестной и несправедливой конкуренции».
1
показ
10K
открытий
Что дальше? Разрешат складской учёт не вести?
Просто интересно, как без чека доказывать происхождения товара?
Я правильно понимаю, что берем шампунь в одном магазе, сдаем в другом по претензии, разницу в карман кладем? Арбитраж товаров
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
молодец, ФНС гордится тобой! А то как мы бигдату соберём без идентификаторов
Уже пару лет как с текущим поколением касс ФНС эту бигдату получает и с бумажных чеков.
Если наличкой заплатить и получить бумажный чек, то не получит.
Неправда ваша. При печати бумажного чека, его электронная копия уходит в ФНС через ОФД, подключение к которому является обязательным для всех, у кого обязательной является "онлайн-касса"
Чек уходит в ОФД в любом случае, только сопоставить с покупателем можно только при наличии данных о транзакции или email/телефоне в чеке.
Но почти никто не передаёт данные пользователя для бумажных чеков в офд, а для электронных – это обязательно.
зарегай левую почту для этого, либо уже шапочка из фольги ))
всегда интересно когда люди боятся свои данные давать, когда нафиг кому интересны они) вот если млн вертеть или закон регулярно нарушать, тогда понятно зачем скрываться, а иначе - шапочка из фольги ))
да шапочку многим походу пора... а так ситуация сподвигнет к новым привычкам и технологиям))
Дело не в скрываться, ещё раз: одно дело, когда это абсолютно на добровольной основе и контролируемо со стороны пользователя, другое дело, когда с пользователя просят кучу бесполезных данных, а потом эти данные текут со всех сторон и могут быть использованы мошенниками.
большая часть чеков без id клиента, он валится по умолчанию с продаж озон, Яндекс такси, доставок еды и в ближайшее время ламоды.
Остальное было мимо, но теперь будет везде и повсеместно.
И из совсем забавного, в проекте формата фискальных данных, который пока не приняли было расширение тегов пож передачу паспортных данных, чтобы идентифицировать наверняка. Обсуждали для определенных видов услуг и товаров, но пока отложили.
Комментарий недоступен
ну если нет понимания, чем различается Яндекс и ФНС и чем это чревато, то я хз чего сказать (рука-лицо)
А потом из %COMPANY_NAME% утекут ваши данные по какой-либо причине, и %COMPANY_NAME% заплатит 100К ₽ штрафа:)
Комментарий недоступен
Тебе может и похую, а по покупкам можно очень интересный профиль собрать.
И в лучшем случае это будут использовать для рекламы/спама.
Комментарий недоступен
Потому что если руководствоваться твоей логикой, то раз банк знает твою финансовую информацию, то ты ее выложи всю сюда, чего тебе скрывать?)
Комментарий недоступен
Не, ну если тебе такие аналогии более понятны, то как минимум уровнем комфорта, высокой вероятностью отморозить жопу и/или получить штраф
Комментарий недоступен
По твоим комментариям сложилось впечатление, что ты просто предлагаешь расширить этот список. А это неминуемо повышает риск утечки.
Комментарий недоступен
Т.е. то что я условному эпплу даю данные о своих покупках значит, что доя меня ок еще и минимум 3м отдельным компаниям данные предоставить?
Условный Apple Pay не знает, что именно я купил в оффлайне, потому что у него нет таких данных. У него есть данные только о мерчанте, сумме и времени.
Комментарий недоступен
Я тоже подключил там, где считаю это нужным
Но одно дело, что я это сделал там, где считаю риски допустимыми и с полным осознанием. А другое дело, что это навязывают массово, крича об экономии, которой на самом деле нет.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Так и сейчас продавец может спрашивать. Просто никто не делает этого.
Так они и сейчас спрашивают - нужен чек?
Поддержка бизнеса оказалась поддержкой покупателей))))) хитро придумали)))))))
нет, чек одно из доказательств приобретения, самый последний реализуемый сценарий доказательства - свидетели (если я не упустил изменения в кодексе)
Комментарий недоступен
А по судупроизводству искали?)
Комментарий недоступен
Ну вот, ая так надеялся на утвердительный ответ)
Комментарий недоступен
Это не то, чтобы интерес)
Комментарий недоступен
Ну если платил картой, то чек это действительно бессмысленная бумажка.
Вообще-то нет. На карте только общая сумма, ни детализации ни собственно что было куплено.