На владельца брендов Reserved и Sinsay подали иск за простой магазинов в московских ТЦ — СМИ Статьи редакции
На днях точки ушедших брендов продали китайскому консорциуму, и магазины стали открываться под новыми брендами.
- На представителя LPP Group в России подали иск на 191 млн рублей. Претензии связаны с почти двухмесячным простоем магазинов в московских торговых центрах — об этом сообщили «Ъ» и Mash.
Как пишет Mash, магазины не имели права закрыться и просто платить аренду — шоурумы должны были работать и «создавать проходимость». LPP SA закрыла все магазины в России 29 марта.
- В апреле компания сообщила о начале переговоров о продаже российского бизнеса.
- 19 мая она объявила, что продаст его китайскому консорциуму, не уточнив детали. В сделку не вошло право на использование товарных знаков, но новый владелец сможет продавать все товары, которые принадлежат российскому подразделению.
Магазины владельца брендов Reserved и Cropp откроются под новыми вывесками — Re, CR и другими
Статьи редакции
Несколько магазинов заработают на днях.
7
показов
18K
открытий
Комментарий недоступен
Так и надо этому бизнесу окаянному! В следующей раз будут знать, как открывать бизнес в РФ и инвестировать. Мы только выйграем.
Комментарий недоступен
Война это уже не политика.
Война- это всегда политика
Война эта та же политика, только силовыми методами.
Комментарий недоступен
Да, полякам мешает зарабатывать, а китайцам нет.
Пусть, уходят, но договора они сами подписывали и сами нарушили, надо напоследок рассчитаться
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Да, внезапно, и здесь европейцы нагадили себе в карман и усложнили путь на новые рынки.
решаете вы или Российская Федерация.Я. Фин.отчётность в конце года всех заставит удивляться мудрости MBA-руководителей.
Касательно штрафа. Да плевать им.Ну вот изнутри всё знаете. Однако, есть мнение, никто бы в суд не пошёл, если бы было всё безнадёжно.
Комментарий недоступен
Ну хватит уже псевдоумными лозунгами разговаривать. Вам на tj с повесточкой
Других компаний одежды и обуви это не коснулось? Тех, что не закрыли и не ушли? Ушедших было сколько, 10% от общего числа? Иск вполне оправдан
Комментарий удален модератором
Пока ты с таким менталитетом живёшь - тебе никогда не понять цивилизованное общество.
Комментарий недоступен
Вась, ты своим комментарием подчеркнул свою примитивность в мышлении в тупом потреблядстве и ни капли душевности или сострадания к происходящему.
Так условий нет. Вон и "Яндекс" тоже получил пинок под зад, аж разделился роняя франшизы.
Комментарий недоступен
А вот тут сарказм не уместен!
Одно дело когда бизнесы прикрывает государство, другое дело когда бизнесы, за свои, генерируют инфоповод в поддержку чьего-то мнения.
Когда государство закрывает бизнес - это трагедия и беспредел. И форс-мажор.
Когда бизнес громко хлопает дверью и обиженкой уходит в закат под аплодисменты определенной группы лиц - это уже реализация своих гражданских прав по своему выбору.
Во втором случае нет форс-мажора.
Нарушающий договора бизнес - окаянный, конечно
Только вернуться решил, а тебе приветственный иск