Nike объявила о полном уходе с российского рынка Статьи редакции

Компания приостановила поставки в страну в марте 2022 года.

  • Об уходе Nike сообщает Reuters со ссылкой на письмо компании.
  • В мае компания не продлила договор с крупнейшим франчайзи Inventive Retail Group, поэтому он закроет монобрендовые магазины в России, сообщали «Ведомости». Представитель IRG подтвердила, что поставки Nike остановлены, а сам товар в дефиците.
  • С марта по май 2022 года количество монобрендовых магазинов Nike сократилось с 116 до 56, из которых 19 временно закрыты.
  • Продажи на сайте и в приложении Nike для россиян недоступны с 1 марта.
Дополенено в 15:15. На русскоязычном сайте Nike появилось сообщение об уходе с российского рынка. «Сайт Nike.com и мобильное приложение больше не будут доступны в России. Магазины Nike недавно временно закрылись и больше не откроются».
0
534 комментария
Написать комментарий...
Subizareta

Ща набегут радостные кремлеботы с модной одеждой из Ирана и Индии)))

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Gigacelitel

Стесняется с основного аккаунта писать такое.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Лимита

Мне кажется работа это у тех кто любую объективно плохую новость пытыется продавать как победу и импортамещение..

Я их называю ВСЁИДЁТПОПЛАНЩИКИ

Ответить
Развернуть ветку
Кузьмич

а с другой стороны ВСЕПРОПАЛЬЩИКИ, честно подзадолбали нытики.

Ответить
Развернуть ветку
Лимита

ВСЕПРОПАЛЬЩИКИ - через критику власти дают обратную связь самой власти, и в случае если власть ошиблась она может узнать о своих ошибках и исправить их...

ВСЁИДЁТПОПЛАНЩИКИ - напротив оправдывают негативные явления, тем самым дают ложную обратную связь, и власть не может узнать о своих ошибках

Кто из этих двух категорий граждан больше способствует развитию страны?

Р.S. я максимально коротко, грубыми мазками описал эти категории граждан.

Ответить
Развернуть ветку
Кузьмич

Ни одна из этих категорий, не дает никакой обратной связи по факту, одни только ноют по делу и без дела, у других все зашибись даже если в дерьмо упадут. Так что обе эти категории балласт.

Ответить
Развернуть ветку
Лимита

Критика действий власти за действия наносящие урод твоей стране это называется критический (гражданский) патриотизм, вот Кант и Гегель признавали что только эта форма патриотизма способствует развитию государства...

А вы вот считаете что критические патриоты это балласт.

Вы считаете себя умнее Канта и Гегеля?

Ответить
Развернуть ветку
Кузьмич

Критика должна носить конструктивный характер, а нас на 90% это нытье, ради нытья.

И потом почему вы думаете, что Кант и Гегель не могут ошибаться? Плюс, они не русские, другой менталитет

Ответить
Развернуть ветку
Uuno Turhapuro

Если в критику добавить "конструктивный характер", то легко можно присесть лет на 15-20.

Ответить
Развернуть ветку
Кузьмич

А тогда смысл ныть? Можешь делай, не можешь не ной

Ответить
Развернуть ветку
Uuno Turhapuro

Всему свое время.

Ответить
Развернуть ветку
Кузьмич

надеетесь, что то изменится?))

Ответить
Развернуть ветку
Лимита

"Критика должна носить конструктивный характер"

Есть какой-то закон который обязывает критиковать конструктивно?

"И потом почему вы думаете, что Кант и Гегель не могут ошибаться?"

Я вам другой вопрос задал, считаете ли вы себя умнее Канта и Гегеля?

Ответить
Развернуть ветку
Кузьмич

Нету никаких законов которые запрещают критиковать, но я вроде нигде и не писал, что критиковать запрещено, я написал, что нытье это постоянное надоело. Но это же не значит, что ныть запрещено, хочется нойте на здоровье.

Я не считаю себя умнее Канта и Гегеля, мы находимся в разных плоскостях. Но мне интересно причем здесь два немецких философа и русские нытики?

Ответить
Развернуть ветку
Лимита

Т.е. можно критиковать даже не конструктивно? Не запрещается?

Ну а тогда что же вам не нравится, хотят люди и критикуют, нет?

Ответить
Развернуть ветку
Кузьмич

А есть где то закон, что мне должно все нравиться?

Ответить
Развернуть ветку
Лимита

"Критика ДОЛЖНА носить конструктивный характер"

Вам нравится может вместо угодно я вообще не против, но вы же требуете, говорите критика ДОЛЖНА носить конструктивный характер...

Вот я вас и спрашиваю кому должна, кто это сказал, почему я должен считать что это правильно??

Ответить
Развернуть ветку
Кузьмич

Мы свалились в демагогию как Гегель и Кант)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Лимита

"жертва когнитивных экспериментов англосаксонской пропаганды."

Соловьев ты? Ахахахах

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Кондратьев

Конечно не русские, у них же фамилии не на "-ко" заканчиваются.

Ответить
Развернуть ветку
Aidar S
ВСЕПРОПАЛЬЩИКИ - через критику власти дают обратную связь самой власти, и в случае если власть ошиблась она может узнать о своих ошибках и исправить их...

А еще нужна адекватная критика самой критики, ибо ошибочная критика может быть хуже ее отсутствия (а если она еще преднамеренно ошибочная, то совсем плохо)

Ответить
Развернуть ветку
Лимита

Это фильтр называется парламент+свободные СМИ+независимые суды

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Лимита

"жертва когнитивных экспериментов англосаксонской пропаганды."

Соловьев ты??? Ахахха

Ответить
Развернуть ветку
531 комментарий
Раскрывать всегда