Правообладатели предложили ФАС и маркетплейсам создать единый реестр продавцов контрафакта Статьи редакции
Компаниям из такого списка могут временно запретить продажи на всех маркетплейсах или выдать «вечный» запрет, говорит источник.
- Для борьбы с подделками на маркетплейсах может появиться реестр недобросовестных продавцов, которых неоднократно уличали в продаже контрафакта. Идею обсуждали на встрече в ФАС с правообладателями и маркетплейсами, пишет Shopper's со ссылкой на трёх её участников и сотрудника одного из российских маркетплейсов, который тоже был на встрече.
- В ФАС подтвердили, что такое совещание было, но не стали комментировать вопросы о реестре. По словам двух источников, встреча была направлена на «поиск общих эффективных механизмов защиты от контрафакта при параллельном импорте».
- Гендиректор производителя косметики NAOS в России (бренд Bioderma и другие) Лейли Кулеман, которая тоже присутствовала на встрече, рассказала, что создать список недобросовестных продавцов предложили правообладатели.
- Один из участников встречи пояснил, что компаниям из реестра могут временно запретить продавать товары на всех маркетплейсах, а в крайнем случае выдать «вечный» запрет. Критерии попадания в список будут ещё обсуждаться, если его всё-таки решат создать. Но для продавцов есть риски, говорит источник: они могут начать жаловаться друг на друга, чтобы устранить конкурента.
- Ozon готов обсуждать идею единого списка недобросовестных продавцов с отраслью и регулятором, «Яндекс Маркет» тоже принимает участие в обсуждении борьбы с контрафактом. В Wildberries от комментариев отказались. При этом в Ozon отметили, что сами уже ведут чёрный список продавцов — в него попадают те, кто постоянно попадается на продаже контрафакта.
- Правительство России легализовало параллельный импорт, то есть ввоз товаров без разрешения правообладателя, в марте 2022 года. Список товаров для такой схемы ведёт Минпромторг. 7 июля в ведомстве заявили, что Wildberries становится «каналом сбыта контрафакта». При этом ритейлер выразил «готовность создать систему для пресечения возможных продаж контрафакта».
0
показов
3K
открытий
Ребята, которые пишут, что параллельный импорт — это контрафакт, а вас не смущает, что параллельный импорт в США легализован и там международный принцип исчерпания права? А у нас сразу контрабанда и контрафакт.
Вообще не вижу ничего противозаконного в том, что я иду в магазин Apple в Калифорнии, покупаю там 20 Макбуков и ввожу их в Российскую Федерацию. Что здесь противозаконного? Разве это нарушает право российского Apple на товарный знак?
просто эти люди, что сравнивают контрафакт и параллельный импорт банально не могут зайти в комментарии и узнать разницу, им проще написать парочку гневных комментариев не в тему))