Роспотребнадзор присоединился к судебному разбирательству о приостановке работы IKEA Статьи редакции

К ритейлеру подали иск, который требует возобновить импорт и производство мебели в стране. Правда, суд его вернул заявителю.

  • Роспотребнадзор рассказал об участии в иске к IKEA в своём Telegram-канале. «Служба вступила в процесс, поскольку уполномочена давать заключения по делам о возможных нарушениях прав потребителей», — прокомментировали в ведомстве и добавили, что будут использовать «весь доступный правовой инструментарий» для защиты прав россиян.
  • Ведомство опирается на закон «О защите прав потребителей», по которому российские юрлица от имени зарубежных брендов несут ответственность перед клиентами.
  • В июле «Общественная потребительская инициатива» подала иск в Химкинский суд Москвской области к IKEA с требованием частично возобновить импорт и производство мебели в России, пишет РБК. По данным на сайте суда, иск вернули заявителю.
  • 15 июня IKEA объявила о сокращении бизнеса в России — компания продаст заводы и сократит часть персонала. В конце июня источники «Ведомостей» рассказали, что IKEA начала предупреждать ТЦ о расторжении договоров аренды. 5 июля ритейлер должен был начать распродажу товаров на сайте, но из-за «технических проблем» сайт перестал работать.
0
275 комментариев
Написать комментарий...
Вадим Д.

И что, эти нелепые придурки вынудят Икею возобновить работу?
Что за идиотия? Как они себе это представляют?

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Mart

Легко и просто. Икеи по прежнему принадлежат Меги.

Ответить
Развернуть ветку
John Doe

Мега это отдельное юрлицо. И согласно законам РФ к ИКЕЯ Россия не имеющее никакого отношения. Если РФ на столько забьет на свои законы, это сделает возможным для ИКЕЯ подавать в суды за рубежом, для компенсации ущерба.

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Mart

Насколько мне известно - это холдинг, где Икея как головная компания идёт. И я не силен в юриспруденции, но насколько помню, в случае банкротства одной фирмы холдинга, ответственность может лечь на другую?

Ответить
Развернуть ветку
John Doe

нет, там должно быть ряд условий выполнено. Но в данном случае вообще не понятно, чего истцы собираются добиться, с условием того, что ИКЕЯ не отказывается от гарантии, и оставляет юрлицо для этого. При этом нет законов, по которому они обязаны держать склад запасных товаров, а ЗоЗПП разрешать просто возвращать деньги.

Ответить
Развернуть ветку
272 комментария
Раскрывать всегда