Владелец Zara Home, Massimo Dutti и Oysho предупредил часть арендодателей о расторжении договоров — Shopper’s Статьи редакции
Магазины остальных брендов могут открыться весной, но не все, рассказали источники.
- Испанская Inditex предупредила несколько российских ТЦ о планах не открывать магазины Zara Home, Oysho и Massimo Dutti и расторгнуть договоры аренды. Об этом Shopper’s рассказали консультанты из трёх компаний на рынке торговой недвижимости.
- По словам одного из них, ритейлер направил письменное извещение и планирует закрыть магазины всех перечисленных брендов. Топ-менеджер и сотрудник двух других компаний утверждают, что ТЦ получили устные уведомления и начали искать других арендаторов. По словам топ-менеджера, Inditex совсем закроет магазины только в невыгодных локациях.
- Магазины оставшихся брендов (Zara, Bershka, Pull&Bear, Stradivarius) могут открыться весной 2023 года, слышали два источника издания. Об этом якобы рассказывали сотрудники Inditex нескольким ТЦ.
- Ещё один источник ссылается на письмо компании: согласно ему, магазины будут открываться в марте 2023 года, но только с выгодным месторасположением и под новой вывеской.
- Ритейлер одежды Inditex решил временно закрыть больше 500 своих магазинов и онлайн-продажи в России в марте 2022 года. В заявлении говорилось, что в текущих условиях компания «не может гарантировать непрерывность операций». Летом Shopper's писал, что российские подразделения Inditex, H&M и Mango начали распродавать остатки на других площадках.
0
показов
8.9K
открытий
Уход брендов которые без проблем могут быть замещены отечественным производством это великое благо. Производители газировок кипятком писались от ухода Кока колы. Кола что-то там начала выделываться "ухожу- не ухожу" как её конкуренты буквально вытолкали в дверь, спустили с лестницы и заколотили дверь.
Вы, наверное, это пишете с новенького YotaPhone или с ноута, где стоит процессор Эльбрус?
В рубашке "Большевичка", сидя в Жигули. В тайге.
Комментарий недоступен
Вообще немцы. В России нет разработки хардвари для Apple.
суть ситуации что глобализация была обманом, работали мы а бабки получали те у кого счет в сша.Зарплаты, налоги, новые рабочие места для местного населения вы называете обманом? США получает свою маржу, но и попутно компании создают большую инфраструктуру, которая влечет занятость населения.
а сша сейчас даже стеснятся не стала и счета в сша заблочило неугодным.(включая даже оппозицию путина) такчто считай все деньги в мире идут в сша и там остаются.Вы забыли про внешний долг США еще написать. Они на наши деньги живут!!1111
так какое может быть развитие?Нормальное развитие. США понимает, что уровень экспертизы в разных регионах разный. Где-то есть специализация на микроэлектронике, где-то на софте, где-то на дешевой рабочей силе. Части производства запускаются там где это выгодно, а не там где захотел чиновник. Хочешь конкурировать за место под солнцем - развивай науку и экспертизу.
Комментарий недоступен
Лучше когда зп 300-400 баксов и рабские условия + тлен?
Работа в западных компаниях по правилам твоей страны это не только лучшие условия, но и потенциал развития и адекватное отношение руководства
Комментарий недоступен
Чеха поток сознания пошел?)
Начали про глобализацию и резко на какой-то несуществующий геноцид русских силами сша перешли.
Геноцидом русских занимается уже много десятилетий руководство страны, очень успешно, судя по динамике, а еще успешнее идет выдавливание самых перспективных представителей страны за границу страны, что способствует стагнации просто прекрасно.
Не знаю чего ты так агришь на глобализацию, не уверен что сотрудники автозаводов в калуге (и других западных или связанных компаний) с тобой согласны и радостно вздохнули когда с них сняли гнет этой весной наконец
Комментарий недоступен
Я говорил что мне что-то мешает работать на глобальном рынке?
Я хз чеза русофобия, не видел такой.
Глобализация это понятный экономический процесс разделения экспертизы и труда, условия работы задает правительства стран, так что с таким же успехом текущие зп в рф можно назвать неокрепостным правом.
То есть эпл единственные кто смартфоны выпускают, свайпов больше ни у кого нет?
Ты хотел бы потратить десятки лет и миллиарды на разработки, которые другие компании у тебя бы тупо украли? Сильно бы двигалась разработка продуктов в таком случае?
Комментарий недоступен
Что именно в данном случае плохо и как можно было этого избежать?
Насколько велик этот сопутствующий ущерб относительно плюсов такого ведения дел?