Владелец Zara Home, Massimo Dutti и Oysho предупредил часть арендодателей о расторжении договоров — Shopper’s Статьи редакции
Магазины остальных брендов могут открыться весной, но не все, рассказали источники.
- Испанская Inditex предупредила несколько российских ТЦ о планах не открывать магазины Zara Home, Oysho и Massimo Dutti и расторгнуть договоры аренды. Об этом Shopper’s рассказали консультанты из трёх компаний на рынке торговой недвижимости.
- По словам одного из них, ритейлер направил письменное извещение и планирует закрыть магазины всех перечисленных брендов. Топ-менеджер и сотрудник двух других компаний утверждают, что ТЦ получили устные уведомления и начали искать других арендаторов. По словам топ-менеджера, Inditex совсем закроет магазины только в невыгодных локациях.
- Магазины оставшихся брендов (Zara, Bershka, Pull&Bear, Stradivarius) могут открыться весной 2023 года, слышали два источника издания. Об этом якобы рассказывали сотрудники Inditex нескольким ТЦ.
- Ещё один источник ссылается на письмо компании: согласно ему, магазины будут открываться в марте 2023 года, но только с выгодным месторасположением и под новой вывеской.
- Ритейлер одежды Inditex решил временно закрыть больше 500 своих магазинов и онлайн-продажи в России в марте 2022 года. В заявлении говорилось, что в текущих условиях компания «не может гарантировать непрерывность операций». Летом Shopper's писал, что российские подразделения Inditex, H&M и Mango начали распродавать остатки на других площадках.
0
показов
8.9K
открытий
Уход брендов которые без проблем могут быть замещены отечественным производством это великое благо. Производители газировок кипятком писались от ухода Кока колы. Кола что-то там начала выделываться "ухожу- не ухожу" как её конкуренты буквально вытолкали в дверь, спустили с лестницы и заколотили дверь.
Вы, наверное, это пишете с новенького YotaPhone или с ноута, где стоит процессор Эльбрус?
В рубашке "Большевичка", сидя в Жигули. В тайге.
Комментарий недоступен
А то что от глобализации развивающиеся страны только выигрывают, причем во многом в потенциале, это не важно?
То что сео топовых компаний родом из индии это в том числе результат глобализации
Комментарий недоступен
Очевидно что Япония, Тайвань, ю Корея и Китай без глобализации и близко не показали бы тех впечатляющих результатов, которые сейчас имеет.
Не знаю о каких бусиках речь, платят им исключительно в самой защищенной валюте в мире.
Комментарий недоступен
Когда-то были, но как показывает практика - лучший демократизатор, это повышение уровня жизни, поэтому мы от этой «гадости» боремся очень успешно с 2013 года примерно. В этом году вообще прорыв.
Однако от сути не уводите, без глобализации эти страны росли бы кратно меньшими темпами.
Причем тут ирак и ливия, как они с глобализацией связаны? Или лишь бы приплести?
Самая переоцененная в том числе нашим (и всеми другими) цб, толи все тупые, толи ты заблуждаешься
Комментарий недоступен
Дешевые рабы каким-то неведомым образом обогнали многократно по уровню страны, которые сша не «окупировали», так ли плоха была «окупация»?
Китай как раз и богател с 80х, как и Корея, удивительно как это они под гнетом сделали, магия?
Поэтому в Китае сейчас зарплаты выше российских?
Комментарий недоступен
А, то есть реформы Дэна Сяопина нахуй пошли, это все от расстрелы помогли?
Комментарий недоступен
Реформы в виде залить несуществующим баблом? Нормальные реформы были в 90 и начале 00, несмотря на весь негативный фон. Ксли бы мы удержали сменяемость власти и свободы, могло быть все сильно красивее чем сейчас
СССР в 89-м тоже раскатывало немало: Рига, Тбилиси, да даже Москва. Если вам не сказали, это не значит, что не было
Комментарий недоступен
В предельном случае получается, что нужно было расстрелять всех?
Комментарий недоступен