Госдума приняла закон о введении акциза на сладкие напитки — 7 рублей за литр Статьи редакции
Исключения сделают для лимонадов, которые готовят в кафе, соков и некоторых других напитков.
- Госдума во втором и третьем чтении приняла законопроект о введении акциза на сахаросодержащие напитки в размере 7 рублей за литр, сообщают «РИА Новости».
- С 1 июля 2023 года подакцизными станут безалкогольные напитки, в которых сахара или подсластителей больше 5 гр на 100 мл. К ним не относятся напитки, которые делают бары и кафе.
- Акциз будет действовать на напитки из питьевой или минеральной воды с долей этилового спирта до 0,5%, а также — на спиртосодержащем сырье с долей этилового спирта до 1,2%.
- Облагаться акцизом не будет напитки, включенные в единый реестр специализированной пищевой продукции Евразийского экономического союза, соки, сиропы, сокосодержащие и молочные продукты, а также — произведённые на основе зерновых, орехов, кокоса и других растительных культур, кроме газировок и энергетиков.
- Среди других исключений: алкоголь с долей этилового спирта более 0,5%, квас с долей до 1,2%, а также виноградное, пивное, плодовое, медовое или другое сусло.
- 17 октября 2022 года производитель лимонадов «Черноголовка» предупредил, что в случае введения акциза заморозит инвестиции в новые заводы в России и сократит инвестпрограмму на 5 млрд рублей. Представители компании заявили РБК, что принятие закона приведёт к росту цен и сокращению производства на 20%.
22
показа
26K
открытий
Я просто оставлю это здесь — https://academic.oup.com/eurpub/article/32/2/273/6537502
ЗЫ: если в России приняли, то это всё бездушные прислужники Саурона. А если в Европе, то это всё светлые Эльфы.
PS2: vi ne ponyali, eto drugoe.
И для тех, у кого ещё осталось хоть толика критического мышления: https://www.google.com/search?q=excise+tax+on+sugary+drinks+in+Europe
Комментарий недоступен
Птица, по моему это наглядный пример того, что некоторым согражданам нашей великой страны никогда и ни в чём не угодить.
Практика ужесточения законодательства по отношению к различным «trash-food» — это благо, и всемирный тренд. Тут скорее наши, как всегда, пытаются в последний вагон движущегося поезда вскочить.
Комментарий недоступен
Ну, Птичка, ну ты чего? Это же работает в обе стороны, камон :)
Ты вот приводишь пример с МРОТ, мол, дорого кому-то. Ну вот мне не дорого, и моему окружению тоже (и у меня не все поголовно небожите... ой, айтишники, если что).
Вот ещё про детей пишешь. Ну так вот я своих не кормлю литрами и бигтейсти, они у меня вообще не очень любят сладкое Да, такое бывает и для этого их даже не пришлось никого «пиздить ногами» (с).
Достаточно объяснить, что сладкое ведёт к ожирению и диабету (ну и показать пару изображений сосудов типичного диабетика) ;D
Да, это можно парировать, мол, это я такой «особенный», что сладкое не люблю и детей стращаю, но нет. В нашей стране полно ебанутых ЗОЖ'ников и похлеще.
Комментарий недоступен
Если смещать вектор в сторону детей, то я считаю, что до определённого возраста дети невинны и не несут никакой ответственности за то, что с ними творят их родители и общество.
Посему, опять таки, если рассматривать ситуацию в разрезе «защиты детей», то да, мне «нормально» платить за очередной благо для детей, у родителей которых не хватает осознанности в вопросе здоровья их чада.
Потому что если этим не заниматься вообще никак, тогда эта проблема вообще никак и не будет решена. Ясен перец, что помимо повышения акцизов, нужна массированная PR-компания здорового образа жизни, ну или хотя бы профилактики диабета ... Но, по ходу, это возможно только в какой-то стране из параллельного измерения :(
так какое у тебя предложение? засовывать каждому сиги, водку и сладкую газировку ради счастливой жизни?
Комментарий недоступен
Ну вы все равно найдете к чему докопаться, правильно выше сказали и так не то и это не так
так вроде тут докапались по делу
Птица, ты чтоле?
Всё правильно. Государственные чиновники не должны влезать в частную жизнь людей и решать как им жить и чем питаться. Вводить налогообложение на определённый вид продуктов с целью социальной инженерии - отвратительно и мерзко. Как в России, так и в любой другой части мира.
а пытаться заработать на легких наркотиках?
От этого россиянам станет легче при повышении цен на эти напитки я так полагаю? Ну типа раз где-то там тоже самое, значит впринципе и норм? Или что сказать то хотел?
Ты ссылку то открой, погорелец с ТЖ, да почитай.
Сказать я хотел, что повышения акцизов на сладкую воду — это общемировой тренд, продиктованный проблемой ожирения и растущей заболеваемостью диабетом.
Да, для нас это не популярная мера принятая в неподходящее время. И потому она встречает такую неприязнь в комментах.
Но в долгосрочной перспективе, если одним повышением акцизов дело не закончится, это будет иметь благотворный эффект в области профилактики диабета.
Капиталисты как угодно могут оправдать повышение налогов, введение акцизов и тд.
Поэтому только недалекий человек будет упрекать людей в том, что они недовольны решением, который в перспективе может увеличить цену на продукт на 20% например.
если в России приняли, то это всё бездушные прислужники Саурона. А если в Европе, то это всё светлые Эльфы.Вот что ты хотел сказать, обычный вотэбаутизм, придумал каких то невидимых людей тут, которые нахваливали это решение на западе и начал приплетать методичку про "это другое", погорелец с Риа Новости (это ведь так работает, да?)
Капиталистам акцизы и налоги не выгодны, от них падает спрос и как следствие уменьшается прибыль
Товарищъ тэжэшник, что за манная каша у вас в голове?
Причём тут капиталисты, если налоги и акцизы идут в пользу государства? )))
Капиталисты как раз недовольны, и комментарий одного из них есть в последнем абзаце новости.
А про недалёкого человека, это вы ведь про себя, верно? Потому как я прекрасно понимаю недовольство людей, но не разделяю его.
Вот что ты хотел сказатьУ вас биполярное расстройство? То вы спрашиваете, что сказать хотел, то теперь, оказывается, вы знаете, что и кто говорил ...
[...] которые нахваливали это решение на западе [...]Я ещё раз призываю вас открыть ссылку выше и, воспользовавшись переводчиком, ознакомиться с исследованием.
приплетать методичку про "это другое"Ой, да ну, скажите ещё, что вы идейный? ))) Ахахха)))
Аккаунт создан в 2021 году, а первый коммент написан в начале апреля 2022, и сразу с ключевых слов начал.
Ну то есть все твои доводы основаны на розовой мечте, что все деньги от этого пойдут на пользу, поэтому можно и потерпеть повышение цен? Ты в каком манямирке живешь, чел?
Единственное что с 100% произойдет, это просто увеличатся деньги и все. А свои влажные розовые мечты про пользу и тд оставь при себе.
Чел, мои доводы основаны на фактах.
Вы же, молодой человек, просто эмоционируете и пытаетесь стыдно бравировать. Скучно, малополезно и контрпродуктивно.
А про розовые очки и манямирок — это вы метко подметили, таки явно зеркалируете ;'D
На сим, предлагаю закончить, ибо от общения с вами тупеет весь тред. Ну а судя по тем перлам, что вы из себя выдавливаете, вас таки скоро забанят по 1.9 или 2.4
И welcome to the club
ваши факты ни на чем не основаны, вы просто верите в свой розовый манямирок, где увеличение цен пойдет во благо стране
сахара или подсластителей
или подсластителей
подсластителей
!!!
это общемировой тренд, продиктованный проблемой ожирения и растущей заболеваемостью диабетом.это будет иметь благотворный эффект в области профилактики диабета.
???
какая еще проблема ожирения, ты прикалываешься?) Какая еще долгосрочная перспектива?) Ты видел этих людей в госдуме? на полном серьезе считаешь, что их сейчас волнует проблема ожирения и у них есть хоть какие-то мысли про долгосрочную перспективу, кроме как забота о собственной ожиревшей жопе и куда прятать неарестованное награбленное?
Они загнивают!