«Лабиринт» убрал часть книг из продажи из-за законопроекта о ЛГБТ*-пропаганде — чтобы проверить на «запрещённый» контент Статьи редакции
В интернет-магазине заявили, что против цензуры, но «не могут себе позволить риск остановки работы».
- Книги скрыли для проверки на соответствие законопроекту о запрете ЛГБТ*-пропаганды, пропаганды педофилии и смены пола, сообщил «Лабиринт» на своей странице в «ВКонтакте». Принятый в третьем чтении документ запрещает продажу товаров с таким контентом — как российских, так и иностранных. За нарушение юрлицам грозят штрафы от 4 млн до 10 млн рублей и приостановка работы на 90 суток.
- Компания объяснила, что поступила так, чтобы не столкнуться с ситуацией, когда попадающие под запрет книги, купленные покупателями, приедут к ним уже после вступления закона в силу. Какие конкретно книги убрали, «Лабиринт» не сообщил.
У нас обширная география доставки, и её сроки, в зависимости от выбранного способа, могут быть длительными.
Как бизнес, мы не можем себе позволить риск остановки нашей работы. Мы хотим, чтобы вы могли получить книги для новогодних подарков близким. И мы не хотим, чтобы наши сотрудники остались без работы на три долгих месяца. Поэтому мы делаем всё, чтобы соблюсти новый закон, независимо от нашего личного к нему отношения.
Но хотим подчеркнуть: мы против цензуры. И мы любим и ценим всех наших читателей одинаково.
- В других книжных сетях о подобных решениях не заявляли, пишет «Ъ». В объединённой сети «Читай-город — Буквоед» сообщили, что пока проводят консультации с издательствами и юристами. В «Литресе» объявляли, что готовы снять книги с продажи, но для начала власти должны объяснить — по каким критериям определять, попадает ли произведение под запрет. Российские маркетплейсы же — в том числе Ozon и Wildberries — начали помечать книги с «ЛГБТ*-пропагандой» как «товары для взрослых».
- Основная проблема законопроекта — «размытые формулировки», говорили опрошенные Forbes эксперты. Из-за них нельзя понять, какие товары попадают под запрет, а какие нет. В издательской группе «Эксмо-АСТ», например, заявляли о риске изъятия до 50% книг, а как последствие — возможном росте пиратства. Выступали против и онлайн-ритейлеры — в профильной ассоциации АКИТ говорили, что нет проверка товаров ляжет на плечи самих площадок, что обернётся большими затратами.
*Верховный суд признал экстремистским «международное общественное движение ЛГБТ» и запретил его деятельность в России. Что конкретно подразумевают под «движением» и считают «экстремизмом» — не уточняется.
Комментарий недоступен
Если следовать букве нормы, то только упоминание в положительном ключе. К примеру, условная сцена из нового Доктора Стрэнджа с двумя мамками скорее всего будет расценена как пропаганда. Или, например, нашумевший роман о пионерах.
С другой стороны, подробное описание гомосексуальных отношений главного героя Благоволительниц под норму формально не подпадает.
Но тут надо понимать, что диспозиция нормы и её толкование это одно, а палочная система это совершенно другое. После введения состава «демонстрация нацистской символики» начали штрафовать за рисунки со сценами парада победы 1945 года из советской энциклопедии, пока законодатель не родил примечание к статье. Ждём что-то подобное и сейчас.
Признаюсь, в текст закона я не вчитывался, но если гомосексуалистов в «Благоволительницах» всячески гоняют, то по новой букве закона ок? ПС: книга сильная.
Именно так. Кроме того, главный герой в романе совсем не положительный персонаж, и его гомосексуальные акты ярко выражают безумие персонажа.
Вообще здесь нужно смотреть на аналогичные нормы в законе. Например есть составы с ответственностью за пропаганду наркотиков, реабилитацию нацизма, которая включает в себя «неуважение к ветеранам». Однако практически все книги Ирвина Уэлша свободно издаются и продаются, как и тысячи книг воспоминаний немецких генералов, ССовцев, коллаборационистов всех мастей.
Так и здесь не стоит ожидать, что под гильотину попадут все книги, в которых есть геи.