«Лабиринт» убрал часть книг из продажи из-за законопроекта о ЛГБТ*-пропаганде — чтобы проверить на «запрещённый» контент Статьи редакции
В интернет-магазине заявили, что против цензуры, но «не могут себе позволить риск остановки работы».
- Книги скрыли для проверки на соответствие законопроекту о запрете ЛГБТ*-пропаганды, пропаганды педофилии и смены пола, сообщил «Лабиринт» на своей странице в «ВКонтакте». Принятый в третьем чтении документ запрещает продажу товаров с таким контентом — как российских, так и иностранных. За нарушение юрлицам грозят штрафы от 4 млн до 10 млн рублей и приостановка работы на 90 суток.
- Компания объяснила, что поступила так, чтобы не столкнуться с ситуацией, когда попадающие под запрет книги, купленные покупателями, приедут к ним уже после вступления закона в силу. Какие конкретно книги убрали, «Лабиринт» не сообщил.
У нас обширная география доставки, и её сроки, в зависимости от выбранного способа, могут быть длительными.
Как бизнес, мы не можем себе позволить риск остановки нашей работы. Мы хотим, чтобы вы могли получить книги для новогодних подарков близким. И мы не хотим, чтобы наши сотрудники остались без работы на три долгих месяца. Поэтому мы делаем всё, чтобы соблюсти новый закон, независимо от нашего личного к нему отношения.
Но хотим подчеркнуть: мы против цензуры. И мы любим и ценим всех наших читателей одинаково.
- В других книжных сетях о подобных решениях не заявляли, пишет «Ъ». В объединённой сети «Читай-город — Буквоед» сообщили, что пока проводят консультации с издательствами и юристами. В «Литресе» объявляли, что готовы снять книги с продажи, но для начала власти должны объяснить — по каким критериям определять, попадает ли произведение под запрет. Российские маркетплейсы же — в том числе Ozon и Wildberries — начали помечать книги с «ЛГБТ*-пропагандой» как «товары для взрослых».
- Основная проблема законопроекта — «размытые формулировки», говорили опрошенные Forbes эксперты. Из-за них нельзя понять, какие товары попадают под запрет, а какие нет. В издательской группе «Эксмо-АСТ», например, заявляли о риске изъятия до 50% книг, а как последствие — возможном росте пиратства. Выступали против и онлайн-ритейлеры — в профильной ассоциации АКИТ говорили, что нет проверка товаров ляжет на плечи самих площадок, что обернётся большими затратами.
*Верховный суд признал экстремистским «международное общественное движение ЛГБТ» и запретил его деятельность в России. Что конкретно подразумевают под «движением» и считают «экстремизмом» — не уточняется.
Комментарий недоступен
С ними не борются, борются с пропагандой данного в детстве. Если у них там какие-то шуры муры это их дела, если они публично ходят с плакатами, рассказывают об этом детям, при детях, выпускают какие-то детские мультики, книги на эту тему и т.д. То это уже не совсем корректно, это называется навязывать свои ценности. Вот в чем смысл. Как я понимаю именно с таким навязывание и борятся.
Если ты такой и не стремишься заявить всем и вся, уведомить детей и рассказать и донести свою точку зрения детям, то тебя вообще никто трогать не будет.
Мне кажется здесь надо воспринимать информацию не то что с ними борятся, а борятся с пропогандой этого у детей. Если так формировать, то и здравый смысл в этом можно найти. Аналогично порно же детям не показывают, а это чем лучше...
Ну я так это вижу. Могу ошибаться.
Товарищ сержант, вот ваша пропаганда нынешней войны, например, лезет к моим детям в школу, почему с ней никто не борется?
Товарищ Иван, Вы и Ваш ребенок живет в стране. В любом здоровом социуме, кроме как в странах постсовдепа, формулировка "ваша пропаганда", просто никому не придет в голову - потому что это наша общая страна и наша общая ситуация.
Где вас таких учат писать пустые фразы, лишенные смысла. Товарищ сержант прислал подчиненного?
Это нормально что Вы не понимаете что я говорю, это свойство нашего современного социума.
Очень помогает путешествовать и пожить в других странах и посмотреть как люди там воспринимают свою страну и относятся к ней.
Вы как Боширов путешествовали или как Петров?)
Как руководитель ИТ разработки. Свободный C1 английский, куча стран.
Ну ок, все возможно) хотя для айтишника, которые все ж очень склонны к умению анализировать данные и информацию, вывод в первом комменте слишком общий, ни о чем. Все страны разные, общества разные, у всех свои глубинные процессы. Ну и вообще, как это относится к моему комменту. Какой посыл, типа нет пропаганды, а власть дарована Богом, она все знает?)
Пропаганда есть везде, в любой стране.
И воспитание патриотизма есть в любой стране и это нормальная часть социума.
От поднятия флага и гимна каждый день в США, до патриотического воспитания в Китае и Европе.
Ну да, пропагандировать чистить зубы и не курить это хорошая пропаганда, есть почти везде) Ну и совсем неплохо любить свой флаг и Родину. Но я же не об абстрактной пропаганде. Как это относится к конкретной ситуации в нашей стране? Ещё раз, власть дана Богом, она безгрешна, и все что делает эта власть это патриотизм по умолчанию всегда?
Хорошо относится к своей стране во время военных действий этот как чистить зубы.
Т.е. власть безгрешна, и вольна затевать военные действия так как хочет, она не может по определению совершать военные преступления, и ее надо поддерживать во всем и всегда, чтобы она не организовала и какой бы ущерб не был причинен собственным жителям? И это типа равно хорошо относиться к стране?) Третий раз спрашиваю)
Власть не безгрешна, и текущая сделала много ошибок, как наверное и любая другая.
Я не согласен с общим посылом, так как я не вижу ни преступлений ни ущерба, у меня все хорошо и мне нравится.
У нас разная система координат - это нормально.
Везёт вам, ничего не видите) И лично у вас все хорошо) ну ладно там, дети без отцов остаются, дак у вас-то бронь, че волноваться. Почему-то в основном любят власть именно такие, которые знают, что их в окопы не заберут.
А то, что многие отцы не вернутся к своим семьям уже никогда, дак разве это преступление или ущерб. Так, мелкие расходы во имя священной цели, поставленной Самим!
Надо потерпеть, ради Родины!
У меня часть друзей уехали туда как добровольцы. Я сам думал что если бы не семейные обязательства поехал. Если будем мобилизация - поеду.
Это просто разговор немого со слепым - разные ценности, это нормально :-)
Ну да, ну да, у тех же мужиков кого выдернули, не было никаких семейных обязательств. Зачем они им, дети и без отцов воспитаются как-нибудь.
Ну и забавно, опять одно и то же в подобных дискуссиях как под копирку) типа если призовут, то ужо тогда как пойду с хохлами разбираться))
не, товарищи сержанты, это так не работает) по добровольцам вопросов нет, хочешь умереть за что-то, твой выбор, только других не трогайте, оставьте свои ценности при себе. Хотя даже в этом случае почему-то я должен оплачивать ваши фантазии из своих налогов.
Да я Вас и не трогаю. Это вопрос личных ценностей и приоритетов. :-)
О, спасибо, что не трогаете, я если что передам товарищу военкому, что не приду и сошлюсь на вас)
Я лично как человек понимаю и принимаю Ваше отношение, все равно взрослого дядьку изменить не возможно)
Про военкома - это правила государства и обязанности перед ним. Вы сами для себя решаете соблюдать их или не соблюдать и иметь риски последствий.