Amazon запустила тестовую доставку «до двери» при помощи роботов Статьи редакции
Раньше этим занимались только курьеры-люди.
Amazon тестирует доставку заказов до дома при помощи автономных роботов Scout размером с кулер для воды. Они будут доставлять посылки до двери, где их сможет забрать клиент, говорится в блоге компании.
Роботы работают в округе Снохомиш, штат Вашингтон. На первом этапе ритейлер вывел на маршрут шесть роботов, они будут использоваться для доставки посылок с понедельника по пятницу в светлое время суток. До сих пор доставкой на «последней миле» занимались только курьеры партнёров Amazon: службы UPS, FedEx и USPS.
Роботы полностью автономные и способны распознавать и объезжать людей, животных и другие препятствия на пути, отметили в компании. Но первое время за ними будут следить сотрудники Amazon.
Использовать роботов на улицах намного сложнее, чем на складских помещениях, производстве и в офисах, где ровные полы и хорошее освещение, отметил в разговоре с Bloomberg Дан Кара, вице-президент по робототехнике компании WTWH Media, которая в том числе занимается исследованиями в области робототехники.
По словам Кары, на улице роботам предстоит столкнуться с экстремальными погодными условиями, склонами и горками, бордюрами и другими препятствиями, которые могут стать значительной проблемой.
Не бордюры - проблема. А то, что этих роботов будут воровать целиком, сто процентов.
а какой в этом смысл кроме прикола?
1) он всяко вычисляем по гео и другим данным
2) им врядли можно управлять
3) использовать его где-то - это палевно
На металлом?
+ врядли его будут использовать в гетто
Едет такой робот, ты его ломаешь, забираешь то, что лежало внутри, профит. Даже красть робота с собой не надо. Он так и останется на улице.
Комментарий удален модератором
Отпечатки пальцев убираются обычными перчатками. На лицо надевается маска.
Комментарий удален модератором
ну, кагбэ, полагаю, ты был бы глупым вором. при чем в данном случае не вором а грабителем (а это иное нарушение уголовки)... начнем с того, что
1) вряд ли он такой уж и доступный.
2) вряд ли он такой уж легкий (если его куда-то тащить, чтобы разобрать потом)
3) вряд ли он не на сигнализации и не с присоблениями от форсмажора. + вызов 911 автоматом это всяко
3) он может перевозить какую-то малогабаритку. т.е. не компы, не телеки, ни т.п. и созданы как раз для неё, чтобы не использовать человека для доставки ручки+блокнота.
Каково соотношение риска и наживы в виде набора ручек?
Ну и самое главное - даже если один идиот на 1000 000 человек сломает робота и украдет прокладок на 10 USD, выгода от замены ручного труда явно перекроет эту неприятность.
Комментарий недоступен
я о том же, в гетто врядли такое будет ездить. зацените видео - типичный спальный район, где все друг-друга знают, а копы следят за тем, кто заезжает в район
но палкой тюкнуть всеравно хочется, ради интереса )))
Комментарий удален модератором
Палка в очке это хуево, но оно наверно того стоит, вчера был в музее истории космонавтики им циолковского и его собутыльника чижевского, он 8 лет отсидел за свои идеи, я к тому, что идеи и интересы неизбежно ведут к тем или иным последствиям
Правильно. Лучше пусть курьера по голове треснут и заберут все, что было. Робота то жалко.
В штатах и так посылки лежат у порога. Иди пизди не хочу, но посылки воруют объективно редко, так как ответственность не сопоставима с уловом по меркам развитой экономики. Поэтому ещё более трудоемкая атака на робота не имеет смысла.
Комментарий недоступен
У нас да. Сломают и заберут все содержимое. Статья про каршеринг белкакар тому подтверждение. В США, на территории благополучных районов, где проживают обычные, может быть даже богатые граждане, такое исключено.
Комментарий недоступен
Кому вы задаёте вопрос про смысл? У кого вы этот смысл ищете? Много осмысленных поступков совершают люди? Тут ответ только: потому что могут.
эммм... да, могут, но это не значит, что будут. А если так рассуждать, то все те же самые траблы могут быть и с обычным курьером.
Нет, такой робот и курьер - разные вещи.
а тут что не варик вариант "потому что могут"?
Чел может и отпор дать, и статья посерьёзнее и прикола нет.
а ты уверен, что сможешь взломать эту штуку и что успеешь её взломать до того, как приедет коп?
МОжет она такая лёгкая, что ты её сможешь утащить? или есть смысл взламывать все её геопозиционные метки?
и что что статья посерьезнее? Типа кража со взломом это пустяк?
а ты уверен, что в этом сейфе на колёсах что-то ценное? он же малогабаритка. что ты там хочешь обнаружить, плазму? велосипед?
Эти повозки нужны для того, чтобы людей не напрягать (и не платить им) за доставку всякой дешевой ерунды.
Комментарий недоступен
МОжет она такая лёгкая, что ты её сможешь утащить? или есть смысл взламывать все её геопозиционные метки?
Вот это вот дедовым фордом решается.
ясно всё с тобой, генерация случайных предположений.
Вы во всем ищете логический поступок. Как будто все люди действуют так - сначала думают а только потом делают что-то. Вообразите себя лучше подростком который хочет (к примеру) показать свою силу и авторитет в группе таких же малолеток. И не знает как это сделать. И тут на сцену выкатывается бедный робот.
да я не отрицаю, что такое может быть. я говорю о том, что это не легко, что это наказуемо, и что за это можно схлопотать писдюлей. но это не значит, что стоит сразу скулить о том, что идея тупая и не имеет место быть.