Против издательства Popcorn Books возбудили административное дело из-за «пропаганды ЛГБТ*» Статьи редакции
Оно выпустило «Лето в пионерском галстуке» и другие книги с ЛГБТ*-тематикой.
- Об этом в своём Telegram-канале сообщил депутат Александр Хинштейн. По его словам, это первое административное дело о «пропаганде ЛГБТ*».
- Дела были возбуждены 28 декабря, говорится в письме МВД, которое опубликовал Хинштейн. Всего их два — по статье за пропаганду ЛГБТ* и за мелкое хулиганство. Что стало причиной для составления протоколов о правонарушениях — не указано.
- Проверить деятельность издательства требовал сам Хинштейн. Он заявлял, что после принятия закона о запрете в России пропаганды ЛГБТ*, педофилии и смены пола Popcorn Books продолжило продавать книги на эту тематику. Кроме того, оно «демонстративно стало украшать обложки цитатами из 29 статьи Конституции, гарантирующей свободу слова и запрет цензуры».
- Popcorn Books — издательство в Москве. Долями в нём владели компания «Букмейт Лимитед», директор Bookmate в России Андрей Баев и сооснователь издательства Individuum Алексей Докучаев — всех их в октябре 2022 года признали иноагентами. До этого летом их доли выкупил совладелец объединённой книжной сети «Читай-город—Буквоед» Денис Котов.
- Владимир Путин подписал закон о запрете в России пропаганды ЛГБТ*, педофилии и смены пола 5 декабря 2022 года. Ещё до его принятия часть книг из продажи убрал «Лабиринт», после это стали делать и другие книжные сети и сервисы.
*Верховный суд признал экстремистским «международное общественное движение ЛГБТ» и запретил его деятельность в России. Что конкретно подразумевают под «движением» и считают «экстремизмом» — не уточняется.
52K
показов
24K
открытий
2
репоста
Не очень понятен смысл в цитировании конституции, это ж никак не убережет(
Так и не в этом смысл) Смысл в том, чтобы представитель государства открыто заявил об игнорировании конституции.
Статья 27
1. Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
Короче.. давай адрес, завтра приезжаю к тебе и буду жить у тебя, на двери напишу текст 27 статьи конституции. Или ты игнорируешь конституцию???
А про частную собственность в твоей конституции ничего не написано? Или ты тоже, как депутаты, избирательно законы читаешь? Вот эта статья мне не нравится, ее я читать не буду?)
В конституции не прописано, что я не могу к тебе в хату заходить, если следовать четко конституции, то могу и ещё как.
Что в случае с цитатой 29 статьи, что в случае с моей цитатой 27 статьи на них действует другая статья конституции, а именно Статья 23.
Ограничение прав и свобод личности допускается только в случаях, предусмотренных законом, в интересах национальной безопасности, общественного порядка, защиты нравственности, здоровья населения, прав и свобод других лиц.Причем ограничивают эти права и свободы федеральные и иные законы. В нашем случае с хатой:
Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 28.12.2022) "О полиции" Статья 15. Проникновение в жилые и иные помещения, на земельные участки и территорииТ.е. конституция это базис на котором нарастают иные законы. И эти законы могут частично ограничивать действия конституции. Цитировать конституцию - сверх бред и популизм, ибо там в принципе ничего не описано, это просто фундамент.
И я тебе привел кейс, как можно абсурдно цитировать конституцию, ведь конституция позволяет вломиться к тебе в хату.
Действительно, не прописано.
Вот эта статья мне не нравится, ее я читать не будуКомментарий недоступен
Комментарий удален модератором