Prada откажется от использования натурального меха с 2020 года Статьи редакции
Уже выпущенная одежда с мехом останется в продаже.
- Модный дом Prada откажется от использования натурального меха при разработке новых коллекций. Первые изменения затронут коллекцию женской одежды весна-лето 2020.
- Компания заключила соглашение с альянсом Fur Free, в который входят более 50 организаций, выступающих в защиту животных. Ранее изготовленные предметы одежды с мехом Prada останутся в продаже.
- В марте 2018 года об отказе от использования меха животных в своих коллекциях заявил итальянский модный дом Versace. Натуральный мех в своих коллекциях также не используют бренды Gucci, Burberry, Michael Kors и другие.
0
показов
5.4K
открытий
Прогресс. До людей постепенно начинает доходить, что убивать без всякой необходимости — это как-то не вполне этично. Скоро носить мех или жрать трупы животных станет столь же неприличным, как уже стало срать посреди улицы, произносить слово "ниггер", нападать на геев или рассказывать анекдоты про блондинок.
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
У меня родители были коммунистами. Мне теперь в КПРФ вступать? Россия стала империей и достигла огромных высот, будучи с государством с крепостным правом. Может нужно возрождать данный институт? Ну, раз предки так делали, то и мы должны.
Комментарий недоступен
Чувак, ты сейчас отморозил просто божественный понос, сказав про то, что прописано природой. Это прям как совдеповский канон, за кулисы которого нельзя заходить и объяснить тоже нельзя, потому что ты же не Творец природы. Хотя так уверенно, упираясь в статьи, утверждаешь, что мол Творец, и так задумано.
И даже не пытайся втереть за учёных, исследования и прочие прелести по заказам транснационалов и производства. Это выглядит, как минимум, забавно в контексте того, кто кому читает лекции и орёт про "так было, есть и будет все века".
Твоя аналогия с травой - ещё забавнее, из разряда сравнить "тёплое с мягким".
Тренд не тренд, до этих всплесков ты думаешь, все на мясце сидели? Промахнулся.
Про свиней и людей - это кромешный пизд"ц, конечно. Твои слова да свиньями в уши - даже это не поможет реализовать то, что ты придумал.
Меня просто забавляют ребятки, орущие про учёных и палец о палец не ударившие, что и как по природе. Даже не посмотрев на себя в зеркало.
С учётом своего рациона, моей семьи, которая никому ничего не доказывает на словах, - это все выглядит нелепо и смешно.
После таких всплесков от знатоков рационов, природы, исследований и прочей поебени, они идут прямиком нах"й, потому, ничего, кроме слов, за их плечами нет.
Комментарий недоступен
Тебе нм слушать ни втирать просто не нужно.
Если ты веришь тому, что накидал выше, так верь этому молча, без закидонов знатока. Потому что все эти шаблонные фразы уже давно уныло выглядят и не являются чем-то поучительным.
У растений иная архитектура жизни.
Если бы у них присутствовали, как минимум, нервная система, ученая прослойка давным давно уже это выявила бы. А здесь лишь взаимообмен, как на уровне информации.
У информации есть нервная система? - нет, поэтому реакция растений на те или иные ситуации и действия выражается в, образно говоря, 0 или 1. Что уже выявлено, насколько помню, только описано иначе.
Тех животных, которых ты отпустишь, природа, с учётом имеющихся обстоятельств, расставит на свои места. Кто останется, кто сдохнет, кто под зуб попадёт. Это обычный круговорот в жизни животных. И говорить про то, что сдохнут все - чувак, ты вроде, не Творец. Они и без твоего вмешательства умирают каждый день. И сдохнут/перебьют сами друга друга до определённого момента без твоего "всех уничтожить".
Про лесных - к чему ты это приплел - какой-то спонтанный ад. Тогда и ты сдохнешь от выруба деревьев. Это слишком узко сказано с твоей стороны. Не в кассу вообще.
Комментарий недоступен