Основатель Gloria Jeans выплатил по 1 млн рублей всем сотрудникам, проработавшим в компании десять лет Статьи редакции
Это 2527 человек, около 17% от общего штата.
- О выплатах по 1 млн рублей сотрудникам Gloria Jeans узнал Forbes из двух внутренних писем. Представитель компании подтвердил их подлинность.
- В первом письме от 19 июня 2023 года Мельников указал, что в Gloria Jeans больше 10 лет проработали 2527 человек. Он добавил, что выплату получат все такие сотрудники, вне зависимости от того, в каких странах и подразделениях они работают.
- Во втором письме от 21 июня бизнесмен написал, что многие из сотрудников «получили на этой неделе крупные денежные выплаты» и подчеркнул, что это «не премия и не подарок», и речь «не идёт о справедливости или мотивации». Он назвал выплату «долгом перед людьми, которые подарили "Глории" 10 и больше лет своей жизни».
- Владимир Мельников основал Gloria Jeans в 1988 году. По данным на 2023 год, в сети более 680 магазинов. Кроме России они работают в Беларуси и Казахстане. По данным на 2021-й, в штате компании около 15 тысяч человек.
- В 2021 году Владимир Мельников вошёл в список богатейших россиян по версии Forbes. Тогда его состояние оценивалось в $700 млн.
41K
показов
51K
открытий
2
репоста
Красавчик! Получается с налогами 1430000 рублей ( с налогами). Хороший пример для работодателей)
Это как так получилось, что за 2,5 тыс человек по миллиону получается меньше 1,5 ярда?
Не. За каждого он заплатил 1 млн сотруднику и еще плюс платит зарплатные налоги в размере 43%. Обычно работник про них не в курсе, кроме НДФЛ. А так, на каждую зарплату работодатель доплачивает +43% налогов
Ой, там есть лимит этого есн. В год не больше чем с 2 млн есн платится, если грубо.
Платится, просто не 30%, а 10%
Допустим (хотя он не говорил, что 1 млн - это сумма NET, а не GROSS). 2527 человек * 1 000 000 = 2 млрд. 527 млн. руб. +43% взносов и налогов = 3 млрд 613 млн.
Комментарий недоступен
Я прочитал, но всё равно не понял, что это означает: будет ли сотрудником получен на карту 1 млн, либо то, что после него останется после вычета налогов.
Комментарий недоступен
Откуда ты это знаешь?
Так написано же
Там не написано, что сотрудники получат на руки по миллиону.
"после вычета" – это сумма на руки, нетто, NET. Гросс, GROS, "до вычета" – сумма со всеми налогами, которые из нее в последствии вычтут.
Написано
В пфр нет отчислений после 100к в месяц
Уменьшение налоговой базы по прибыли вы же случайно забыли, а не за ЗП?
Я не бухгалтер, но сколько бы они налога на прибыль заплатили в пересчёте на сумму одной "премии"? Пусть там не 43% налогов от ФОТ сверху, а даже всего 25%: 1 250 000 (премия с налогами, т.е. чистое уменьшение прибыли) × 20% (налог на прибыль) = 250 000 ₽ ?
Отдали 1.25 млн., чтобы сэкономить 250к? Не получается плюса.
Вы уходите от ответа, но я спрошу: раз мы знаем, что 1430-286 = 1144, колько работодатель доплачивает налогов?
Ко мне не было вопроса, чтобы я уходил от ответа. Обращайте внимание на имена в обсуждении.
От 1430 как прибыли компания бы заплатила 286 (20%) государству, остальные 1144 оставила бы себе. Вместо этого по своей инициативе платит 1000 работнику + 430 государству. На первый взгляд не-бухгалтера выглядит так.
Вы если что-то конкретное имеете ввиду, так скажите прямо, с цифрами, какой смысл вопросами туманными петлять.
Я задал простой и понятный вопрос автору коммента, вы влезли со своим ответом, уводящим тред в другое русло. ОК, я задал простой и понятный вопрос вам. Но давайте перефразирую: как вдруг 14,4% превращаются в 43%?
Раз вы не бухгалтер, отвечу сам - никак. Автор либо умышленно вводит в заблуждение, либо полный профан (хотя в профиле у него биг бизнес), потому что нет этих 43%, есть 30% и 13%, которые никак нельзя складывать. Верный расчёт для крупнейших налогоплательщиков, которые показывают прибыль:
(1/0.87*1.3*0,8 - 1 + 1/0.87)*100 = 19,5 + 15, т.е. суммарно государство получает 34,5% сверху от чистой зарплаты сотрудников или 21,9% от начисленной работодателем ЗП.
Значит, я неверно понял русло. Я посчитал, что вы намекаете на некую выгоду для комании от обсуждаемого жеста, и привёл свои наивные не-бухгалтерские расчёты, опровергающие это.
Теперь понятно, что претензия к другому собеседнику у вас была именно к 43%. Заметьте, я 43% в своих расчётах не использовал, пока это не предложили вы. Также заметьте, что если бы вместо туманных вопросительных намёков вы бы сразу написали, что конкретно имеете ввиду, вот как сейчас, недопонимания бы не возникло.
Пройдёмся по вашей формуле. Насколько я понимаю, базой налогов с зарплаты является зарплата до НДФЛ, т.е. при чистой зарплате 1 это будет 1 / 0.87, сходится. На это начисляются налоги и взносы в сумме ~30% (без учёта лимитов и нюансов, мелочи) → 1 / 0.87 × 1.3, сходится. Это ~1.49, т.е. ~49% от чистой зарплаты или ~33% от грязной (до налогов и взносов). Эти деньги комания заплатит или не заплатит правительству? Они будут уплачены как налоги с ФОТ (зарплаты)? На мой не-бухгалтерский взгляд, да, заплатит, и да, именно с ФОТ: ~49% от чистой зарплаты или, что то же самое, ~33% от зарплаты до налогов и взносов.
Дальше в вашей формуле вы предлагаете убрать 20% (домножив на 0.8), видимо исходя из того, что компания и так заплатила бы эти 20% в виде налога на прибыль. Бы. Но по факту заплатила как налог с ФОТ. Поэтому я не вижу смысла в вашей операции. Допускаю, что она может быть полезна в учёте / расчётах, но именно смысл искажает, на мой взгляд. Или я вас неправильно понял и что-то упускаю?