Гендиректор «AliExpress Россия» высказался против пошлин на недорогие онлайн-покупки за рубежом Статьи редакции
Снижение порога лоббируют российские онлайн-магазины, обеспокоенные собственной выгодой, а не поступлениями в бюджет, считает Дмитрий Сергеев.
Дальнейшее снижение порога беспошлинного ввоза на покупки в зарубежных интернет-магазинах может привести к тому, что на управление системами для взимания платы потребуется больше денег, чем бюджет получит с пошлин. Такое мнение высказал гендиректор «AliExpress Россия» Дмитрий Сергеев в интервью «Ведомостям».
По словам Сергеева, снижение порога лоббируют российские онлайн-магазины, рассчитывающие получить коммерческую выгоду от ограничений. Он отметил, что при этом многие товары в российских онлайн-магазинах, выступающих за снижение беспошлинного порога, произведены тоже в Китае, но стоят в два-три раза больше, чем на AliExpress.
«Значит, вряд ли дело в налогах. Наверное, мы говорим о марже этих онлайн-магазинов и о чисто коммерческом вопросе», — рассуждает глава «AliExpress Россия».
С 1 января 2020 года в России снижается беспошлинный порог для зарубежных онлайн-покупок до €200 в месяц. По словам Сергеева, это снижение «не очень сильно» затронет AliExpress, так как большинство российских пользователей делает покупку на всю семью на меньшую сумму, чем этот порог.
В начале декабря Минфин предложил снижать порог быстрее: до €100 с 1 июля 2020 года, до €50 с 1 января 2021 года и до €20 с 1 января 2022 года. Предложение поддержал премьер-министр Дмитрий Медведев и поручил обсудить эту идею в рамках Евразийского экономического союза.
Российские интернет-ритейлеры в лице Ассоциации компаний интернет-торговли в начале 2019 года предлагали отменить пошлины на зарубежные онлайн-покупки и ввести на них единый сбор в размере 15% от стоимости.
первый человек кто публично правду сказал
Нет-нет, вы ничего не понимаете. "Подорожание товаров для населения приведет к увеличению собранных налогов". Ну допустим, ква, как говорится. А вот дальше логика лоббистов российского ритейла делает интересный финт: "А увеличение собранных налогов поднимет уровень жизни населения". И вот на этом этапе я всегда зависаю...
АКИТ глупо агитирует, нелогично.
Надо им упор не на увеличение налогов делать (хотя часть денег с них тоже прилетит бюджетникам), а на увеличение количества рабочих мест. В торговле занято 17 млн. из всего 70 млн. трудоспособного населения, т.е. это N1 поставщик рабочих мест. Чем больше рабочих мест, тем выше конкуренция за рабочую силу, чем выше конкуренция тем выше зарплата.
В богатых странах говорят: чтобы лучше жить, надо больше зарабатывать.
В бедных: чтобы лучше жить, надо меньше тратить.
Именно поэтому в самых богатых странах одни из самых высоких цен, исключение только в США, так как там совершенно другая налоговая система, основные налоги там не на потребление, а на доходы.
Денис, ну зачем вы мне вот про это:
Чем больше рабочих мест, тем выше конкуренция за рабочую силу, чем выше конкуренция тем выше зарплата.рассказываете? Как будто я не вижу, как работает ритейл относительно кадров - числом поболее, ценою подешевле. А при нынешнем уровне безработицы у вас раньше кончится "кому продавать", чем вы исчерпаете свободные ресурсы на рынке труда.
Так что никакие зарплаты ни у кого не поднимутся, вырастут только цены. 100%. Потому что вы их задираете прямо пропорционально росту цен на товары из-за рубежа, идущие мимо вас.
Т.е. вы считаете, что если ритейл перестанет нанимать кого-то, то безработица не увеличится?
Потому что вы их задираете прямо пропорционально росту цен на товары из-за рубежа, идущие мимо вас.Зарплаты не упадут?
А если начнет сокращаться, он не выплеснет порцию безработных и не увеличит безработицу?
Часто это слышу, как барыги цены задирают, удивляет только одно, почему они не идут в отрасль, куда войти три копейки делов и не станут новыми Безосами?
Вот вы, почему не займетесь торговлей?
От куда у людей идея, по которой цены в РФ можно поднять всем вместе?
Все вместе могут поднять цены на условный адидас, где именно импортер решает какая будет РРЦ (рекомендуемая розничная цена), но условный рибок всегда займет долю адидаса в этом случае.
Нет, не считаю. То, что я считаю - я написал выше: "никакие зарплаты ни у кого не поднимутся, вырастут только цены".
А если начнет сокращаться, он не выплеснет порцию безработных и не увеличит безработицу?Выплеснет. И что?
Вот вы, почему не займетесь торговлей?Потому что в текущих реалиях РФ она мне противна. И пока у меня есть возможность не работать в неприятных мне нишах - я не буду этого делать. Плачу упущенной выгодой за свой комфорт, если упростить.
От куда у людей идея, по которой цены в РФ можно поднятьОттуда, что эти цены непрерывно растут? И растут скачком каждый раз, когда в очередной раз что-то запретят/обложат пошлинами?
Денис, вы не поняли моего посыла. Я не про то, что надо убить/запретить российских ритейл и отдать весь рынок РФ (весьма куцый, к слову) Китаю/Америке/рептилоидам. Я про то, что не худо бы российскому ритейлу начать уже развиваться. Если не до уровня Амазона, то хотя бы от уровня Черкизона отползти к цивилизации.
Упадут зарплаты, у всех, это же очевидно?
Потому что в текущих реалиях РФ она мне противна.Победите в себе совок и не будет противно. Торговля это нужное и полезное дело, вся экономика мира держится на торговле, именно торговля решает большую часть проблем людей.
Оттуда, что эти цены непрерывно растут?А торговля тут причем, если государство налоги увеличивает?
Я про то, что не худо бы российскому ритейлу начать уже развиваться.Разрешив налоги не платить китайцам, а нашему ритейлу увеличив НДС до 20% вы так хотите его развивать? Может еще предложите для развитие ретайла ему еще и стоимость денег поднять? Чем ЦБ РФ денно и ночно занимается...
Нет, не очевидно. Никакой безработный бывший продавец не будет конкурировать за рабочее место с врачом. С учителем. С плотником, столяром, бетонщиком или сварщиком. С таргетологом, с программистом, с дизайнером. Безработный продавец увеличит конкуренцию только среди продавцов. Надо объяснить, почему это так?
Победите в себе совок и не будет противно1. По сути. Я не настолько стар, чтобы быть совком. И от СССР не в восторге. Вы снова не поняли посыл: мне не противна торговля как таковая - я сейчас с удовольствием работаю с продавцами ПО на западном рынке. Мне противна торговля в РФ.
А торговля тут причем, если государство налоги увеличивает?2. По форме. Извините, но это аргумент уровня:
- Я не гей и не люблю это дело, мне противно.
- Победите в себе гомофоба и не будет противно.
Я же не отговариваю вас заниматься торговлей :)
Что вам увеличили? НДС на 2%? И смотрите: ввели, например, онлайн-кассы и тут же выросла торговля у Атолов и т.д. Разве не здорово? Как насчет порадоваться за коллег, у которых торговля поперла? Или "это другое"?
нашему ритейлу увеличив НДС до 20% вы так хотите его развивать?Я вам НДС не поднимал, не по адресу вопрос. Это вам на прямую линию к ВВП. Ну и кроме того - НДС подняли всем. А развонялся преимущественно ритейл. Не подскажете почему?
Он станет тратить на них меньше денег, как минимум.
А сколько он на них тратит сейчас, не расскажете? Квартиру он как брал в потеку, так и будет брать. Лечился как по ОМС, так и будет. Детишек своих как учил в муниципальных школах, так и продолжит. Так что не аргумент, вот вообще ни разу.
"Квартиру в ипотеку" у него заберет банк со всеми вытекающими. А в ОМС и системе образования по-вашему деньги из воздуха появляются? Если человек резко снижает экономическую активность, то это по цепочке отражается на всех остальных.
Другой вопрос в контексте происходящего. Реальное повышения эфективности работы какой-то индустрии с соответствующими сдвигами на рынке труда - это одно. Но у нас тут просто такой же перекуп в Китае получит работу, бюджет получит меньше денег, за счет чего некоторые смогут слегка сэкономить на покупках.