«Магнит» начал передавать нуждающимся бытовую химию и средства личной гигиены с незначительными повреждениями упаковки Статьи редакции

С лета 2022 года компания вместе с партнёром передаёт на благотворительность продукты с истекающим сроком годности.

  • Ритейлер запустил новое направление в рамках своего проекта фудшеринга и начал передавать непродовольственные товары. Партнёр — благотворительный фонд «Банк еды “Русь”», волонтёры которого отправляют вещи нуждающимся семьям с детьми, одиноким пожилым людям и другим уязвимым категориям.
  • В компании отметили, что это безопасные товары с неистёкшим сроком годности, но с возможными «незначительными повреждениями» (например, с царапинами), в повреждённой упаковке или в неполной комплектации, которая «не влияет на рабочие характеристики».
  • На первом этапе ассортимент включает средства для стирки и уборки, бытовую технику, домашний текстиль, посуду, бумажную продукцию, средства для ухода за зубами и полостью рта. В дальнейшем «Магнит» добавит косметику, канцелярию, средства для ухода за одеждой и обувью, игрушки и другое.

  • Ритейлер запустил пилот в январе 2024 года в Краснодаре. Как только компания наладит все процессы, она планирует расширить направление непродовольственного шеринга на другие магазины и новые города.
  • «Магнит» запустил программу фудшеринга (бесплатную передачу продуктов с истекающим сроком годности нуждающимся) в партнёрстве с фондом «Русь» летом 2022 года. По собственным данным, проект работает в Москве, Санкт-Петербурге, Краснодаре, Туле, Ростове-на-Дону, Ижевске и Ельце. С момента старта компания передала 220 тысячам нуждающихся более 320 тонн продовольствия.
  • Одновременно с «Магнитом» проект фудшеринга запустила X5 Group. По данным компании, он работает в Москве, Челябинске, Санкт-Петербурге, Екатеринбурге, Рязани и Томске. За первый год программы ритейлер передал вместе с партнёрами 13 тонн продуктов 26 тысячам человек.
0
227 комментариев
Написать комментарий...
Вадим Д.

Партнёр передачи непродовольственных товаров — «Банк еды “Русь”».

Здесь всё прекрасно, ни прибавить, ни убавить. Сверхскрепно.

Ответить
Развернуть ветку
Алекс Д.

нашли сука, чем гордиться...

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Д.

Не, то, что помогают нуждающимся — это хорошо.
А вот то, что у нас, сколько там, 15% за чертой нищеты только официально, это лютый треш.

Ответить
Развернуть ветку
Алекс Д.

В том то и дело- помогать это хорошо, но что бабушку, пенсионера, выставили на картинку это лютый треш- пенсионеры не должны быть нуждающимися...

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Sergeevich

Аналогичные фудбанки (их ещё называют продовольственными кладовыми) есть в разных развитых странах. В Великобритании, США и Франции особенно популярны. И ходят туда далеко не только мигранты. Расслоение в обществе большое. Люди на пенсии тоже там частые посетители

Ответить
Развернуть ветку
Алекс Д.

Не вопрос, хорошая инициатива, но использовать фотографию пенсионера, а считаю не приемлимо

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Sergeevich

Вполне обычная практика в НКО любой страны в фандрайзинге использовать фотографии "с полей", то есть своей целевой аудитории (реципиентов / людей, которым помогают). Права человека из иллюстрации соблюдаются - обычно просят подписать согласие, что не против публикации фото на сайте и промо-материалах.

Ответить
Развернуть ветку
Алекс Д.

Хм, не буду вас разочаровывать, но это фото, не совсем пенсионерки из РФ... И только 10% из собранных средств, возможно, пойдёт на помощь...

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Sergeevich

Насчёт фото - не важно, уверен, что такой мастодонт как Банк еды Русь (а это одна из крупнейших НКО в РФ) точно об авторских правах позаботились, хоть стоковая, хоть "с полей". Насчёт "только 10%" комментировать не буду, так как не участвовал в аудите этой НКО, но и у вас тоже, полагаю, это не более, чем домыслы

Ответить
Развернуть ветку
Алекс Д.

Нет, погуглите про кол-во сотрудников, а потом сопоставьте с ЗП и ФОТ, а потом уж размышляете...

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Sergeevich

Честно - лень ) Я им не донатил никогда ) так как некоторое время параллельно был в консалтинге по онлайн-фандрайзингу, то, конечно же, знаю, что схем увода средств существует немало (как через административные расходы, так и программные) Но есть и на самом деле эффективные НКО. Плохо, что в РФ нет специальных рейтингов прозрачности, основанных на принципах эффективного альтруизма, как существуют в Европе и США. Да и государство лишь формально контролирует (кроме проектов, профинансированных из бюджета или если это иноагенты). Из-за непрозрачности и скандалов такой большой уровень недоверия (хотя отчасти и из-за мифов)

Ответить
Развернуть ветку
224 комментария
Раскрывать всегда