General Motors запланировала полностью перейти на производство электромобилей к 2035 году Статьи редакции

Инициатива направлена на снижение уровня выбросов углерода к 2040 году.

General Motors планирует к 2035 году отказаться от производства всех автомобилей, грузовиков и внедорожников на дизельном и бензиновом топливе, пишет CNBC. Компания переведёт весь парк на электромобили в рамках плана по снижению выбросов углерода к 2040 году.

Компания собирается использовать 100% возобновляемые источники энергии для питания своих автомобилей к 2030 году в США и к 2035 году по всему миру.

Главный директор GM по вопросам устойчивого развития Дэй Паркер заявил, что компания планирует добиться прибыльности при переходе от автомобилей с традиционными двигателями внутреннего сгорания к электромобилям.

«Мы знаем, что есть препятствия и технологические проблемы, но мы уверены, что с имеющимися у нас ресурсами и опытом мы сможем преодолеть эти сложности и создадим успешную бизнес-модель, которая будет процветать в будущем», — заявил он.

GM планирует выпустить 30 новых электромобилей по всему миру к 2025 году, вложив в их производство $27 млрд. Компания также объявила, что к 2030 году большинство внедорожников GM и автомобилей Cadillac станут электромобилями.

0
179 комментариев
Написать комментарий...
Volc O'Hara

Никогда не любил ЖиЕм. Это они вовремя решили сдохнуть

Ответить
Развернуть ветку
Valeratal Val

а как же Матиз, а как же Тахо

Ответить
Развернуть ветку
Volc O'Hara

Ну вот Тахо больше и не будет. Ни один вменяемый человек не станет покупать Тахо на батарейках. А невменяемые, что покупают для езды в городе за продуктами, скоро вообще ничего покупать не будут. Потому что все будет общее, народное, транспорт в городе будет только общественный.

Про матиз - шутка, я понял

Ответить
Развернуть ветку
Valeratal Val

Почему про матиз шутка? GM купил Дэу Моторс, построил завод в Узбекистане.. Где и выпускали матизы (может еще и выпускают), которые поставлялись на рос. рынок. Запчасти матиза - по каталогу GM

Ответить
Развернуть ветку
Volc O'Hara

Шутка потому что Матиз - супердешевое корейское эээ .... на колесиках, короче, от разорившегося бренда.

В основном потому, что сам жием никогда вообще не умел маленькие машины делать. Все его маленькие машины были куплены. 

Ответить
Развернуть ветку
Valeratal Val

GM не делает машины. GM это управляющая компания над несколькими брендами

Ответить
Развернуть ветку
Петр Иванов

я считаю себя вменяемым, тахо на батарейках куплю при первой возможности сделать это без таможенных пошлин РФ.
значит ли это что меня надо повторно обследовать?:)

Ответить
Развернуть ветку
Volc O'Hara

Это ваши проблемы, что вам нужно на этом гробу куда то ездить. При этом вы согласны ездить не больше 150 миль за раз. В штатах у таких покупателей больших гробов есть достаточно определенные требования. Им нужна и большая дистанция на одной заправке. Да еще и в гребенях. Да еще и при возможности иметь канистру электричества в багажнике. И чтоб из канистры электричество быстро переливалось.

Поэтому вы, может быть, и купите (цена, правда, будет на 20-40% выше обычного Тахо), а вот 95% покупателей Тахо уже начнут задумываться, а нужен ли этот прогресс или просто нах

Ответить
Развернуть ветку
Петр Иванов

я придрался к определению вменяемый.
я не люблю когда люди монополизируют вменяемость и закрепляют ее за собой и своими друзьями. А кто делает не так - невменяемый.

что касается пробега на батарейках, мы же еще не знаем какой он будет по итогу. и мы не знаем как реднеки отреагируют на возможность заряжать машину дома а не кормить биг ойл.
может реднекам за щастье будет, они будут сидеть себе в техасе, постреливать из пулеметов по курам, а во дворе от солнечной панели будет заряжаться батарейная таха, полностью независимо от дип стейта, от факинг демократс, от факинг вошингтен ди си. индепенденс полный. бензиновую то таху надо гонять на заправки и платить налог дип стейту. а тут прям получается независимость и никакие комьюнистс голыми руками не возьмут.

Ответить
Развернуть ветку
Volc O'Hara

Ну вот как только, так вот и сразу. А пока что нет, вот так вот и оно

Ответить
Развернуть ветку
Петр Иванов

но вы согласны с тем что нехорошо монополизировать под понятием "вменяемость" свои личные предпочтения?
ведь если я скажу что вменямый человек не выберет себе ник "Волк Охара" вы наверное возразите?

Ответить
Развернуть ветку
Volc O'Hara

Возражу? Я??? Да вы ж шутите, хехе. Я куда более невменяем, чем покупатели электрических Тах. 

Более того, я на этом живу, хехе

Ответить
Развернуть ветку
Петр Иванов

но вы согласны что ненормально свои личные предпочтения приравнивать к "вменяемым" а типа у кого другие предпочтения те невменяемые?

Ответить
Развернуть ветку
176 комментариев
Раскрывать всегда