{"id":14284,"url":"\/distributions\/14284\/click?bit=1&hash=82a231c769d1e10ea56c30ae286f090fbb4a445600cfa9e05037db7a74b1dda9","title":"\u041f\u043e\u043b\u0443\u0447\u0438\u0442\u044c \u0444\u0438\u043d\u0430\u043d\u0441\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435 \u043d\u0430 \u0442\u0430\u043d\u0446\u044b \u0441 \u0441\u043e\u0431\u0430\u043a\u0430\u043c\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

Внедрение штрафов за езду без ОСАГО буксует, но автостраховщики не оставляют надежд

В 2018 году МВД совместно с Российским союзом автостраховщиков (РСА) анонсировали начало фиксации езды без полисов ОСАГО дорожными камерами и штрафов за это. Предполагалось, что проект заработает в Москве в ноябре того же года, а с 2023 года распространится на всю территорию РФ. Совсем недавно предупреждение повторили, но что-то пошло не так.

По данным РСА, в РФ около 6 млн автомобилистов ездят без ОСАГО, большая часть — таксисты. Если по их вине происходит ДТП, то из-за отсутствия страховки они обязаны компенсировать ущерб за свой счёт.

ОСАГО покрывает ущерб до 400 000 руб. Таких денег у виновников ДТП, как правило, нет. А значит, по мнению автостраховщиков, от отсутствия у водителей ОСАГО страдают другие участники дорожного движения.

Сейчас штраф за езду без ОСАГО составляет 800 руб., но отдельные оптимисты уже обсуждают его повышение до 5000 руб. Впрочем, официально проект пятилетней давности до сих пор не заработал и непонятно, когда заработает.

В МВД однозначно заявляют, что сейчас сотрудники ГИБДД не выписывают штрафы за отсутствие полисов ОСАГО на основании данных с камер.

Производители дорожных камер из ассоциации “Око” считают, что основная проблема запуска системы заключается в механизме информационного взаимодействия участников проекта.

Вынесение штрафов за езду без страхового полиса — компетенция сотрудников ГИБДД. Но для этого нужно проверить автомобиль по базе данных РСА. Однако количество проездов автомобилей, которые ежедневно фиксируют комплексы фотовидеофиксации нарушений ПДД, огромно. Информационная система РСА не может выдержать такое количество запросов. С технической стороны — это простая задача для систем фотовидеофиксации. Более того, с внедрением федеральной системы «Паутина», в которой и находятся все необходимые данные, контроль наличия страхового полиса можно будет осуществлять на территории всей страны, а не только в том субъекте России, где зарегистрирован автомобиль”, — отметили в пресс-службе “Око”.

Представитель компании “Технологии распознавания” Сергей Кусов в интервью “Autonews” высказал мнение, что основная причина задержки запуска — персональные данные автовладельцев, которые ГИБДД стремится защитить от утечек.

Один сервер обращается к другому, это все просто. И даже возможно организовать закрытые каналы связи. Но даже в таком случае можно заслать небезопасный пакет с вирусом, который “положит” сеть МВД. Дело пошло бы быстрее, если бы у ГИБДД была прямая заинтересованность и им нужно было бы делать обращения на сервер страховщиков с тем, чтобы узнать, застрахован автомобиль или нет. Тут же вопрос стоит наоборот — РСА хочет получить данные к базе ГИБДД, чтобы понять, кому принадлежит машина без полиса ОСАГО”, — поясняет эксперт.

В РСА сообщают о продолжении работ, но не берутся прогнозировать сроки запуска системы. Проблемы чисто технические, поскольку законодательных препятствий для внедрения системы автоматической фиксации поездок без ОСАГО нет.

Словом, “на бумаге” всё было гладко ещё 5 лет назад, а забытые “овраги” выползают до сих пор. Что ж, продолжаем следить за развитием событий. Наши подписчики уж точно не пропустят внедрение новых систем автомобильных штрафов.

Держим руку на автопульсе! Подписывайтесь на телеграм-канал бренда автомобильной электроники iBOX и получайте самые горячие автоновости России в формате коротких постов.

Благодарим за внимание, лайки и комментарии.

Фото от senivpetro на Freepik.

0
22 комментария
Написать комментарий...
Николай Виноградов

Что- то забота об участниках движения всё время сводится в результате к повышению то одного налога, то другого, а то и новые вводят.

Ответить
Развернуть ветку
Федор Завитухин

это и есть забота, только забота о казне

Ответить
Развернуть ветку
Геннадий Горн

это тот момент, когда говорят что жизнь превыше всего)

Ответить
Развернуть ветку
Не очень хороший человек

У тех, кто много есть, чаще случается инфаркт. Мне так лекарь один рассказывал)

Ответить
Развернуть ветку
iBOX
Автор

Не в бровь, а в глаз, Николай. А ещё цена полиса наверняка повысится для всех.

Ответить
Развернуть ветку
Трубин Николай Николаевич

ОСАГО это правельный ход! При дтп если виновник не имеет возможность оплачивать, то, как быть потерпевшему? По судам бегать, тратить нервы и ресурсы? А если у него как у латыша, то как? Высудишь ты у него сумму и будешь получать по 500 рублей в месяц!
Казалось бы всё так сложно, но тут начинает работать ОСАГО потерпевшего, если она у него есть! )) Она выплачивает тебе сумму, а с виновника потом в гражданском порядке, через суд забирает и она тут няньчится не будет!

Ответить
Развернуть ветку
Вредный Админ

на практике сосаго в рашке работает немного не так, они будут вертеться как ужи на сковороде в попытках наебать тебя и не выплатить либо ничего, либо отбряхаться копейками со ставкой на то, что тебе будет впадлу таскаться по судам

Ответить
Развернуть ветку
Трубин Николай Николаевич

Это видимо началось в 22 году, у меня было несколько ДТП по мелочи и одна серьёзная, везде я был терпилой, но всё проходило хорошо с выплатами.

Ответить
Развернуть ветку
Трубин Николай Николаевич

Где-то даже в плюсе был)

Ответить
Развернуть ветку
Valeria Gordeeva

согласно. но только бы вот покрывала эта страховка хоть что-то...

Ответить
Развернуть ветку
Трубин Николай Николаевич

Это уже другой вопрос))

Ответить
Развернуть ветку
Ушлый продаван

Было недавно дтп, дали с гулькин клюв, в ремонте отказали, сказали иди через суд взыскивай с виновника. Если все равно идти в суд, нахера за это еще и платить?

Ответить
Развернуть ветку
Станислав Киселёв

Они и так гениально пролоббировали правил. Страховка для 18-летнего водителя только получившего водительское удостоверение теперь стоит примерно как то самое первое ведро, которое у многих является первым автомобилем. Класс. Я уже не говорю что размер этой страховки равен средней заработной плате за месяц во многих регионах. Т.е. тут же, не успев стать водителем, надо отдать за что-то там 1/12 часть своего годового дохода. Если честно, я бы офигел с таких раскладов, когда был 18-19-летним, как и мои сверстники.

Ответить
Развернуть ветку
Melancholy

Пользуйтесь общественным транспортом. Я конечно тоже могу поныть мол налоги огого и бензин дорогой. Но реальность такова что обычному горожанину машина ненужна. Совсем ненужна, как хвост. Есть доставки и ОТ. Хочешь бибику? Плати много денег. Эти поборы я бы еще увеличил, во дворах невозможно протиснутся из за ведер, лютые пробки. А в итоге большинство ездит не дальше пары кварталов на работу.

Ответить
Развернуть ветку
Станислав Киселёв

Ага, не нужна, рассказывайте мне. Я живу в Москве, с транспортом тут всё более-менее ок. Но есть нюансы. Банально, мне пешком чтобы доехать до работы требуется примерно 50 минут. А на машине утром 35, а вечером 25. Парадокс? Да нет, вообще банальность, каких много. При этом путь от автобусной остановки до работы - то еще направление. В мокрую погоду пройти чистым нереально. Летом ты будешь сидеть весь день потным. Но это ладно, допустим. А мелкие задачи? Купить гладильную доску, стол, аквариум, съездить в супермаркет за продуктами, выехать за город? Или вот сейчас немного ремонтом занимаюсь, регулярно что-то то в Леруа, то еще где покупаю. Вот нужна мне пара брусков двухметровых, ценой в три копейки. У меня есть два варианта - или заехать по пути и купить. Или ждать неделю эту фигню и караулить доставку? Просто понимаете, что ерунда покупаемая за 200 руб по пути(грубо говоря - 5 минут траты времени) и примененная СЕГОДНЯ вечером превращается в 700 руб, через неделю и еще надо доставку кому-то караулить? И так куда не плюнь. Не, я прекрасно понимаю, если ремонты не делать, за город не выезжать, ничем не увлекаться, а еду покупать в ближайшей Пятерочке или Перекрестке из ассортимента "жри чО дали" - да, автомобиль не нужен. Если деятельность несколько более активна - не вариант.

Просто для примера. Выходные. Утро, проснулись, позавтракали - планов нет, думаем что делать? Поехали во Владимир? Поехали - сели и поехали, скатались, отлично провели время. Так же с Тулой и т.д. Без машины - невозможно. С машиной - легко. На выходных - надо было съездить посмотреть диван. Сели и поехали. На машине - 40 минут по МКАДу. На общественном транспорте - даже хрен знает как доехать. А после решили съездить в другой мебельный, в области - съездили. А после заехать к родственникам еще в 20 км в сторону, просто чай попить. Пешком это невозможно.

Знаете, я много лет обходился без машины. Я прекрасно знаю, как это. И сейчас я общественным транспортом и такси периодически пользуюсь. Только не надо говорить что автомобиль не нужен - он предоставляет многое, что просто невозможно без него. А если есть дети.. это прямо отдельная история.

Ответить
Развернуть ветку
President of the United States

Ну да конечно, закупить продукты в гипермаркете на неделю и привезти в свой дом который находится в 10 км от ближайшего магазина - это все чужды нам ценности, навязанные западом. Россияне должны кучковаться поплотнее в ссаных хрущах купленных в ипотеку на 30 лет, с пятёрочкой на первом этаже и долбить друг другу в стены перфораторами.

Ответить
Развернуть ветку
Хэппи милф

Ну на дачи ещё например

Ответить
Развернуть ветку
Admin Pool

В какой-то момент золото превращается в грязь...

Ответить
Развернуть ветку
Valeria Gordeeva

ахахаха)

Ответить
Развернуть ветку
Наталья Григорьева

Больше, больше, ух ручонки загребущие...

Ответить
Развернуть ветку
тима махотлов

В декабре было ДТП. На ремонт и запчасти ушло 250к (запчасти б/у), страховая выплатила 160к. Отсюда вопрос - с какого х... я должен платить за осаго которое в этом году подорожало в 2 раза? Пусть разберутся со страховыми и люди начнут платить за осаго

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Валетов

давайте делать что то разумное не только из за того что в противном случае можно получить штраф

Ответить
Развернуть ветку
19 комментариев
Раскрывать всегда