Великобритания запретила россиянам безвизовый транзит в аэропортах с 6 октября Статьи редакции
До этой даты действует переходный период: виза не нужна, если билеты куплены до 8 сентября 2023 года.
- С 8 сентября 2023-го гражданам России и Грузии нужны визы для транзита через Великобританию. Изменения в транзитном режиме заметил Telegram-канал «Ну чё, народ, погнали!» на сайте правительства страны.
- Те, кто купил билеты до 8 сентября, смогут пользоваться безвизовым транзитом в лондонских аэропортах Хитроу и Гэтвик, а также в Манчестере. Билеты должны быть на даты до 6 октября 2023 года. После этого безвизовый транзит полностью отменяется.
- Для пересадки без визы есть исключения. Например, наличие действующей визы в Австралию, Канаду, Новую Зеландию или США, ВНЖ перечисленных стран, Швейцарии или одного из государств Европейской экономической зоны (ЕЭЗ). Также подойдёт виза категории D для въезда в одну из стран ЕЭЗ или Швейцарию и ирландская виза.
- До изменения правил визу требовали только при транзите с паспортным контролем.
25K
показов
17K
открытий
3
репоста
По большому счету, проблема не у простых россиян.
Сейчас проблемы у тех, кто решил поработать там... Ну или попрятаться где-то транзитной летящим через эту страну недоевропэйцев
Комментарий недоступен
Там уточнение есть. По если есть виза в определённые страны. Ну да, те кто против нас сейчас, и если туда именно к ним летит россиянин, то это прямо вот для них исключение. Для избранных. Кто чего то может. Может поработать на чужую экономику.
А кто там против «вас» и кто именно эти «вы»?
Ну из контекста поста видно, что санкции накладываются на людей, по факту рождения в определенном государстве. Пазл не складывается в голове? :)
Комментарий недоступен
Как это два года назад не было санкций?
В 2014 тоже ничего не произошло же
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Нет, санкции накладываются исходя из факта резидентства той или иной страны.
Пазл не складывается, поделитесь мудростью.
Боюсь, что еще больше упростить я не смогу.
Нельзя упростить то, о чём вы не имеете никакого представления
Ну, т.е. все настолько очевидно, что изложить простую цепочку логических доводов от «великобритания ограничила транзит резидентов России и Грузии» до «они (кто они?) против нас (кто такие эти нас» вы не в состоянии.
Ясно понятно.
Не понимаю, зачем вы пытаетесь развивать тупиковую ветвь? Я не смогу донести это персонально вам, если вам не было очевидна предыдущая мысль.
Там написано "Nationals", а не "Citizens".
Citizen is the political status which recognizes an individual's citizenship of the country. National is the status a person acquires by being born in a country.Здорово, только это не совсем так.
В случае с иммиграционным правом в UK, Nationals - более широкое понятие, чем citizen и UK nationals включает, например, обладателей паспортов заморских территорий UK.
Т.е. это все ещё вопрос подданства, а не национальности.
Включая приобретенное.
Плюс к этому, там явно указано что если человек обладает паспортом страны, которой не нужны визы в UK или одним из видов на жительство США/ЕС/Австралия/Швейцария - то его эти ограничения не затрагивают.
Вряд-ли если родился в РФ но есть паспорт например страны ЕС к тебе будут вопросы
Сколько из населения РФ имеет паспорт ЕС?) Но там решили не разбирать все случаи в частности, а хотят, чтобы отвечали всем коллективом по факту гражданства (почти рождения)
Ну если плохие внешнеполитические и дипломатисеские отношения с Британией то вопросы к президенту и МИДу
Вы определитесь, вы хотите уйти в частное или общее. Почему я должен терпеть лишения за кого-то? У меня вопрос к людям, которые меня не принимают (даже если я им ничего плохого не делал), почему вы меня не принимаете. По вашему тексту я могу понять их ответ так: "Мы тебя не принимаем, потому что у нас плохие отношения с человеком или организацией в стране, в которой ты родился". Д-демократия и С-свобода)))
Нет, вас не принимают потому что «законно избранное демократическим путем» правительство страны, резидентом которой вы являетесь, решило, что у них необъявленная война с НАТО.
Не устраивает - меняете правительство или резидентство.
Вся история.
"Либо крестик снимите, либо трусы наденьте"
Либо признавайте тогда все решения действующего правительства РФ (с референдумами), если верите в их демократический путь, либо не надо вешать лапшу. Люблю и уважаю принципиальные общества и людей, а таких приспособленцев "здесь демократически", "здесь нет" - презираю)
Вы не совсем поняли суть.
Есть Россиюшка, власти которой принимают решения, вызывающие много вопросиков.
Ответом на эти вопросики становятся санкции в отношении страны и её резидентов.
Если человек поддерживает решения властей - значит ходить под санкциями это его осознанное решение.
Если не поддерживает - он или может прилагать усилия, что бы с его страны эти санкции сняли, или стать резидентом другой страны и не страдать из-за решений тех, кто там проводит псевдореферендумы.
Тут нет никакого противоречия.
А можно разъяснение.
По заявлениям демократического сообщества западного блока, выборы а России были сфальсифицированы.
А теперь же они все таки соглашаются с тем, что большинство сделало такой выбор?
Тут либо одно, либо другое, т.к. оба заявления противоречат друг другу.
Оставьте в покое несчастных евриков, они совсем запутались в этой клоаке. Если даже мы тут не в состоянии разобраться, что такое хорошо и что такое плохо... Они устали с этим разбираться, и начали строить железный занавес, как и предупреждали многие независимые эксперты.
Я думаю вам стоит запросить разъяснения у тех, кто эти воображаемые утверждения постулирует.
Я выше уже описал схему.
Есть страна, правительство которой заработало санкции.
Есть резиденты этой страны, часть из которых соучаствует, часть поддерживает, часть делает вид что они вне политики и ещё часть делает/делала что-то что б это поменять.
Отделять одних от других - малореально и никому нафиг не нужно.
Приходим к простому:
Хочешь выйти из под санкций - меняешь страну (что б с неё сняли санкции) или меняешь страну (резидентства).
Все просто.
У вас пубертат, что ли? Маргинализм и черно-белый взгляд на вещи, презрение к нюансам.
Обожаю, псевдо-интеллектуальные беседы. Давайте поддержу и вашу. Если перед вами два цвета, то не надо пытаться выдумывать оттенки. Если говорить про нюансы, то вот вам простой ответ, я не имею отношения к происходящему, но терплю какие-то таргетирование лишения. Получается маргинализм и черно-белый взгляд на вещи и призрение к нюансам, у тех, кто накладывает санкции. Пубертатное правительство там получается. Услышал вас.
Не понял вашу позицию и упорный уход в черно-белое при наличии очевидной сложности вопроса.
PS: ага, вы про евробюрократов. Ну выше я отписался по этому поводу. Вкратце - им неинтересно и они не обязаны разбираться с русскими, им надоело, они начали строить жесткий барьер. Вот когда мы сами разберемся со своими непонятками, они откроются. Их право.
Без проблем. Их право. Правда, тогда и право любого другого государства решать свои вопросы любыми доступными способами.
Вот будут пару идиотов из другой страны угрожать тебе, и ты будешь решать проблему не с ними персонально, а обвинишь всю их страну и начнешь действовать "в целях защиты" ;) . Надоело разбираться, нужны жесткие решения. Да-да. В общем пинать воздух можно в любую сторону, и даже пытаться что-то аргументировать, но факт остается фактом, имеется дискриминация людей по гражданству, и плохих и неплохих. И если мы не можем критиковать их поведение и отношение, то почему они могут критиковать кого-то другого?)
Я тут ратую за последовательность и принципиальность)
Критиковать никто никому не запрещает, вон целый VC критиканов. Мы критикуем их, они критикуют нас, слово за слово, и вот уже ситуация дошла до прямых боестолкновений, в результате чего близлежащие наблюдатели решили полностью изолироваться от буйных соседей. И последовательно, и принципиально, всё как вы любите.
Ну так вы и подводите "соседи", а если буйные только 10%, 20%, 30%, 40%,50%? А разве те, кто уезжают - это не яркий пример несогласия с происходящим и желание отстраниться от этого?) Это же наоборот, уезжают небуйные? Ну так, если логику включить.
По такой логике, можно утюжить любую страну, если там есть хоть один нехороший человек, со словами "буйные соседи". (Да, гиперболизирую, но так будет ярче пример).
Ну вы прям сильно гиперболизируйте. Тут не один нехороший человек, их сотни тысяч, а может и миллионы. И среди них отделить буйных от небуйных не представляется возможным. Выезжают многие, а потом появляются жертвы "новичка", пропадают секретные документы и т.п. Некоторые просто забывают стереть Z со своей тачки на границе. Европезам проще перекрыть всё, чем разбираться с каждым. Да, они неправы, они несправедливы, но предъявлять к ним претензии наверное слегка неумно. Не нравятся их порядки - сиди дома, или езжай в Зимбабве.
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Да причем тут граждане России к европейской демократии? У них демократия для своих граждан, а не для чужих. Чужие не голосуют на выборах и не митингуют поэтому очевидно им насрать на чужих граждан что вполне логично. Хочешь быть частью этой демократии получай гражданство и пользуйся ее благами.
Спутал с либерализмом, извините) Каюсь.
Сложно спутать с тем, о чем вы не имеете никакого представления. Впрочем вы можете это исправить, начав читать книги
Люблю слушать практиков, теоретики неинтересны, извините.
Хороший слоган для безграмотных
Евробюрократия - это обычная бюрократия, хоть и с приставкой евро. И, как и любой бюрократии, ей мозгов не хватает разбираться в нюансах.
Так оно и есть, неугодный потому что родился не там где им нравится...
И почему этим им всю дорогу до наступления тн СВО все нравилось, а теперь нет? Очевидных пазлов в голове не складывается?
А почему должно было всё не нравится до начала СВО?
Если я не поддерживаю СВО, то причем здесь я? Или по их желанию я должен страдать? Это странно выглядит, а то что вы топите за запад и говорите что они всё правильно делают, то удачи вам, когда они и вас нагнут, просто потому что кто-то решил повоевать.
А если родился не в России, но гражданин? А если родился в России, но уехал за рубеж и получил иное гражданство, то все равно санкции? Много неудобных вопросов.
А чем вам неудобны эти вопросы? И кому вы их задаете?
Комментарий недоступен
Из контекста твоего поста видно, что так ничего и не понял.
Либо просто не читал.
национальность != гражданство
вы так говорите, как будто работать на чужую экономику это плохо. Значит там платят лучше, вот и все
Логика "наши и ваши" в целом ущербна, вот только мы наблюдаем санкции от развитых стран на людей, которые ограничивают их по факту рождения в каком-либо государстве, это не то же самое?
Снова «по факту рождения». Критики не выдерживает данный подход, господин новорег
Какой критики? А по какой логике накладываются ограничение на людей, не имеющих отношения к происходящему? Или "если гражданин, значит имеешь отношение!" ? Ну так это и есть "по факту рождения", товарищ старорег. За некоторыми исключениями, но они скорее исключение, т.к. бОльшая часть граждан РФ стали ими по факту рождения.
Но только визы так всегда и работали. Жителям стран где хорошо развита дипломатия и внешняя политика открыты двери в огромное количество стран.
Я пытаюсь уйти в частности и принципы "презумпции невиновности", вы пытаетесь увести все в обобщение. Зачем? При чем тут страна? Я, в первую очередь, человек и личность. Не надо рассматривать страну, где я родился, у меня не было выбора стран для рождения, рассматривайте меня с тех сторон, за которые я могу отвечать.
Это конечно отлично что человек и личность, но есть бюрократическая машина которая физически не может рассматривать личности и даже не ставит себе такой цели. Поэтому я отталкиваюсь от реальности. Если отношения между странами плохие то и на граждан этих государств это конечно же влияет.
Так я вижу то, что происходит на практике. Если называть вещи своими именами, то это коллективная ответственность, что в корне противоречит принципам демократии. Просто почему-то некоторые люди хотят это все спрятать за "умными" причинами, обелив хранителей "демократического строя".
Ещё раз, демократия предполагается для своих граждан. Демократия это народовластие и ты думаешь кто-то будет доверять эту власть чужакам? Зачем?
Комментарий недоступен
Ну про определение и саму идею. Конечно вряд-ли сейчас достижимо полное народовластие, но локальное как в какой-то Швейцарии вполне.
Комментарий недоступен
А у вас какие-то трудности с пограничниками и военкоматом в РФ ?
Комментарий недоступен
Так меня и не ограничивают. Или вы так на мобилизацию озираетесь? Ну назовите топ 10 экономик мира, в которых не предусмотрено принудительной мобилизации :)
P.S. Если вам комфортнее общаться на "ты", сообщите, пожалуйста.
Ограничивают не по рождению, а по паспорту. Ты можешь отвечать за свой паспорт. Получи паспорт не РФ, тебя будут рассматривать не как гражданина РФ. Сойдут такие частности?
А если будут ограничивать по полу, то просто смени пол и всё, тебя будут рассматривать не как мужчину/женщину. Такие частности сойдут :)
Мы можем мусолить эту тему до бесконечности доводить её до абсурдов, но факт остается фактом, коллективная ответственность и ее поддержка - удел недалеких людей/государств/правительств.
Ну ты сам в частности хотел уйти. Если для тебя смена паспорта и пола на одном уровне - могу только посочувствовать.
Требовать от чужого государства чего-то - удел недалеких людей. Они работают для своих граждан, не должны разбираться какие русские хорошие, а какие плохие.
Твое государство косячит - требуй с него. Не хочешь/не можешь - меняй государство. Не хочешь/не можешь - живи по правилам этого государства и для этого государства.
Ну и можно быть обиженкой и ныть какие на западе лицемеры и двойные стандарты, мешают жить дорогим россиянам.
А кто ноет?
Я там вроде даже отметил, что пример со сменой пола гиперболизирован для наглядности (для кого писал?). Ждать нормального отношения к себе (не хуже чем к другим не гражданам государства) - это нормально. Ко всем людям изначально нужно относиться без предупреждения, в противном случае появляются радикальные настроения у отдельно взятых государств и сообществ, как показывает история, ни во что хорошее это не выливается ;)
Находиться в позе пресмыкающегося - добровольный выбор каждого, мне он не подходит, если тебя устраивает, могу только посочувствовать.
Если меня без причин в чем-то ущемляют, то и у меня формируется ответное отношение.
Я могу требовать/просить что захочу и у кого захочу. Все будет с разной эффективностью, очевидно. Могу жить по правилам любого государства или нарушать их.
А по твоей логике. Я вот не живу в РФ, но раз Британия меня ущемляет, как гражданина РФ, а граждане Британии не противятся этому, то все британцы меня ущемляют, и если я здесь встречу британца (что я регулярно делаю), то не грех и гопнуть его в подворотне? Это же он в лице своего государства меня ущемляет.
У тебя проблемы с попыткой понять логику.
Не находись в позе пресмыкающегося - меняй то, что можешь изменить. Считаешь, что к гражданам РФ неправильно относятся - требуй от российской дипломатии исправить ситуацию. Это их факап.
Не живешь в РФ - не живи в РФ. Обзаведись норм документами и радуйся жизни.
1) Мне чужда рабская логика. Поэтому я ее могу не понимать.
2) А ты стань гражданином Афганистана сейчас и поменяй там что-нибудь на уровне правительства. (сразу пропустим слова о том, что тебе это не нужно, а зачем мне это и бла-бла). Не сможешь? Жаль. Там сейчас женщины и дети, которые граждане, к ним тоже надо относится, как к управленцам страны?)
Только очень недалекий может так инфантильно рассуждать. Для более смышлёных очевидно, что ущемлять логично тех людей, которые поддерживают действия, которые другая страна считает чем-то нехорошим. А уезжающие в большинстве случаев, это те, кто имеют другие взгляды, нежели управленцы.
Попробую тебе еще раз объяснить, вдруг всё-таки логическое мышление у тебя работает.
Иностранное государство тебе ничего не должно. Вся политика визовая построена на разном отношении к людям с разным паспортом по разным причинам.
Если ты уезжаешь - уедь уже. Получи документы нормальные и не испытывай проблем с другими госудаствами. Не можешь получить документы - подайся на политическое убежище. Сомневаюсь, что граждане Афганистана ноют, что им путешествовать не дают.
Если ты не уезжаешь и ничего не предпринимаешь - значит с твоего молчаливого согласия всё происходящее происходит. Раз ты молчаливо соглашаешься с этим, то непонятно почему ты так немолчаливо не согласен с проблемами с транзитом через UK.
Сомневаюсь, что граждане Афганистана имеют такую возможность вообще, не рискуя своей жизнью.
Обожаю логику "молчаливого согласия" :) Я уже говорил про инфантильность? А вдруг у меня "молчаливое НЕсогласие" ? Может меня спросить надо и посмотреть на мои дела?) Ты как это определяешь? А вдруг я занимался благотворительностью и заботился о ком-то недееспособном? А любые мои попытки что-то сделать или уезд подвергнут опасности других? Надо было их с собой в карман положить и лететь, точно :D
Ты кстати тоже не поехал в отдаленные племена Африки и не привез им еды. Они умирали от голода по твоей вине, с твоего молчаливого согласия. Следуя дальше той штуке, которую ты называешь логикой, тебя можно судить за убийство и вешать на тебя ограничения?
Я не вышел на улицу, жертвуя своими благами, я не уехал, значит я виноват в том что произошло.
Ты не вышел на улицу, решая эту проблему, не поехал в Африку, жертвуя своими благами, значит ты виноват.
Продолжаем театр абсурда.
В твоем понимании это одинаковая логика?
Твоя страна совершает действия, которые приводят к тому, что тебя в твоем понимании ущемляют в правах. Ты ничего с этим не делаешь. Сам виноват.
В Африке голодают. Я ничего с этим не делаю. Я виноват.
С такой логикой я не готов дискутировать. Продолжай требовать соблюдения твоих прав от UK.
Я и не требую) Я же не дурак, я просто говорю, что они говнюки, которые пытаются казаться не говнюками. Факт, ничего более.
Логика еще хуже, тут моя страна, за которую я не несу такой ответственности, которую ты пытаешься мне вменять, а ты за себя несешь ответственность. Тут еще меньше участников цепочки ответственности. В Африке голодают и умирают, а ты ничего не делаешь (т.е., как ты выразился, с твоего "молчаливого согласия", ты же можешь продать своё жилье, выставить родных на улицу и привезти вырученные деньги в Африку?). Но тебя почему-то не ущемляют в правах из-за твоего бездействия. Непоследовательно. Ведь ты же можешь повлиять на голодающих и умирающих в Африке. Ну явно не меньше, чем я на политический строй.
UK меня не привлекает совсем. Благо у меня ВНЖ Скандинавской страны, а не этой помойки)
Да, мы россияне вообще ни на что не влияем и ничего не решаем. И никак не можем объяснить эту простую вещь злобному загнивающему западу. Остается только ждать когда же нас спасут.
Не уверен, что вы россиянин) А еще далеко не весь запад так плох, Скандинавия и некоторые страны Европы очень даже ничего 😉
Да и влиять мы можем, но надо четко понимать риски и на их основе принимать решения. Еще больше это решение усложняется, если есть люди, от вас зависящие.
Но есть и помойные западные станы, Британия в их числе :)
Ну если не топлю за россиян несмотря ни на что, то точно не россиянин. Видимо, украинец. Видимо, из Львова.
Думаю, что часть запада, которая для тебя не так плоха, будет сокращаться с продолжением войны. Потому что похожие меры будут принимать и дальше. И очень даже может быть, что Скандинавия в том числе. В Россию поедешь тогда?
Те, кто оказались заложниками ситуации, не о путешествиях думают и не о визах. И проблемы им создают в первую очередь не из-за границы.
Я ничего не утверждаю, и характеристику твоей личности за несколько комментариев дать не могу. Но настрой прослеживается. Хотя логика у тебя точно СНГ человека :)
Не надо думать за других, это дело неблагодарное. Часть запада, которая не является помойкой останутся хорошими не из-за того, что они еще не отреагировали на происходящее, а из-за их последовательного подхода во многих вопросах, который исключает такую вероятность. Во всяком случае в обозримом будущем. Даже если произойдет, поеду куда захочется)
Те кто оказались заложниками - и так не выберутся оттуда, если все будут следовать такой же ущербной логике, как Британия)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
У вас галюцинации во всем, и про язык, и про кто кого слил. В Кащенко.
«Все и так знают, что и как» - ржу не могу. Ватнику ничего не надо, все и так знают
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вы в Россию попробуйте визу получить, тут-то и выяснится, что Россия на весь мир вокруг себя санкции наложила, включая своих граждан, имеющих несчастье обращаться в посольства и консульства РФ за границей
Скажите это тем, кто осел в Грузии, Армении, Казахстане, Сербии и хочет лететь в ЮА или Мексику.
Комментарий недоступен