В первую очередь мы будем стараться предотвратить случаи воровства и жульничества и проектируем сервис так, чтобы люди смогли принять взвешенное решение о сдаче вещи человеку, с которым договариваются.
Для этого регистрируем через аккаунты в соцсетях, получаем подтверждение телефона и почты и даём обсудить все вопросы в чате (там и узнать друг друга можно и о состоянии вещи узнать). У пользователя и вещей есть рейтинг и отзывы.
Во время тестирования если что-то случится, то искать придётся владельцу. Мы пока не готовы пообещать, как сервис будет работать для всех, будем решать по результатам закрытого тестирования.
Сколько ушло денег на статьи в интернете? Написали про этот сервис вчера и сегодня просто все, у меня только утюг с чайником про этот сервис не говорит.
Ещё такая соцсеть была, только через букву K, lokolo. Загнулась)
Успехов! Идея-то отличная, за shared economy точно будущее. Но беспокоюсь что юзеры неотягощенные высокими моральными принципами могут загубить весь проект.
Ссылку на профиль в соц сети-то будете давать? По прокаченному соц профилю можно неплохо понять что за человек и стоит ли ему доверять.
Мы хотим, что бы пользователи Locolo в самом сервисе принимали решения кому доверять, прямо из профиля человека. Поэтому будем делать шаги в этом направлении.
Тут у вас цели бизнеса (все коммуникации только внутри сервиса чтобы привязать пользователей) не сочетаются с целями юзера.
Вот у вас поначалу аренда без денег, пустые профили, и отсутствие каких-либо гарантий. Не вижу ни одного шанса чтобы я дал кому-нибудь свою GoPro на таких условиях.
А если бы вы давали мне ссылку на профиль какой-нибудь интересной телочки, то вполне может быть и взлетело бы.
то есть, за деньги - я бы еще может быть рискнул. Но делиться материальными вещами без какого-то профита будут только создатели сервиса, чтобы как-то его раскачать.
Из сервисов построенных на альтруизме могу вспомнить только couchsurfing. Но там юзер предоставляя жилплощадь бесплатно взамен получает:
- знакомство с потенциально интересным человеком;
- истории;
- тусовку;
- призрачную надежду на совокупление;
- прокачку кармы.
У вас же - "привет, я пришел за камерой, принесу через неделю, пока!"
Только прокачка кармы взамен на вероятную потерю материальных ценностей. Это маловато.
А кто будет меня искать если я продам взятую в прокат соковыжималку?
В первую очередь мы будем стараться предотвратить случаи воровства и жульничества и проектируем сервис так, чтобы люди смогли принять взвешенное решение о сдаче вещи человеку, с которым договариваются.
Для этого регистрируем через аккаунты в соцсетях, получаем подтверждение телефона и почты и даём обсудить все вопросы в чате (там и узнать друг друга можно и о состоянии вещи узнать). У пользователя и вещей есть рейтинг и отзывы.
Во время тестирования если что-то случится, то искать придётся владельцу. Мы пока не готовы пообещать, как сервис будет работать для всех, будем решать по результатам закрытого тестирования.
Сколько ушло денег на статьи в интернете? Написали про этот сервис вчера и сегодня просто все, у меня только утюг с чайником про этот сервис не говорит.
Ещё такая соцсеть была, только через букву K, lokolo. Загнулась)
Была такая соцсеть для соседей в начале десятых, но достаточно быстро закрылась)
Интернет-проникновение сильно отличается тогда и сейчас.
Про засорение эфира вопрос в силе :)
Конечно же все проплачено! Сам заносил баксы коробками из под ксерокса :)
Я серьёзно. Понятно что это не первый проект, но непонятно почему все примерно в одно время про этот проект написали.
Даже здесь. Не в стартапы, в идеи засунуто. Как это работает. Про баксы всем шутка зашла, теперь как есть.
Совпало несколько факторов: интересный и нужный проект, приятный сайт, медийность основателя (важно), бэкграунд основателя (медиа).
Последняя новость про прошлый проект внесла ясность. Сложно при такой истории и опыте не напечататься в TheVillage, например)
Причём перечисление факторов правильнее начинать с обратной стороны. :)
Успехов! Идея-то отличная, за shared economy точно будущее. Но беспокоюсь что юзеры неотягощенные высокими моральными принципами могут загубить весь проект.
Ссылку на профиль в соц сети-то будете давать? По прокаченному соц профилю можно неплохо понять что за человек и стоит ли ему доверять.
Мы хотим, что бы пользователи Locolo в самом сервисе принимали решения кому доверять, прямо из профиля человека. Поэтому будем делать шаги в этом направлении.
Тут у вас цели бизнеса (все коммуникации только внутри сервиса чтобы привязать пользователей) не сочетаются с целями юзера.
Вот у вас поначалу аренда без денег, пустые профили, и отсутствие каких-либо гарантий. Не вижу ни одного шанса чтобы я дал кому-нибудь свою GoPro на таких условиях.
А если бы вы давали мне ссылку на профиль какой-нибудь интересной телочки, то вполне может быть и взлетело бы.
то есть, за деньги - я бы еще может быть рискнул. Но делиться материальными вещами без какого-то профита будут только создатели сервиса, чтобы как-то его раскачать.
Из сервисов построенных на альтруизме могу вспомнить только couchsurfing. Но там юзер предоставляя жилплощадь бесплатно взамен получает:
- знакомство с потенциально интересным человеком;
- истории;
- тусовку;
- призрачную надежду на совокупление;
- прокачку кармы.
У вас же - "привет, я пришел за камерой, принесу через неделю, пока!"
Только прокачка кармы взамен на вероятную потерю материальных ценностей. Это маловато.
расскажите это пользователям rentmania.org
Привет- пока не получится - оплата с банковской карты :-)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ну и само собой, мы приложим максимум усилий, чтобы помочь пользователям в разрешени подобных ситуаций.