«Respiro»— акустический скрининг респираторных заболеваний, позволяющий определить наличие COVID-19 по кашлю
Совместно с врачами ГКБ №40 (Коммунарка) наша команда запустила Respiro — акустический скрининг респираторных заболеваний. Проект позволит определить наличие COVID-19 по кашлю, используя машинное обучение и искусственный интеллект.
Кашель может быть записан на микрофон смартфона или компьютера, после чего нейросеть проанализирует звук по спектрограмме и практически мгновенно выдает результат. В отличие от теста ПЦР, который в 30-40% случаев дает ложноотрицательный результат, анализ Respiro точен более чем в 90% случаев и эффективен даже для бессимптомных случаев.
Акустический скрининг уже обсуждался учеными Массачусетского технологического университета. Американские исследователи заявили, что их алгоритм способен определить заражение с вероятностью выше 90%.
Особенность нашего проекта – отказ от семиотики отдельных клинических проявлений в пользу верифицированных событий, стандартизации аудиозаписи и динамической оценки.
Врачи ГКБ №40 выступают в качестве экспертов проекта и занимаются медицинской валидацией.
Мы уверены, что в будущем акустический скрининг сильно упростит работу врачей. Акустический скрининг респираторных заболеваний поможет выявлять пневмонию, траехит и другие диагнозы. Сейчас этим занимаются врачи, но автоматизация процесса упростит диагностику заболеваний на ранних стадиях.
Сейчас основные способы определения заражения — это ПЦР-диагностика и анализ крови. Такие тесты требуют времени и денег, но имеют низкую точность. Мы работаем с госпитализированными пациентами с диагнозом COVID-19, подтвержденным медицинскими исследованиями. Это может позволить получить лучшие специфичность и чувствительность машинного обучения в условиях верифицированного диагноза и динамического лабораторного и КТ-контроля.
Разумеется, мы в курсе разработок, которые ведёт СберМедИИ. Мы желаем коллегам успехов и очень рады быть в тренде с одним из важнейших подразделений динамично растущей экосистемы Сбера.
Сейчас проект находится в открытом тестировании. Мы надеемся, что технология заинтересует государственные и частные медицинские учреждения, лаборатории и будет полезна ответственным людям при принятии решения о самоизоляции и сохранении здоровья своих родных, близких, коллег и окружающих.
Интересно, какие методы с более высокой точностью для определения наличия ковида у госпитализированных используются сейчас. Кроме пцр и кровь на антитела.
стоит еще добавить что ПЦР прошло медицинскую сертификацию, а эта поделка конечно же нет
Да непонятно пока, это новая штука, ещё не выпущенная в продакшн, как я поняла. Но по статье и комментариям в ней доверия не вызывает, кажется скорее дичью. Хотя в пользе технологий для медицины не сомневаюсь. Посмотрим. Главное чтобы это было опцией, а не обязаловкой. Я все же доверяю больше опыту врача и нормальным анализам. А не звукам покашливаний.
Комментарии в статье дают люди, которые на передовой сражаются с коронавирусом и спасают десятки тысяч жизней. Они прекрасно осведомлены о текущей динамике и имеют самый богатый опыт и технологии для борьбы с вирусом в России.
Вот поэтому к комментариям таких людей особенно пристальные внимание. Развернул бы вторую часть комментария, о том что пцр используется в комплексе мер куда входит [что туда ещё входит обычно], было бы намного лучше. Ведь после таких заявлений о низкой точности пцр люди вообще перестанут его делать и хоть как-то ориентироваться на его результаты. С выполнением этих тестов и так большие проблемы (регион, не знаю как в мск). Зачем делать ещё хуже, если можно не делать.
Мы не можем обложиться всеми возможными дисклеймерами и оговорками. Тогда мы только и будем, что защищаться от потенциальных угроз вместо работы