{"id":14275,"url":"\/distributions\/14275\/click?bit=1&hash=bccbaeb320d3784aa2d1badbee38ca8d11406e8938daaca7e74be177682eb28b","title":"\u041d\u0430 \u0447\u0451\u043c \u0437\u0430\u0440\u0430\u0431\u0430\u0442\u044b\u0432\u0430\u044e\u0442 \u043f\u0440\u043e\u0444\u0435\u0441\u0441\u0438\u043e\u043d\u0430\u043b\u044c\u043d\u044b\u0435 \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0432\u0446\u044b \u0430\u0432\u0442\u043e?","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"f72066c6-8459-501b-aea6-770cd3ac60a6"}

Я задолбался искать один и тот же запрос в Яндекс и Google и создал Мультипоиск

Теперь можно искать в разных поисковиках в 1 клик

Проблема: надоело искать одно и то же в разных поисковиках

Почти все мы используем Яндекс и Google. Но они дают разные результаты в поисковой выдаче. Google эффективнее в поиске информационных запросов. И круче Яндекса, если ищем на иностранных языках. Яндекс лучше работает с местными запросами. А иногда нужно посмотреть выдачу в двух поисковиках сразу.

Я заметил, что часто трачу лишнее время на поиск одной и той же информации в разных поисковиках. Получается примерно так:

  • Ищу запрос в Google
  • Решаю, что мне надо поискать еще в Яндексе
  • Ввожу слово Яндекс
  • Кликаю на ссылку с Яндексом
  • Перепечатываю в Яндексе поисковый запрос
  • Ищу в Яндексе

Этапы, выделенные жирным шрифтом, явно лишние.

То же самое касается более специфических поисковиков: Википедия, YouTube, Wildberries, Яндекс.Маркет и т.д. Ведь все крупные сервисы — это поисковики, которые для отдельных запросов могут быть лучше Google.

Решение: Мультипоиск

Мы сделали простое расширение для браузера — Мультипоиск. Ищете в Google, не понравилась выдача — нажали на Яндекс. Этот же запрос автоматически найдется на Яндексе. Или наоборот. Не надо вручную заходить в другой поисковик и перебивать запрос:

Что сделаем дальше?

Расширение уже работает с десятком поисковиков. Скоро появится возможность добавлять собственные поисковики в несколько кликов.

А еще есть идея объединить выдачу из разных поисковиков, просто разместив их друг за другом. Получится примерно как здесь (откройте ссылку и покрутите вниз, чтобы увидеть, как страницы меняются друг за другом). Листаете Google, а следом за ним открывается Яндекс, потом Wildberries, потом Яндекс.Маркет, а затем другие релевантные поисковики, агрегаторы и маркетплейсы с этим же поисковым запросом. Сами поисковики и их последовательность подбирается на основе вашего поискового запроса: для информационных будут одни, для товарных — другие.

Напишите в комментариях, интересно ли было потестить такую фичу? Может быть есть другие запросы функций? Будем рады любому фидбеку и предложениям в комментариях.

Маленький эксперимент

Мультипоиск мы закодили за 4 дня. А вообще нашими проектами пользуются 200К юзеров каждый день. Пока мы их делали, я часто ловил себя на одной мысли. Чем больше ты усложняешь, мудришь, затягиваешь запуск и получение фидбека, тем хуже результат. А когда больше 2-3 месяца трудишься над чем-то без фидбека, в 90% случаев люди вообще не поймут, что ты сделал в итоге.

В итоге я решил провести эксперимент «12 за 12»: создал Telegram-канал, где обещаю запустить за 12 месяцев 12 маленьких продуктов, которые просто решают личные боли или проблемы друзей. Вот заметил проблему и за месяц сделал решение. Т.е. 12 раз запуститься настолько быстро, просто и дешево, насколько это возможно. И посмотреть что получится.

В канале буду отчитываться о прогрессе, писать обо всех метриках (включая о том, что получится заработать на этих проектах), достижениях и фейлах. В общем подписывайтесь, будет интересно.

0
417 комментариев
Написать комментарий...
Эдуард

Спасибо. нормально, удобно, единственное ещё бы duckduckgo, так как иногда он находит то что удалили из гугла, редко им пользуюсь, но иногда полезная штука

Ответить
Развернуть ветку
Короче, Зуев
Автор

Спасибо :) Добавим в следующей версии. Очень неожиданный интерес к DuckDuckGo, если честно. В жизни не подумаешь, что нужно реальным пользователям. А можете пример привести запроса, который эффективнее всего в DuckDuckGo поискать? Ведь это Bing, по большому счету (они у него search feed арендуют)

Ответить
Развернуть ветку
Эдуард

там совсем не бинговская выдача, там такая выдача которую гугл не даёт, у гугла первые страницы забиты популярными доменами (режим инкогнито) , а дакдакго выдаёт какие-то малоизвестные сайты по тем же запросам и в этом его плюс, один раз даже нашёл мошенников которые под конструктор Tilda косили и "продавали" тарифы со скидкой. Также поддерживаю идею с суммированием результатов с возможностью выбрать необходимые поисковики. Думаю что результаты Ютуба в случае суммирования удобнее вывести справа, а слева текстовые поисковики.

Ответить
Развернуть ветку
Короче, Зуев
Автор

Интересно, потому что они сами пишут про то, что берут выдачу из Bing - https://help.duckduckgo.com/duckduckgo-help-pages/results/sources/ Значит они бинговскую выдачу неплохо апгрейдят своими алгоритмами. Спасибо, что вы написали про DDG и апвоутнули суммирование. Похоже DDG - это хороший источник для суммирования ссылок с гуглом не только для ру, но и иностранного сегмента. Про ютуб тоже подумаем)

Ответить
Развернуть ветку
414 комментариев
Раскрывать всегда