Мы все вынуждены каждый день читать. Статьи, блог-посты, сообщения и почта - все это попадает в наш разум через чтение. Даже несмотря на ощущение, что чтение умирает – оно остается быть неотъемлемым способом познания.
Я всегда мечтал читать больше. В моем распорядке дня есть много промежутков, которые можно наполнить чтением, но те или иные нюансы делают этот процесс сложным и дискомфортным.
Например:
- Час в день я провожу в транспорте или за рулем. Но в дороге читать утомительно. Маршрутка постоянно дергается и вибрирует, от чего напрягаются глаза и теряется фокусировка на тексте. Приходится раз за разом перечитывать предложения и жертвовать зрением.
- Когда я выгуливаю собаку я бы тоже хотел читать! Но чтение на ходу утомляет зрение.
- В конце рабочего дня у меня всегда есть желание почитать. Но усталость глаз после целого дня за компом делает этот процесс некомфортным.
И я создал решение для всех этих проблем. Представляю вам Quickify - читалка для Android с двумя особыми режимами чтения.
Как это работает?
Когда мы читаем какой-либо текст, размещенный строками на бумаге или экране, наши глаза делают множество микродвижений, рассматривая каждое слово в строке и перемещаясь на следующую.
Скорость и точность этих движений у всех разная. В некоторых ситуациях, например как плохое освещение, усталость глаз или чтение в транспорте, качество этих движений падает.
Чтение по методу RSVP
Вместо того, чтобы рассматривать каждую строку текста самостоятельно, слова сами показываются один за одним в фиксированном месте экрана. Такой метод чтения называется Rapid Serial Visual Presentation.
Читая таким способом, я заметил ряд улучшений:
- Стало невероятно удобно читать в транспорте. Так как слово печатается очень большим шрифтом в одном и том же месте экрана, тряска не сбивает фокусировку на тексте.
- Глаза стали меньше напрягаться. Оказалось, что смотреть в одну точку на экране менее напряжно, чем делать тысячи микродвижений. Главное не забывать моргать.
- Скорость чтения выросла в 2 раза! Убрав необходимость двигать глазами, я разогнал свое чтение до 500 слов в минуту почти без тренировок.
Чтение вслух (Text-to-Speech)
Всем знакомый режим синтеза текста в речь. Quickify позволяет использовать любой установленный на телефоне движок синтеза и продолжить чтение, когда нет возможности смотреть на экран.
Во время прогулки, в тренажерном зале, лежа на массажном столе или уже отходя ко сну - все эти моменты наполнились чтением моих любимых книг и статей.
Мое приложение открывает все популярные форматы книг, а так же скачивает и подготавливает для чтения статьи из интернета.
Имеет интеграцию с Telegram ботом, в который можно отправлять файлы, ссылки или сообщения, и они автоматически добавятся в вашу библиотеку.
Quickify ведет статистику чтения, а так же позволяет делать заметки и переводить иностранные слова.
В планах добавить поддержку RSS, обработку электронных писем, чтение каналов из Telegram, тредов из Twitter, и превратить приложения в агрегатор большей части текстовой информации, которую я регулярно читаю.
Мечтаю увидеть интерес к приложению и найти ресурсы чтобы сделать версию для iOs, браузера, и может macOs и Windows.
Я программист, маркетинг и раскрутка мне даются тяжело. Если у вас есть предложение по продвижению - свяжитесь со мной.
Буду рад услышать вашу обратную связь и ответить на вопросы!
Использование Quickify условно-бесплатно, с некоторыми продвинутыми платными функциями. Используйте промокод READ2022 для месяца бесплатного использования. (На экране оплаты вместо карточки выберите "redeem promocode" или "воспользоваться промокодом")
Всем хорошего чтения!
А я слушаю аудиокниги на x2 мозг уже привык за долгое время к такой скорости и глаза отдыхают
Это самое офигенное, что придумали в мире чтения книг. Если голос лектора не монотонный, а речь прямая и связанная, то информация просто впитывается, как губка.
Из серии зачем текст, когда есть видосы. Вообще говоря, у разных людей разное восприятие разных каналов информации, не говоря уж о том, что у самих каналов разная специализация.
Я вот на слух информацию воспринимаю плохо, равно как и видосы — но это про долговременную память, а не развлечения. Кто что говорил пару дней назад я уже и не вспомню, а прочитанное запомню хорошо, и если надо загуглю по характерным обрывкам фраз.
Часто слышу этот аргумент и не вижу в нём никакого смысла. Причём тут каналы? Когда я слушаю или читаю книгу, особенно художественную, я представляю себе то, что в ней описывается. То есть канал восприятия - это моё воображение. Возможно, так не у всех, но я не представляю, как можно понять что-то, не представляя себе это в уме.
Дело во внимании. Память это о концентрации внимания на чем-либо. Именно поэтому вы можете оставить дома какую-то вещь (телефон, например), а потом ходите и думаете: "хм, куда же я его положил". Просто когда вы его клали, вы не обратили на это внимание, поэтому это и не сохранилось в памяти.
Здесь так же, любые данные преобразуются в некую длинную ячейку, которая разные частицы полученных данных объединяет в единую картину.
Некоторые люди легче концентрируются на текстовом материале, некоторым видео материал удобнее, а для кого-то аудио — настоящее спасение.
В следующий раз обратите внимание на то, как вы себя ведёте во время воспринятия информации из различных источников.
Я на собственном опыте заметил, что во время прослушивания аудио материала я могу легко потерять концентрацию и заглядеться или подумать о чем-то другом. С текстом у меня так же, вроде читаю, а думаю о другом. Это нормально. В то же время, при просмотре видео такого не происходит. Просто дело в том, что на чем-то нас проще фокусировать, а на на чем-то другом может даваться сложнее. А как известно из исследований, внимание — важный элемент запоминания информации.
Все проще некуда)
Я это как раз имел ввиду. Когда кто-то говорит: "я плохо воспринимаю аудиокниги", он обычно имеет ввиду: "я отвлекаюсь, когда слушаю аудиокниги, потому что я слушаю аудиокниги в фоне, когда что-то делаю, например, еду на работу". А читают большинство людей с регрессиями, то есть перечитывают несколько раз одну и ту же строчку. Поэтому дело тут не в каналах, а в концентрации. Когда слушаешь аудиокнигу или смотришь видео, то не нужно отвлекаться и что-то делать параллельно. Вот и успех хорошего восприятия. И ещё, большинство аудиокниг и видео слишком медленные, поэтому я всё смотрю и слушаю с двойной скоростью, хотя мне уже не хватает. Хотелось бы хотя бы быстрее, но ютьюб не позволяет.
С текстом у меня так же, вроде читаю, а думаю о другом. Это нормально.Это плохо. Считается, что методы скорочтения как раз улучшают усвоение информации, потому что мозг не успевает отвлекаться. Собственно, приложение из статьи как раз способствует концентрации. Из-за привычки к регрессиям поначалу может показаться, что что-то упустил, но это не так.
Дружище, если ты не видишь в этом никакого смысла, это не значит, что его нет.
Разные люди по разному усваивают информацию - это факт. Образы и воображение - это про художественную литературу, а художественная литература вообще не про усвоение информации.
Расскажи мне про разные способы усвоения информации. А то в книгах про мнемотехнику пишут одно, а ты что-то другое где-то слышал.
Мнемотехника здесь при чем вообще?
Я лучше усваиваю информацию, читая ее. Ты - слушая ее.
А мнемотехника в контексте нашего разговора - как сравнить лук, арбалет, и пулемет. Ты лучше стреляешь из лука, я из арбалета, но убивать людей мы оба сможем с куда большей эффективностью из пулемета.
Всё это усвоение разными способами так же тренируется.
Именно. При прослушивании есть время на параллельное размышление. Ты слушаешь, получаешь информацию и тут же обрабатываешь, визуализируя образы. Блин, это очень круто. Главное хороший лектор, с приятным голосом
Например, я при прослушивании аудиокниги пытаюсь на автомате подробно визуализировать. Не могу иначе. От этого у меня напрягаются сильно глаза и начинает болеть голова. Поэтому, аудиокниги - не моё.
Мальчишки и девченки, а так же их родители. Веселые истории увидеть не хотите ли? Веселые истории экран покажет наш, веселые истории в журнале Ералаш - слышали? Запомнили? Вы общаетесь с друзьями не понимаете о чем они говорят? С родственниками, родителями общаетесь? Помните напутствия? Вы всю жизнь ведете вербальное общение и с первых слов своих родителей впитываете и усваиваете информацию. Книги в вашу жизнь приходят позже, а осмысленное чтение еще позже. Могу предположить, что голос лектора вас не устраивает или же тембр озвучки. Попробуйте подобрать програмно.