{"id":13508,"url":"\/distributions\/13508\/click?bit=1&hash=84881d55bbad8a9fea0858220d4fa15ea06fdd4fceb0218db01a425f0cc754d2","title":"\u041a\u0430\u043a \u0441\u043d\u044f\u0442\u044c \u0440\u043e\u043b\u0438\u043a \u0441 \u0440\u0430\u0431\u043e\u0442\u043d\u0438\u043a\u0430\u043c\u0438, \u0447\u0442\u043e\u0431\u044b \u0431\u044b\u043b\u043e \u043d\u0435 \u0441\u0442\u044b\u0434\u043d\u043e","buttonText":"","imageUuid":"","isPaidAndBannersEnabled":false}
Трибуна
Mikhail Che

Как я облажался с ботом «50 когнитивных искажений» Илона Маска

И создал кое-что в 10 раз большее.

3 месяца назад я опубликовал статью о том как я взял картинку, которую твитнул Маск — «50 когнитивных искажений, которые нужно знать что бы стать лучшей версией себя», нарезал ее на 50 маленьких картинок и заказал телеграм бота, который будет их мне присылать 3 раза в день, утром, днем и вечером. Я понимал, что запомнить все 50 за раз невозможно, а добавив в закладки я ее больше никогда не открою.

Совершенно неожиданно статья набрала больше 30 тысяч просмотров и более 6000 установок бота в первую неделю.

Но я делал бота в первую очередь для себя и немного как MVP. Поэтому нарезал картинки вслепую, не вчитываясь в перевод, что бы проверить на себе насколько эффективно будет такое усвоение информации через телеграм бота.

Оказалось(сюрприз), что в переводе множество неточностей и ошибок, как смысловых (когда предложение почти совершенно непонятное), так и банально орфографических.

Через пару дней я сел пилить уже улучшенную версию — бот 101 когнитивное искажение, в котором на каждое искажение будет по 5 примеров и решил, что обновлю бот 50КИ, когда доделаю 101КИ.

Но вмешалась «ошибка планирования», и то что я надеялся сделать за 2-3 недели вылилось в 2 месяца. Я банально недооценил объем работ.

За эти 2 месяца я прочитал около 400-600(sic!) статей по когнитивным искажениям, включая англоязычные источники, потому что в наших информации было слишком мало.

Некоторые искажения пришлось выкинуть, просто потому что я не нашел по ним никаких исследований и данных экспериментов. А некоторые вообще проявляются только при психологических заболеваниях, от них конечно тоже пришлось избавится.

(фух, до сих поверить не могу, что закончил)

Сейчас бот 50 КИ обновился, исправлены ошибки, некоторые примеры, определения, сделан редизайн под формат телеграма.

Без практики теория мертва, поэтому упрощенный вариант, без примеров, выпущен в виде стикерпака https://t. me/addstickers/fiftycd

Можно использовать как аргумент в чатах, когда наблюдаете у оппонента когнитивное искажение. Таким образом, то, что вы узнали с помощью бота закрепляется в памяти использованием стикеров.

Бот 50КИ это легкий вход для всех, а Бот 101 когнитивное искажение уже создан для тех, кто хочет глубже погрузится в тему, понимает насколько важно учитывать когнитивные искажения в принятии решений и во сколько миллионов и в некоторых случаях миллиардов долларов убытков может обойтись их игнорирование.

История знает много таких случаев - глупые импульсивные вложения в убыточные активы, безумные политические решения, неэффективная организация работы в компании, слитые вхолостую маркетинговые бюджеты и просто упущенные возможности это очень часто последствия когнитивных искажений.

В нем:

  • 5 примеров (данных экспериментов, исследований, исторических справок и уточнений) для каждого из 101 искажений.
  • 505 карточек.
  • Разбит на 11 блоков по 9 искажений (последний блок 11 искажений).
  • Каждый блок длиться 15 дней (последний блок 18 дней).

То есть в течении каждых 15 дней вы будете изучать по 9 когнитивных искажений, каждое из которых встретится вам 5 раз в разном «обрамлении» из примеров. Так они запомнятся гораздо лучше, чем просто просмотреть 101 искажение подряд.

(Получился такой легкий формат обучения, когда материал встроен в потребление контента телеграм каналов, выдается порционно и тратится на это 1-3 минуты в день)

Я в общем нацелен на то, что бы как можно больше людей знали что такое когнитивные искажения и могли их обнаруживать, поэтому стоимость подписки на бот минимальная, которую позволяет поставить сервис, через который я принимаю платежи — 200 руб. в месяц.

И по этой же причине - для популяризации знания когнитивных искажений, большая часть средств от подписок пойдет на рекламу бота 50КИ.

Подписаться можно нажав кнопку и следуя инструкции в бесплатном боте 50 когнитивных искажений

Либо по инструкции ниже:

1. Подать заявку в Клуб 101 по этой ссылке https://t.me/+aNA_gNFVjDBhOGJi

2. От бота-сервиса Donate вам придет сообщение.

3. Перейти в бот Donate и оплатить в пару кликов (бот верифицирован администрацией Telegram синей галочкой, все надежно).

4. Вы получите доступ в Клуб 101, а там найдете ссылку на привязанный к каналу бот 101 Когнитивное Искажение.

0
48 комментариев
Написать комментарий...
Alireza Nabizade

Я подписан в телеге на этого бота. Также советую книгу Никиту Непряхина — Анатомия Заблуждений. Отличная книга про когнитивные искажения с примерами.

Ответить
Развернуть ветку
Олег Павлов

Книга отличная, подтверждаю, но к ней нужно дописать приложение о том, как потом не задалбывать окружающих, замечая у них когнитивные искажения)

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Che
Автор

да, есть такое, я до сих пор в астрале немного, вижу их повсюду

Ответить
Развернуть ветку
Alireza Nabizade

🤣

Ответить
Развернуть ветку
Трезор Миянма

Только что подписался на 50 КИ в первой же карточке ошибка в написании слова,понимаю что это бесплатный продукт,без претензий.

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Che
Автор

ага, спасибо, там есть некоторое количество опечаток, я их как раз сейчас собираю, что бы исправить все скопом

Ответить
Развернуть ветку
Vladimir Ignatov

Лучше дай другому отредактировать.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Беговатов

Спасибо за проделанную большую работу, особенно любопытно выглядят стикеры для практики. А почему не разовая оплата, Миш?)

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Che
Автор

так просто дешевле и если кому не понравится можно отписаться через месяц и не платить все, может и сделаю отдельный тариф - навсегда, посмотрим

нет, я бы мог сделать навсегда за 200 рублей, но тогда экономика вообще никак не сойдется

если прикинуть примитивно, допустим конверсия 1%, среднее время удержания 2 месяца, то есть со 100 юзеров я получаю 400 рублей

получается я должен привлекать новых пользователей дешевле 4 рублей, что бы работать в ноль, а для телеграма с его стоимостью подписчика в каналах в 15-30 рублей это такое себе

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Беговатов

Так ты думаешь, что удержание на подписке будет дольше, чем 2 месяца?

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Che
Автор

неа, я считаю что среднее будет 2 месяца, может 3 если я хорошо сделал работу)
я надеюсь, что смогу привлекать пользователей дешевле, во-первых есть инсайт, что в ботах юзеры дешевле, во вторых у 50КИ есть некоторая виральность с кэфом до 0,5 оптимистично
ну а если не выйдет буду экспериментировать с ценой и скидками

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Беговатов

Да удачи с экспериментами 👍

Ответить
Развернуть ветку
Denis Bystruev

Подписался за 200 ₽, специально дал рублёвую карту Visa, а сняли 3.61 EUR — в результате конверсии получилось 269,43 ₽.

Это ваш прикол или Телеграма? Там настроить снятие прямо в рублях невозможно?

Если нет, то цену нужно указывать в том, в чём Телеграм снимает, так как из-за разных курсов совпадать никогда не будет.

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Che
Автор

это странно, там есть 3 валюты, которые я мог выбрать, евро, рубли и TON, я взял только рубль, может у них какой-то внутренний эквайринг через европейский банк, хз, попробую в поддержку постучать

Ответить
Развернуть ветку
Denis Bystruev

Вполне может быть, что они для карт, выпущенных вне России, всегда снимают в Евро, так как увидеть, что карта рублёвая, не могут.

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Che
Автор

как вариант, потому что никто больше мне с такой проблемой не писал

Ответить
Развернуть ветку
Александр Магнитский

Из похожих решений ещё есть такой ресурс: https://growth.design/psychology/

Там ещё автор разбирает некоторые продукты с точки зрения практики

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Che
Автор

в целом прикольно, но проблема та же, я вот сейчас прочитал парочку и оставил сайт открытым что бы как-нибудь потом еще почитать
но если быть честным скорее всего я туда не вернусь)
таких сайтов со списками множество
а бот именно эту проблему решает, дает информацию небольшими порциями
можно в него заходить по пути, между делом, когда листаешь свою телеграм ленту

Ответить
Развернуть ветку
Zen63

Интересная у вас идея, по сути с помощью нее из любого списка или статьи можно сделать бота. Для себя или для монетизации!

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Che
Автор

по сути да, микролернинг набирает моду, сейчас потестирую и посмотрю что выйдет, возможно надо серию ботов создавать, но пока ломаю голову над темами
сделать не проблема, только много времени уходит на подготовку материала плюс надо искать горячую тему в которую пойдут подписчики, ну и сложные темы не подойдут, программирование так изучать сложновато

Ответить
Развернуть ветку
Zen63

Надо подумать, мне кажется у меня много авторского материала... Надо сгрупировать...

Михаил, а вы из какого города?

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Che
Автор

Саратов, а что?

Ответить
Развернуть ветку
Zen63

Было бы интересно пообщаться, думал, а вдруг)

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Che
Автор

ааа) ну шансы были не велики)

Ответить
Развернуть ветку
Zen63

Шансы больше чем кажутся, через Саратов переодически на юга езжу) И зависаю у вас на недельку обычно по пути)

Много друзей из Саратова, мы на Грушинском Фестивале стоим одним лагерем с вашими.

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Che
Автор

хм, Самара? много лет на Груше не был

Ответить
Развернуть ветку
Zen63

Нужно обязательно тряхнуть стариной — приехать еще раз)

Да, я из Самары. Как соберусь в Сочи, напишу вам в ЛС. Обязательно в Саратове задержусь по пути на несколько дней, по старой доброй традиции.

Ответить
Развернуть ветку
SharpNesla

Очень интересно наблюдать процесс развития какого-то продукта здесь (как взлёты, так и падения, переосмысления), отражаемый в разных статьях, как например этот проект, или та же "Измерия".

Ответить
Развернуть ветку
Не придумала

для недогадливых... "кое-что в 10 раз большее" - это что?

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Che
Автор

в боте 50КИ - 50 карточек с искажениями, а в боте 101КИ уже 505 карточек

Ответить
Развернуть ветку
Не придумала

т.е. просто стало больше карточек? Ясно.

Я подписана в телеге на двух ребят. Один психотерапевт, другой хз кто, просто умненький. Они где-то раз в неделю-две постят короткий текст про одно из искажений или логическую ошибку. Один пишет сам, другой дает цитату из какой-нибудь книжки.

Коротко, ёмко, доступно. Бесплатно.
:)

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Che
Автор

а бот постит 3 раза в день)
нет проблем, пользуйтесь их каналами бесплатно, только надо понимать, что скорее всего они продают в своих каналах рекламу и торгуют вашим вниманием
а у меня есть бесплатный и без рекламы бот 50 КИ
и для углубленного изучения платный 101КИ
по моему довольно честно

Ответить
Развернуть ветку
Не придумала

а зачем 3 раза в день? так желают ваши пользователи? они готовы уделить боту столько внимания?

Для меня идеальна периодичность. В этом и заключается микролернинг: информация маленькими порциями с перерывом на переваривание и усвоение.

Рекламу пусть продают, нужен же им какой-то пейбек за труды. Ее очень мало и она ненавязчивая.

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Che
Автор

3 раза в день, читается за 1 минуту, по моему это есть периодичность) 2-3 минуты в день это не так уж и много внимания
я думал о том, что сделать функционал выбора расписания пользователями, но пока такого запроса нет

интересно выбирали ли подписчики психологов периодичность в 1-2 раза в неделю?

ну так и мои 200 рублей цены это и есть небольшой пейбек за труды и опять же есть абсолютно бесплатный и без рекламы вариант

это всего лишь вопрос подходов, кому-то нравится такая подача информации, кому-то другая, читайте своих психологов на здоровье, но не думайте, что это единственный верный способ подачи информации и получения вознаграждения за труды)

Ответить
Развернуть ветку
Не придумала

как будто я вам навязываю один-единственный способ.
Очень надо.
Найдутся желающие на ваш бот - и прекрасно.

Вы вот чересчур зациклились на собственном видении. Ни потребителя не изучили, ни конкурентов...
Развлекайтесь, не буду вам мешать ))) Ваше время, ваши ресурсы...

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Che
Автор

не попробуешь - не узнаешь работает видение или нет
а по поводу изучения потребителей, кто вам сказал, что я не изучал?
на первый вариант бота у меня ушла пара дней и с одной статьи я получил 30000 просмотров и 6000 установок бота
не так уж много времени и ресурсов ушло на успешную проверку гипотезы не правда ли?)

Ответить
Развернуть ветку
Не придумала

вы все время пишете, что опираетесь на собственную модель потребления, и в комментах на любые предложения доказываете "ты не прав, я лучше знаю" )) ок ))

6000 платных установок?
какую гипотезу проверили?

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Che
Автор

зачем-то вы приписываете мне то, что я не говорил
совсем наоборот, я говорю, что разным людям подходят разные модели и моя имеет такое же право на существование, как и бесплатные посты в телеграм каналах
не лучше и не хуже, просто немного другая, кому-то подходит, кому-то нет,это нормально

это вы пассивно-агрессивно на меня наехали:

Я подписана в телеге на двух ребят. Один психотерапевт, другой хз кто, просто умненький. Они где-то раз в неделю-две постят короткий текст про одно из искажений или логическую ошибку. Один пишет сам, другой дает цитату из какой-нибудь книжки. Коротко, ёмко, доступно. Бесплатно.

я проверил гипотезу, что люди нуждаются в информации по этой теме, она им интересна

Ответить
Развернуть ветку
Не придумала

:)))

это вы пассивно-агрессивно на меня наехали

как называется это когнитивное искажение, проверьте по списку? ;)

6000 - хороший масштаб, чтобы получить представление о типичном поведении стандартного пользователя. Главное, не словить при этом confirmation bias ;)

Я бы поспорила на бутылку вина, что в режиме "3 раза в сутки" пользователь не выдержит более 2-3 дней. Уйдет в пассив или вовсе удалит канал. Пить теперь нельзя...

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Che
Автор

нет, тогда еще не было платного бота

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Анатольевич

Мне и 50 понравились
первые два круга я честно читал и вникал
Потом правда уже закинул в архив :)

Посмотрю что там в обновленной версии)

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Che
Автор

ну да, больше двух кругов и смысла особо нет, после этого только 101КИ
50КИ я еще позже обновлю, мне не нравятся какие-то детские примеры в первоисточнике, думаю найти реальные интересные истории для них
пока там обновление это больше редизайн и несколько КИ заменены

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Анатольевич

примеры можно переделать кстати да

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Сма

Спасибо!

Ответить
Развернуть ветку
Мурад Нурмагомедов

Очень понравилось. Тоже начинал перевод инфографики, но забросил

Ответить
Развернуть ветку
Глубокий Абдужаббор

Спасибо за работу! После той статьи тоже подписался на бот 50.

Ответить
Развернуть ветку
Павел Шаталов

Obraz.io стикерпаку уже года 2 :) https://t.me/addstickers/obrazio

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Che
Автор

прикольная тема, сохранил, только это не когнитивные искажения, это логические ошибки

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 48 комментариев
null