Producthunt.com — очень крутой сайт. Для начинающих мейкеров это идеальное место, чтобы показать свой проект.
Идея
Product Hunt — англоязычный сайт. В СНГ тоже очень много мейкеров и есть проекты, нацеленные на русскоговорящий рынок.
Реализация
У меня большой опыт работы с PHP, я решил написать сайт на нём. Поскольку я не силён в верстке, для дизайна сайта взял bootstrap-шаблон.
Мне показалось просто необходимым создать русскоязычный аналог, чтобы наши мейкеры смогли делиться своими (и не только своими) проектами и идеями. Тем более это очень крутой опыт.
Сайт разделён на три раздела:
- «Проекты».
- «Статьи».
- «Идеи».
Названия говорят сами за себя.
Каждый пользователь может добавить свой проект или опубликовать свою идею.
Как и на Product Hunt, для формирования рейтинга проекта здесь есть кнопка «Оценить». Оценивать можно только положительно. Разумеется, всё можно комментировать.
С какими трудностями я столкнулся
Самая очевидная — поиск аудитории. У меня нет сайтов с большой популярностью, чтобы там рекламировать мой новый проект. Редкие публикации о сайте не приносят достаточного количества пользователей. Честно говоря, я до сих пор понятия не имею, как грамотно продвигать сайт.
Контент
Никто не захочет публиковать что-то на пустом сайте. На старте я вручную публиковал самые интересные на мой взгляд проекты с Product Hunt.
Итог
Я не ставил цели создать полную копию Product Hunt. Самый интересный этап — процесс разработки: создание движка, придумывание новых фич, чего-то уникального. Мне кажется, у меня вышел вполне хороший сайт. Хоть он сейчас и немного сыроват, я продолжаю допиливать его и добавлять что-то новое.
Ссылка на сайт ниже. Буду очень рад, если вы добавите и свой проект.
Вот такие хиханьки-хаханьки просто убивают всякое желание смотреть дальше. Alex, есть люди, которым такое отношение к ним будет неприятно. Если делаете серьезный проект и верите в него - делайте серьезно. Сразу. Представляю инвестор зайдет в поисках проекта. А кто такой инвестор в поиска проекта? Это и ваш потенциальный клиент, инвестор. Ну и этой страницы с ошибкой не должно быть в принципе. Если не готова ключевая функция продукта, а вы его презентуете, то это эпик фейл, товарищ.
Внешне приятно, функционала пока нет. Ощущение, что это так, проба пера и вы сами не верите в то что проект взлетит. Буду считать это фальстартом. Тем не менее, желаю автору успеха! Не сдаваться, работать, включать голову, искать возможности и широко открытыми глазами смотреть вокруг! И все получится!
Да делали уже. Загибаются проекты, нет востребованности. На vc и то по 50 скачек на статью про неочередное интересное приложение, а что на новом ресурсе будет?)
Я бы сказал, что сначала надо хотя бы комьюнити или хотя бы контент. Если нет ни того, ни другого - не взлетит)
Хе, на вашем же сайте в вашей же статье рассуждения о том, что проект не нужен)) реклама на vc в ожидании чуда?)
Ну вы хотя бы с опыта того же Product Hunt начали бы — https://firstround.com/review/Product-Hunt-is-Everywhere-This-is-How-It-Got-There/
Не значит, что это же сработает для вас, но хоть что-то.
У меня есть опыт продвижения подобных Проектов.
Напиши мне в телеграмм, пообщаемся.
лол, за что минуса-то прилетают xD
Хоть помощь не предлагай. Я же без коммерции, а бесплатно. Исключительно рекомендации и советы хотел человеку дать.
Поэтому мне показалось что просто необходимо создать русскоязычный аналог...
>мне показалось
Специально для Вас
https://vc.ru/flood/27692-nikto-ne-pomozhet-vam-vyyti-na-zarubezhnyy-rynok
Пункт "Ваш стартап, скорее всего"
P.S.:
Из личного, делать проект для локального рынка - это почти 100% fail.
Банально рынка нет, мы же не США и не Европа.
Современный SaaS - это 35+% продаж из США, 20% Западная Европа, Канада 5-8%, Океания 5-8%, Индия 5-15%.
А в чем Вы видите ироничность?
В том, что у нас 99% стартаперов делают проекты для локального рынка и банально фейляться от отсутствия рынка?
Это прям классическая ошибка наших ребят.
Если Вы сделаете аналог американского сервиса для иностранного рынка с ценами 2-3 раза ниже, то шансов на успех у Вас будет в 1000 раз больше.
Ироничность в том, что vc - успешный проект, созданный только для локального рынка. Продакт хант (как и vc) - это медиа проект, а не saas
Да какие нафиг цены в 2-3 раза ниже)) это медиа, это не saas, это не сервис
Product hunt не предоставляет никакого сервиса. Не продает никаких услуг. У него ничего нельзя купить. У него нет раздела «цены». Это не saas платформа, это классическое медиа, где есть журналисты («хантеры») которые создают контент, а другие люди приходят почитать
Сама базовая механика хромает — на Продактханте оценка через список проектов и, если ты не залогинен, всплывает форма логина — у вас надо заходить в проект отдельно и, если я пытаюсь что-то оценить, всплывает красная надпись с ошибкой, будто вы не хотите, чтобы я это делал.
Продактхант приглашает — вы пишете: «Пшёлнах».
Но для 19 лет всё же неплохо. Учитесь — у вас ещё много времени для этого впереди. :)
Блин, ничего не понял. Что сделал, для чего, кому, что за сайт и т.д. Напиши поподробней, а не
Producthunt.com очень крутой сайт.
Крутое описание)))
Да-а... Только ведь product hunt — это не про «добавить свой проект» — это про сообщество «хантеров», которые находят интересные проекты (см. выше ссылку). Да, когда сайт вырос, он стал площадкой, куда все хотят попасть, но начиналось именно с того, что сайт наполнялся создателем и его друзьями.
Умничка! При проблеме отсутствия курицы и яйца в споре первичности нужно сначала воспроизвести либо курицу, либо яйцо.
всё понял)) Типо для стартаперов, чтоб рассказать о своих проектах и ты создал свой аналог.
Спасибо)
В целом у тебя получилась рекурсия - ты мейкер у которого на данный момент нет своей аудитории и инвестора. Сделал по сути проект, который должен привлекать таких же как и ты и инвесторов.
Потом задумался, что-то на проект никто особо ничего не заливает. И теперь пытаешься найти способы, как привлечь свою аудиторию. Один плюс - она определена (мейкеры и инвесторы).
А так сайт посмотрел - идея интересная, но требует глубокого анализа.
Интересно, сколько раз пытались сделать аналог под снг другие люди? Почему до сих пор никто не выстрелил? Может это никому не нужно?
Я бы не так сказал... Конечно нужно. Просто те, кто делал такие проекты не создали/не показали ценность для аудитории.
Сначала можно вести блог о
стартапах в снг или иным способом создавать сообщество, а затем, если стартапов набирается какое то количество и люди подтягивается, то имеет делать русскую версию ПХ. Если нет сообщества — зачем делать сайт?
В последнее время его похоже даже не читают те, кто там пишет, не говоря уже о прочей публике.
Вроде в статье говорится о сайте для России и СНГ, а домен взят с острова Палау. Почему было не сделать в зоне ru? А добавлять мало кто хочет туда проекты, потому что выглядит это как "типичный каталог-помойка", извиняюсь за прямоту. Да, дизайн у producthunt тоже так себе, но это уже всем известный и частопосещаемый сайт, поэтому и менять дизайн там кардинально вряд ли кто-то будет, тем более америкосы вообще изменения делают крайне редко. Такой проект может взлететь, только если его начнут пиарить и сами инвесторы, может акселераторы, менторы и трекеры будут говорить своим подопечным, что вот аналог продукт ханта, но для нашего рынка. Обязательно туда добавьтесь. И вам статьи тоже писать надо про этот сайт так, как будто это уже всем известная площадка, где тусуется сообщество стартаперов и инвесторов. Позиционирование наладить в общем.
Сложновато для восприятия.
1. Сразу не понятно кто такие мейкеры. Таким образом сразу отсекается часть аудитории которая не в теме.
2. Если обращение к мейкерам, то они уже в теме, и будет не ясно зачем им аналог уже известного продакт хантера или как он там. Вы говорите о том, что это в некотором роде аналог ПХ, тогда возникает вопрос в чём его схожесть, и в чём отличия.
3. Касаемо технических ошибок, на мой взгляд, для старта вполне не плохо, ошибки есть у всех, со временем поправите.
4. Попробуйте оттолкнуться от обратного.
У вас есть ПХ, и какие-то близкие или похожие аналоги. Проведите их анализ, составьте список что у них есть хорошего, что хромает, что отсутствует. У каждого из аналогов вашего проекта есть аудитория, попробуйте провести разведку, что им нравится, чего им не хватает.
Там же можно сразу узнавать, если этот функционал, о котором просят появится на пх или на другом проекте, что будет? Захотят ли они попробовать новый проект? Какие у них требования, искалили они похожие пх? Почему остановились на нём, а не на других.
Зачем и с какой целью они посещают.
У вас появится примерный перечень гипотез. Из них выберете то что будете тестировать.
5. Тоже самое и с инвесторами.
Если правильно понял, это в некотором роде маркет плейс для инвесторов.
Они выбирают проекты и "бросают их в свою корзину для инвестиций".
На что они смотрят в первую очередь?
На что во вторую, а на что вообще не смотрят.
Как то так...
Автор, как успехи?
Вроде проект выглядит неплохо, правда видно что аудитории нет. Ты что-нибудь делаешь для дальнейшего развития или бросил?
В чем отличие от тех что уже есть?
раз https://bizzapps.ru/
два https://startpack.ru/
три https://coba.tools/
Это в основном агрегаторы.
Cюда еще сайт по срм-системы можно добавить https://a2is.ru/
Но все они ближе к capterra.com. Аналога ПродактХанта не видел.
Интерфейс приятный, но вот проектов маловато. Найми фрилансера, пусть наполняет интересными проектами из рунета. Западные добавлять не стоит, это вотчина ПХ)
Вы не уловили самого главного. На продакт ханте новые продукты могут публиковать только «хантеры» - если считают продукт заслуживающим внимания. Это отфильтровывает десятки неадекватных стартаперов с очередной «социальное сетью на блокчейне»
Вы не с той стороны начали. Аудитория и не появится, если сайт - помойка с неинтересными проектами. Хантеры должны не модерировать, а находить интересные проекты и писать о них. Нужно с самого начала создавать качественный контент, именно по этому пути шёл продакт хант, и именно это отличало его от сотен каталогов с приложениями, которые уже тогда существовали.
Причём хантер - это не просто нанятый копирайтер, это известные в индустрии люди, мнению которых доверяют. На vc, например, есть Алексей горный из мейл.ру, который пишет раз в неделю об интересных стартерах. Вот он для вас - потенциальный хантер. Каждый такой хантер как правило и свою аудиторию имеет, так что если репостнет свою статью у себя в фб - это приведёт дополнительную аудиторию.
На продакт ханте новые продукты могут публиковать только «хантеры»
опубликовать может любой зарегистрированный пользователь. Только если это не опытный хантер, если время не совсем подходящее — не взлетит.
Зашёл на сайт, уверенный что под телефон оптимизации никакой нет.
Удивительно, но сайт оказался удобный. Если уж докапываться, то наверху текст налез на кнопку закрыть, а в правом верхнем углу блоков иконка похожа на кнопку, и немного путает.
Жаль, что такой проект без пользователей никак не взлетит, а пользователей видимо не предвидится
Народ, если знаете другие аналоги или похожие на Producthunt.com сайты и сервисы, накидайте мне пожалуйста сюда, ответом на этот комментарий. Буду очень признателен.
Главная особенность продактханта, это то, что его посещают инвесторы, вам надо наперёд придумать как это сделать, но для начала да, контент и проекты.
В вашем случае выстрелить поможет только виральность. Иначе если плодотворно им не заниматься, самостоятельно не вырастет.
Да на PH уныло часто, выкатывают 2.0 N.0 версии добавляя незначительные фичи уже известные продукты, а это еще со всего мира.
Комментарии