Эта статья написана в дополнение статьи «Что такое Web 3.0 и почему крупные корпорации беспокоятся», общепринятого понятия о том, что такое web3.0 не существует, но с каждым днем теория о том, что это будет связь блокчейнов становится более основательной.
Основное в web 3.0 — это децентрализация, экономика и взаимодействие с offline, если в статье ранее мы рассказали о способствовании блокчейна к децентрализации и исключении посредников, упрощении цепочек и оптимизации, то вопрос о взаимодействии с offline остался открытым, мы крипто-энтузиасты из В крипте | web3.0, NFT, Metaverse , видим это по средствам Оракулов.
Что такое Оракул?
Оракул — это агент, способный взаимодействовать с миром за пределами блокчейна. Он должен иметь возможность выходить «offline» и собирать информацию, которая имеет отношение к смарт-контракту (Смарт-контракт — это полезный инструмент, облегчающий согласование и выполнение любого абстрактного обмена или сделки), чтобы иметь возможность запускать или «судить» когда и как он должен работать. Смарт-контракты, основанные на вводе данных пользователем, могут быть подвержены человеческим ошибкам, а также фальсификации. Назначая эту задачу приложению или программе, данные могут быть более надежными, а смарт-контракт будет знать, когда его выполнять.
В зависимости от необходимых данных Oracle может быть программным, аппаратным, либо приложением, использующим преимущества обоих:
Программный оракул — этот тип оракула будет работать в режиме онлайн, просматривая Интернет в поисках необходимой информации. Примеры этого можно увидеть в поиске данных Facebook в том смысле, что у них так много пользователей, миллиарды, и эти пользователи активно участвуют в платформе Facebook в течение многих лет. Оракул сможет собирать полезные данные и отслеживать интересные социальные тенденции в крупномасштабной информации о населении. Полезность этого примера не ограничивается, но легко описывается интересными и полезными маркетинговыми данными, которые компании могут использовать, замечая и работая с активностью пользователей Facebook.
Аппаратный оракул — Напротив, этот оракул напрямую собирает информацию из физического мира либо пассивно, либо активно. Это может быть с помощью таких вещей, как сканеры и датчики. Сканеры активно принимают информацию и широко распространены в супермаркетах и магазинах, их также можно увидеть при поиске информации в средствах идентификации, таких как лицензии и паспорта. Датчики получают информацию пассивно и широко распространены в смартфонах, автомобилях и домах; они включают в себя такие элементы, как устройства GPS, акселерометры, мониторы скорости потока, детекторы газа, детекторы света и сенсорные детекторы.
Пользователь сам решит, требует ли его смарт-контракт использования программного или аппаратного обеспечения Oracle. Если дорожный патруль собирает информацию о средней скорости движения в пятницу после работы, им, вероятно, понадобится собственный датчик для записи данных. Поэтому властям потребуется аппаратный Oracle. С другой стороны, если технически подкованные любители спорта проверяют результаты нескольких спортивных игр одновременно, они, скорее всего, будут использовать программный оракул, чтобы сообщить им о результатах, и, таким образом, их смарт-контракт будет знать, куда отправлять выигрыши.
Входящий оракул — как следует из названия, это оракул, который берет данные из-за пределов блокчейна и отправляет их в блокчейн для использования смарт-контрактом.
Исходящий оракул — этот оракул просто делает то же самое, что и входящий оракул, но в противоположном направлении потока; он отправляет информацию или команды из смарт-контракта из блокчейна.
Имея эту связь с реальным миром, применение смарт-контрактов и оракулов может распространяться практически на любую область. По сути, таким образом два важных аспекта: неизменности технологии блокчейна и необходимость данных реального мира вне цепочки могут объединиться и создать наиболее эффективную систему.
По мере того, как технология блокчейн и умные оракулы продолжают развиваться, будут развиваться и способы осуществления определенных процессов и даже профессий. Позволяя смарт-контрактам и оракулам управлять сбором и обработкой информации, профессионалы могут сосредоточить свои усилия на анализе закономерностей. Например, для врачей, изучающих сердечные ритмы своих пациентов, они потенциально могут диагностировать и лечить пациентов с более высоким риском развития проблем с сердцем до того, как они действительно появятся. Поскольку датчики ЭКГ доступны почти во всех аптеках и могут довольно просто интегрироваться в Интернет вещи через компьютеры и интеллектуальные устройства.
Мы В крипте | web3.0, NFT, Metaverse сообщество, следящее за развитием молодых блокчейнов, и в ближайшее время ожидаем появление оракулов в блокчейне TON.
Люди из крипто-отрасли вроде бы должны быть умными и наблюдательными, ведь они имеют дело с такими сложными блокчейно-смартоконтрактными технологиями и во всём этом разбираются. Однако, по факту, получается, что люди из крипто-индустрии часто даже не видят и не понимают разницу между терминами Web 3.0 и Web3.
Другой вариант: есть такая штука, которая называется рейдерский захват, и когда люди вместо Web3 пишут Web 3.0, они участвуют в этом рейдерском захвате, чтобы просто отжать нишу и сместить фокус с дальнейшего развития свободного интернета в сторону крипто-технологиЙ.
Привет. Людей в "крипто-отрасли" предостаточно и умных и глупых, честных и не очень, если ты расскажешь нам в чем разница между web3 и web 3.0 и причем тут отжать нишу? я буду благодарен.
Концепцию Semantic Web предложил Тим Бернерс-Ли. Это то, что всегда называлось Web 3.0. — сделать Интернет более доступным для автоматизированных систем. Это развитие языка RDF и другие технологии, которые часто называются как «микроданные» (например, вариант schema.org). Когда вы на странице в head заполняете мета-данные, чтобы при экспорте в соцсети получился сниппет с картинкой, кратким описанием и ссылкой, вы как раз используете то, что изначально называлось Web 3.0. Активно развиваться эта идея начала где-то в 2012-м году, а перые упоминания семантического вэба идут от идей Тима Беренса-Ли, которые он озвучивал ещё в 99-м году.
Web3 — это то, детали чего вы описываете в своей статье. Сам термин появился в 2014-м году. Автор — Гэвин Вуд, сооснователь Etherium.
То есть, термин Web 3.0. появился раньше термина Web3. Соответственно, когда понятие Web 3.0 подменяется понятием Web3, попутно отжимая само право на термин Web 3.0, всё начинает выглядеть так, как будто отжимается ниша.
Естественно, я никого ни в чём не обвиняю, просто я считаю, что немного неправильно путать Web 3.0 и Web3. И, вообще, неправильно было делать похожие названия, потому что из-за этого отбирается значимость у обеих технологий и появляется только путаница.
Ещё один момент: консорциум W3C на протяжении долгих лет разрабатывал разные полезные стандарты, вроде HTML, CSS и всяких вещей, вроде media, которые органично вписывались в WWW. Люди, которые хотят развивать Интернет, присоединяются к W3C и вместе работают над каким-то отдельными его особенностями. И, я считаю, из-за этого W3C имеет полное право называть вещи словом Web. Люди из крипто-индустрии не очень стремятся идти таким путём, но, при этом, хотят использовать термин Web, хотя их вклад в развитие WWW, по сравнению с W3C, очень маленький.
Извиняюсь, забыл написать «привет» и поблагодарить за статью: привет и спасибо. 😀
Спасибо большое, очень полезно и интересно ))