Разбираемся в математике возможного повышения и рассуждаем, что не так с плоской шкалой НДФЛ
❗Спонсор статьи - ⭐ MadeTask — сервис для выплат и работы с внештатными исполнителями по всему миру
--------------------------------------------
Друзья, давайте обсудим острую тему, предпосылки к которой появились на этой неделе - увеличение налогов (источник Forbes)
Президент говорит, что распределение налогового бремени должно быть справедливым и будет направлено на решение общенациональных задач, решение задач с бедностью
Путин в интервью Киселеву высказался о проработке вопроса по введению прогрессивного налога в России.
Налог на прибыль
С компаниями все более-менее понятно: бюджет нуждается в деньгах - нужно собрать пропорционально доходам. Дефицит ПФР сократили повышением пенсионного возраста, НДС +2 п. в 2018, НДПИ на газ, уголь - скорректировали, экспортные пошли поправили, что-то там с удобрениями сделали, налог на сверх доходы добровольно собрали. Что мы забыли? Пришел черёд налога на прибыль. Пока опустим эту тему, вернемся к ней чуть позже, но закинем следующую мысль:
Компании работают, чтобы получать прибыль и инвестировать в рост бизнеса, или платить дивиденды. Деньги в бочке солит только Сургут. Инвестировать в рост не просто, когда налоги меняются. А выплата дивидендов.... Вспомним, что такое чистая прибыль? Это когда вы продали товар, заплатили с добавленной стоимости НДС, заплатили налог на имущество, раздали сотрудникам зарплату (вместе с взносами), и вот с того что осталось - вы платите налог на прибыль... И после вы уже можете заплатить дивиденд....который облагается...
Налог на доходы ФЛ
Продолжая пример выше, со всего того, с чего вы уже заплатили налог, уже после прибыли - вы заплатите налог на дивиденды...
❓Что не так с плоской шкалой НДФЛ? Много заработал - много заплатил:
· доход 1 млн = заплатил 13% (130 тысяч)
· доход 10 млн = заплатил 13% (1,3 млн)
· доход 100 млн = заплатил 13% (13 млн)
Что не так? Чем не справедливо? Учитывая что по одним дорогам ездим, в одни школы ходим, и в одни поликлиники
🤬Так, Коты, о чем вы? Там же русским по белому написано, что почти никого это не коснется, ведь средняя зарплата выше!!!
Отвечаем: с инфляцией 10-15%, номинальная зарплата будет расти теми же темпами. И уже через 3-5 лет мы все будем платить по 15%, а потом по 20%, а потом по 25%. Вспомните страховку по вкладам: 1,4 млн стала с 2014 года. Сравните тогда и сейчас
Стране действительно нужны деньги, и повышение налогов не самый худший вариант (бесконтрольный печатный станок – хуже). Повлиять на это решение мы, скорее всего не можем. Но мы можем закладывать эти ожидания в цены активов. Тогда акции становятся еще менее привлекательными. Правда и облигации тоже, ведь доходы с облигаций – тот же НДФЛ.
Хотим узнать ваше мнение:
Спасибо, что читаете нас❤
Подписывайтесь, чтобы не пропустить новые выпуски!
-------------------------------------------
❗Спонсор статьи - ⭐ MadeTask — сервис для выплат и работы с внештатными исполнителями по всему миру
До 25 000/мес ндфл 0%
с 25 000/мес до 150 000/мес ндфл 13%
со 150 000/мес до 1 000 000/мес ндфл 20%
Раз уж о "справедливости" заговорили)
Сейчас провожу аналогию с забавой детской (ужасной, но что уж, было дело)… ловили лягушек бросали в колодец и они по шиферу поднимались вверх и когда почти добирались мы их спихивали обратно… сейчас я чувствую себя этой беспомощной лягушкой, а кто-то ради забавы придумывает вот это вот все и сталкивает обратно на дно…🤬
О ужас, как же страшно жить, Злое Государство сталкивает бедную лягушечку... Нататья, дорогая моя, границы вроде не закрыты. Если вас тут пушат-душат - добро пожаловать в светлый Валинор, зачем же в Мордоре мучаться?
Вопрос почему Наталья должна уезжать, а нет тот кто все это устроил?
Потому что тот кто это устроил (кстати, а что "это" - конкретики как всегда у всепропальщиков нет) был выбран в ходе демократических выборов и действует в своих решениях в интересах выбравшего его большинства. А недовольное такими решениями меньшинство обязано им или подчиняться, или свободно свалить
Я думал это очевидно и мне не понадобится разжевывать посетителю vc учебник обществознания за 9 класс...
Ну это уже очевидная ложь после отстранения кандидатов.
Как только кто-то говорит "ну это же очевидно" и не приводит дальнейших аргументов (как это сделал я), очевидно только одно - подкрепить свои слова человеку нечем.
Считаете, что я где-то солгал? Я вас слушаю: где, в чем и почему вы так считаете? А, ну и раз уж я якобы солгал, ваша обязанность озвучить правду. Жду, уважаемый :)
после отстранения кандидатовУ вас были возражения по поводу отстранения кандидатов? Сколько жалоб вы отправили в ТИК/ЦИК?
Так же отвергли все жалобы. Расскажи, почему обыски у сборщиков подписей начались? Почему запрещено идти на участки в определенное время раз у нас такая демократия?
То есть вы их писали? Поделитесь, пожалуйста, сканами ответов. Обычно в них пишут, почему в обращении отказано
Расскажи, почему обыски у сборщиков подписей начались?Откройте постановление на обыск и прочитайте, обоснование там пишут всегда - это требование УПК
Почему запрещено идти на участки в определенное времяУточните ваш вопрос, я пока не понял о чем вы)
А то что непосредственно от кандидата жалобы не считается?
А нет постановлений?
Вот дурочка не включай, пожалуйста, знаешь же о чем речь про 12 часов 17 числа
Почему не считаются? Считаются. Просто из ваших слов я сделал вывод, что обращения писали вы.
Ну ок, в ответе на обращение кандидата указана причина. Вы с ней не согласны или в чем проблема?
Вот дурочка не включай, пожалуйста, знаешь же о чем речь про 12 часов 17 числаНет, не знаю. Я не варюсь в политической кухне, но вы можете мне рассказать, там наверняка что-то интересное
А нет постановлений?Обыски без постановлений? Да там УСБ (если незаконный обыск провел опер) и Прокуратура лбами столкнутся - кто за такую вкусную "палку" будет премию получать
В политике не крутится, но уверен, что у нас демократия, как удобно.
И обыски красиво отмазал)
У вас есть другая информация "что у нас"? Озвучьте, не бойтесь. А то носители сакрального знания обычно такие стеснительные...
По-моему очевидно, что как минимум автократия. Не одной демократии я не видел, что бы президент 25 лет у власти был и ещё 6 планирует. Но если ради интереса глянуть в Вики термин фашизм, то уже совсем грустно станет. Фашизм характеризуется централизованной автократией, милитаризмом, жёсткой социальной иерархией, силовым подавлением оппозиции и индивидуальных свобод, а также стремлением к мобилизации общества[5] и к тотальному контролю над обществом[6]
Так очевидно, что автократия или "как минимум"? Или это из серии "немного беременна"?
Не одной демократии я не видел, что бы президент 25 лет у власти был и ещё 6 планируетА много демократий вы вообще видели? :) И да - правильно говорить и писать "ни одной"
Но если ради интереса глянуть в Вики термин фашизм, то уже совсем грустно станетТо есть вы утверждаете, что сейчас в России фашизм?
Как минимум автократия, но скорее уже диктатура. С чего вы взяли, что я не видел? А вы видели, чтобы заявлять, что в России демократия? Я написал определение, читающие могут сравнить все пункты с тем, что видят в стране.
То есть сказать, что же у нас есть вы не можете. Но точно уверены, что не демократия. Таки "немного беременная"
С чего вы взяли, что я не видел?С задаваемых вами вопросов. Укажите, какой именно из признаков демократии запрещает президенту занимать пост 25 лет?
Я написал определение, читающие могут сравнить все пункты с тем, что видят в странеТо есть опять нет смелости даже мнение свое высказать, сплошное юление и кручение.
Политический строй - не дискретная величина, в отличие от статуса беременности