Как читать по 10 книг в день и понимать, что в них написано
Недавно открыл для себя Smart Reading - это проект, который визуализирует суть из книг. Такое краткое изложение основной мысли, и визуализация ее. Из того, что мне попадалось - это книги по саморазвитию и личной эффективности. И некоторыми хочу поделиться с вами.
Купил две книги в подарок. В каждой по пятьдесят (!) книг, и пока рассматривал одну - залип.
Идея понравилась: найти время для полноценного чтения того, что не надо вот прямо сейчас (для работы - как построить сводную таблицу в Excel, или для дома - как поменять трубу в ванной, ...) - непросто. 300-400 страниц это наверное 7-8 вечеров. А тут в 5 минутах.
Идея мне очень понравилась. Я веду телеграм канал про инвестиции и финансы, но понимаю, что нужны и нейтральные темы. Поэтому искал что то краткое, но полезное даже в выходные, когда хочется отдохнуть. Раньше я заполнял темы фотографиями, цитатами из книг, а тут по сути - полноценная книга в одной странице.
Решил поделиться с вами тем, что очень понравилось. Чтобы не нарушать авторские права - взял только то, что было доступно с их сайта, как превьюшки.
Вот мои любимые:
Обработка электронный почты и персональный канбан - это то, что поможет организовать работу сразу. По сути, это выжимка того, что рекомендует делать множество книг по организации рабочего пространства и своей жизни.
7 навыков высокоэффективных людей Стивена Кови - это классика, которую наверное, все читали. А такая визуализация поможет не забыть
Как быстро научиться чему угодно - отличный и быстроформируемый навык
Расскажите, есть ли еще какие то саммари полезных книг и пользуетесь ли вы ими?
--------------------------------------------
Подписывайтесь на мой телеграм канал. В нем короткие заметки о финансах, недвижимости, инвестиционных возможностях.
Философия канала – краткость и практичность. Я публикую только то, что может быть интересно, или доходно. В выходные - разбавляю развлекательным контентом и материалами для саморазвития.
никаких copy-paste новостей и информационного шума
Как по мне, саммари - это плохо. У людей создаётся иллюзия, что вот они прочитали книгу, молодцы пошли дальше. Но это не так.
Я читаю в среднем пару книг в месяц (зависит от объёма и тематики). Могу сказать так, не все книги хорошие и некоторые не стоило вообще читать или они хорошо ложились бы в укорочённый формат. Например, читал как-то Главная книга основателя бизнеса - по факту, очень нудная и большая часть текста это статистические выкладки на подтверждение тех или иных тезисов. И вот тут да, достояно было бы просто прочитать тезисы и уточнить, что это подтверждено там и там, всё.
Но таких книг меньшинство, буквально процентов 5. Все остальные, даже если не содержат принципиально много контента, имеют одну особенность - они убеждают в тех или иных мыслях или показывают их с разных сторон. В итоге ты лучше понимаешь что применять и зачем.
На примере любой книги про ЗОЖ - саммари будет выглядеть примерно как: ешьте больше белка, считайте калории, занимайтесь упражнениями и т.д. Ну вот, считайте пересказал - кто-то пошёл менять образ жизни? Нет, человек поставил для себя галочку «я в курсе, я молодец, я все понял» и забыл через пару дней. А прочитав книгу можно лучше проникнутся теми или иными мыслями и иметь больше мотивации их применять. Также с книгами по курению - кратко можно сказать просто, что курить вредно. Но не знаю ни одного человека, который бы услышав эту фразу такой - вау, круто, бросаю. А тех, кто прочитал книгу и бросил - знаю.
Ещё был как-то момент, когда я прочитал сперва саммари, а потом решил прочитать книгу. И неожиданно оказалось, что важные для меня моменты, которые прям зацепили и заставили что-то поменять в жизни, в саммари вообще не были отражены. Тогда я понял, что у саммари есть ещё одна особенность - это субъективный срез того, кто сокращает. То, что человек считает важным или как он что-то понял, вы получаете. А в книге некоторые идеи могут быть вообще иными или пропущенными
Так что по мне у саммари один плюс - можно вспомнить тезисы и идеи, когда прочитал книгу, спустя какое-то время. А вот воспринимать их как «прочитал десять книг в день» - ну, у меня для вас плохие новости.
Комментарий недоступен
Огонь. Спасибо за комментарий
Комментарий недоступен
Ахах, не подумал про такое сравнение ))
10 книг в день?? мне кажется такое невозможно только если по три страницы в книжке
Если в смартриде, то вполне возможно даже 20. Проблема только, что в сухом остатке получаешь некий обзор книги, а понимание темы теряется. Но можно прочитать книгу повторно полную версию, предварительно уже зная о чем она.
Я вдумчиво от корки до корки книги читаю, делая паузы на осмысление и визуализацию материала. И через пару лет все равно ничего не помню из книги. А тут вообще, наверное, на утро все забываешь.
Это вы думаете, что не помните. Когда нужно информация сама всплывает. 🙂
В современных книжках по саморазвитию и личной эффективности примерно столько реальной информации среди "воды".
Самое то для задачи "читать по 10 книг в день".
Там одна книга - один разворот в инфографике
Я все же инфографика не воспринимаю как альтернатива книгам. Так, для любопытства и для выбора, что почитать целиком наверно посмотрел бы
Есть такое. Идеально, если прочитал книгу, а инфографика чтобы вспомнить спустя время
я всегда первый комментирую твои посты? Мне нравится смартридинг, но не всегда основная мысль редактора (не автора) соответствует той, которую я увидел в оригинале
Согласен, встречал такое в 7 навыках.
Спасибо, что комментируете
Так книги о "личной эффективности" заточены на то, чтобы их практиковали, разве прочтение путем инфографики - подходит для этого? Ведь теряется вникание в материал, параллели со своей жизнью(их находишь между строк).
Метод занятный, однако жду гуру в комментах, кто опробовал такой метод "прочтения"
Согласен, это интересно чтобы иметь перед глазами короткий план
Как читать по 10 книг в день и понимать, что в них написано - это из разряда:
Хотел писать развернутый коммент, но понял, что он философский, глубокий будет.
Книги реально можно до одной страницы ужать.
Но сказать, что этого точно достаточно не могу.
Вроде бы да, а вроде и нет.
Согласен. Но одно дело суть выразить, а совсем другое разъяснить причины и следствия, сформировать фундаментальное понимание идеи, привести примеры из истории, рассмотреть разные точки зрения на предмет рассуждения.
Например, можно написать, что цены на золото растут параллельно ценам на нефть в одном предложении. А можно в целой книге.
автор тоже Карнеги?
Хэнк Муди
,🤣🤣🤣
Мне дарили такую книгу, полезная. Но лучше не вместо оригинальной книги, а вместе с ней
Мне сначала идея понравилась (пользовался года 2 назад), а потом решил прослушать книгу, которую прочитал до этого несколько лет назад, освежить тезисы.
Результатом стало мое максимально разочарование, бОльшую часть сути вообще не осветили, упор на какую-то херню сделали, кароче как трейлер посмотрел вместо фильма. Продлевать не стал подписку
В общем, сходил купил желтенькую. Мне в общем зашло. 50 разворотов. По одному в день и через месяц стану суперменом
Класс, потом расскажите, как поменялась ваша жизнь! Отдельной статьей?
Да я не освобожусь писатель. В личку напишу изменилось ли что то, и дочитал ли вообще ))
Мне самоучитель сипипи такой надо. Это шутка (не надо)
Мне кажется, стоит читать те книги по той теме, которая тебя интересует, а не все подряд. Фокус теряется и ничего не запоминается..
зы инфографика по книге полезна ПОСЛЕ прочтения книги, а не ВМЕСТО.
Или как превью, чтобы решить читать или нет
Тоже так себе - создастся ложное впечатление, что ты понял, о чем книга. Выше уже говорили, что саммари отражает понимание создателя саммари, а не замысел автора книги.
Я могу прочитать 20 книжек своей 5 летней дочери за день.
Там тоже афигенная визуализация того что происходит. И прям выжимка и все по сути без воды.
Это значит что я вас переплюнул?
Безусловно)
Если читать допустим философию ( классика).
Можно одну книгу читать больше 3 месяцев. В день по 40-50 страниц. И паузы для переваривания.
А если хочеться развлечься то фантастика - книга за несколько дней.
Мне кажеться что всё-таки есть отношение между временем потраченным на книгу и условной пользой от ее прочтения.
х
Проблема не в количестве информации в мире, а в желании людей её применять.
Проблема в том, что твой мозг вначале погружается в тему минут 20. А потом начинает что-то усваивать. При таком просмотре 99,999% пройдет мимо.
Книжный тик-ток.
Комментарий недоступен